Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

Mateusz Konieczny · 2013-12-08 22:31:44

Wikipedia ma w hasłach koordynaty geograficzne, OSM ma linki do Wikipedii jako jeden z tagów. Czy ktoś już zrobił narzędzie które porównuje te dwa zbiory danych czy zawierają te same dane?

Władysław Komorek · 2013-12-08 23:46:08

Na Wikipedii koordynaty są orientacyjne.

Mateusz Konieczny · 2013-12-09 10:07:02

To wiem, ale duże różnice, brak hasła, brak linkowanego artykułu warto wykryć.

Jaszczur · 2013-12-09 10:39:05

Był plugin wikipedia do JOSMa który pozwalał łatwo tagować dane. Pokazywał wszystkie współrzędne z danej wersji językowej Wikipedii w widoku i pozwalał dodać tag jednym przyciskiem. Tylko że od paru dni nie działa na żadnej mojej maszynie. Pomagało to mocno w poprawkach w miejscach kultu - zwłaszcza w większych miastach sporo kościołów ma swój artykuł. No i zawsze można zrobić transfer w drugą stronę - ręcznie co prawda, ale jak już się ma tag wikipedia w osm to można współrzędne w Wikipedii uściślić.

Dotevo · 2013-12-09 10:49:08

Mysle, ze na podstawie lon,lat i wikiURL mozna wygenerowac plik *.osm stad
http://www.geonames.org/export/wikipedi … rvice.html

Tylko ktos musialby jakies narzedzie napisac.

Władysław Komorek · 2013-12-09 10:53:12

Ja raczej wolę bazować na:
http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/ lub http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/
W zależności który działa w danym dniu.
Targeo ma, czasami, coś naniesione orientacyjnie, ale w większości bardzo przesunięte.
Włączam go jak chcę zobaczyć, czy jakieś OSM, szkoła lub inny obiekt publiczny jest w okolicy i wtedy szukam dokładnie w Geoportal.
W Wikipedia jest to co ktoś dodał lub "wymusił", ale też nie wszystko. Na przykład brakuje dużo kościołów które są na listach diecezjalnych.
Sam wstawiałem, kiedyś, dużo koordynatów na Wikipedii i to bardzo orientacyjnie, bo wtedy nie miałem lepszych narzędzi i zacząłem zmiany, razem z "Malarzem", sposobu podawania ich.
Praktycznie większość moich koordynatów lub innych danych na Wikipedii jest nie zmieniana.

Dotevo · 2013-12-09 12:00:03

Moze koordynaty nie sa zawsze dokladne, ale przynajmniej widac czego brakuje na OSM, a jest na wiki.

Mateusz Konieczny · 2013-12-09 14:49:04

Mój bardzo prosty skrypt ( https://gist.github.com/Bulwersator/7872466 ) znalazł sporo błędnych tagów wikipedia w Krakowie. Gdyby było zainteresowanie to mogę wygenerować i udostępnić wyniki dla tego lub innych miejsc w Polsce - czy jest ktoś chętny?

Polimerek · 2013-12-09 21:50:10

Władysław Komorek wrote:

Ja raczej wolę bazować na:
http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/ lub http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/
W zależności który działa w danym dniu.
Targeo ma, czasami, coś naniesione orientacyjnie, ale w większości bardzo przesunięte.
Włączam go jak chcę zobaczyć, czy jakieś OSM, szkoła lub inny obiekt publiczny jest w okolicy i wtedy szukam dokładnie w Geoportal.
W Wikipedia jest to co ktoś dodał lub "wymusił", ale też nie wszystko. Na przykład brakuje dużo kościołów które są na listach diecezjalnych.
Sam wstawiałem, kiedyś, dużo koordynatów na Wikipedii i to bardzo orientacyjnie, bo wtedy nie miałem lepszych narzędzi i zacząłem zmiany, razem z "Malarzem", sposobu podawania ich.
Praktycznie większość moich koordynatów lub innych danych na Wikipedii jest nie zmieniana.

Targeo kiedyś zrobiło akcję łączenia artykułów z ich mapą i oni wtedy sami wstawili wiele koordynat, zarówno u siebie jak i w Wikipedii. Nie były faktycznie zbyt dokładne w niektórych przypadkach. W targeo są też koordynaty wzięte z Pascala - te są często jeszcze mniej dokładne...

Natomiast wdzięcznym polem byłioby wykorzystanie danych z tabel Wiki Lubi Zabytki:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia … ytk.C3.B3w

Są to w większości (choć nie zawsze) dość dokładne dane, które dodały osoby wykonujące zdjęcia poszczególnych zabytków. Dodatkowo - można by te dane wykorzystać do dodania wielu POI w OSM - np, można by pomyśleć o jakimś tagu, gdzie by można wpisywać numer rejestrowy zabytku... Dane o zabytkach są informacją publiczną.

dzamper · 2013-12-09 22:08:47

Polimerek wrote:

np, można by pomyśleć o jakimś tagu, gdzie by można wpisywać numer rejestrowy zabytku...

ref:nid?

Władysław Komorek · 2013-12-10 00:54:56

Polimerek wrote:

można by pomyśleć o jakimś tagu, gdzie by można wpisywać numer rejestrowy zabytku... Dane o zabytkach są informacją publiczną.

Jest wtyczka dla JOSM która daje:
heritage=2
heritage:operator=nid
ref:nid=A230
tourism=attraction

Jaszczur · 2013-12-16 10:28:17

Plugin wikipedia do JOSM jest już naprawiony - posypał się przy migracji - nowy serwer odpowiadał w nieco inny sposób. Na własne potrzeby naprawiłem sam, sądząc że to znany problem. Okazało się że nie, ale ktoś inny go zgłosił.

Announcement

#1 2013-12-08 22:31:44

Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#2 2013-12-08 23:46:08

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#3 2013-12-09 10:07:02

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#4 2013-12-09 10:39:05

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#5 2013-12-09 10:49:08

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#6 2013-12-09 10:53:12

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#7 2013-12-09 12:00:03

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#8 2013-12-09 14:49:04

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#9 2013-12-09 21:50:10

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#10 2013-12-09 22:08:47

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#11 2013-12-10 00:54:56

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

#12 2013-12-16 10:28:17

Re: Porównywanie koordynatów w OSM i na Wikipedii

Board footer