Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

fserges · 2013-12-13 09:48:41

Кто-то основательно починил границы Отчёт по свежему дампу выдал сокращение разрывов контуров почти на 20%

EugenyN · 2013-12-13 11:24:06

попробовал проверить валидатором Хохольский район. возникли такие вопросы:

что не так с хутором Долженки http://www.openstreetmap.org/node/1584906419 http://atd.osm.rambler.ru/r1144853.html ?
там же "Маслов лог" и "Никольское на Еманче", "Посёлок опытной станции ВНИИК", "Розы Люксембург".

Костенки - не находит т.к. ошибки с Е/Ё ?
ошибка с двумя "Заречье". в одном указано okato.

fserges · 2013-12-13 12:01:55

EugenyN wrote:

попробовал проверить валидатором Хохольский район. возникли такие вопросы:
что не так с хутором Долженки http://www.openstreetmap.org/node/1584906419 http://atd.osm.rambler.ru/r1144853.html ?

У меня почему-то хутор Должёнки.

EugenyN wrote:

там же "Маслов лог" и "Никольское на Еманче", "Посёлок опытной станции ВНИИК", "Розы Люксембург".

посёлок считается префиксом а не частью name. Т.е."посёлок" + "опытной станции ВНИНИК". А вообще, когда создадите сельские поселения все эти расхождения будут более прозрачны. Маслов лог у меня записан как Маслов Лог, хотя регистр вроде не должен иметь значения.

EugenyN wrote:

Костенки - не находит т.к. ошибки с Е/Ё ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% … 0%BA%D0%B8

EugenyN wrote:

ошибка с двумя "Заречье". в одном указано okato.

ОКАТО данный валидатор не использует. Что с этим делать не особо ясно, поэтому такого рода неоднозначности пока будут.

Last edited by fserges (2013-12-13 12:07:56)

EugenyN · 2013-12-13 12:06:29

было бы удобно разделять таблицу на сельские(городские) поселения и НП (стобец "Тип"). большая часть поселений сейчас не отмечена (и будет отмечена не скоро т.к. нет легкодоступных данных). и было бы визуально проще находить ошибки среди НП, если бы они были отделены от поселений.

и для таблицы с НП не понадобится стобец "Центр"

Last edited by EugenyN (2013-12-13 12:07:47)

EugenyN · 2013-12-13 12:12:51

EugenyN wrote:

У меня почему-то жутор Должёнки.

было бы хорошо, если бы в таблице выводились так же НП из базы, но которые не найдены на местности. т.е. если бы в таблице были также "Должёнки" и "опытной станции ВНИНИК" помеченые как ненайденные, то сразу бы стало понятно в чём ошибка.

вообще это важно. т.к. в этом случае мы валидируем не только присутствующие но и вообще все НП.

я заметил, что отсутствующие НП отображаются, если есть сельское поселение. http://atd.osm.rambler.ru/r2591561.html

Last edited by EugenyN (2013-12-13 12:21:23)

EugenyN · 2013-12-13 12:17:09

fserges wrote:

ОКАТО данный валидатор не использует. Что с этим делать не особо ясно

использовать ОКАТО (или что-то в этом роде). ведь сельские поселения будут отмечены ещё не скоро.

Last edited by EugenyN (2013-12-13 12:17:55)

freeExec · 2013-12-13 12:28:35

EugenyN wrote:

использовать ОКАТО (или что-то в этом роде). ведь сельские поселения будут отмечены ещё не скоро.

Не мапить под валидатор

EugenyN · 2013-12-13 12:31:39

freeExec wrote:

Не мапить под валидатор

исключая ложные ошибки легче искать настоящие.

Last edited by EugenyN (2013-12-13 12:32:03)

langoor · 2013-12-13 12:33:12

ведь сельские поселения будут отмечены ещё не скоро.

Зато какой мотиватор, чтобы их все-таки отметить!

использовать ОКАТО (или что-то в этом роде)

Мне нравится предложение freeExec - если количество одноименных нп внутри одного региона совпало, значит все хорошо.

fserges · 2013-12-13 12:42:04

Валидатор по свежему дампу отработал, но так как с работы у меня нет выхода результаты будут позже вечером. Беглый взгляд показал что высокоуровневых сломанных границ нет, в общем проход нормальный.

Ну а поскольку есть некоторое время то попробую поисправлять некоторые свои ошибки.

EugenyN · 2013-12-13 12:50:12

langoor wrote:

Мне нравится предложение freeExec - если количество одноименных нп внутри одного региона совпало, значит все хорошо.

тоже хороший вариант.

самый интересный вариант - помечать как "не ошибка" на стороне валидатора, любым пользователем, анонимно или нет. с коментарием. но это потребует существенной доработки валидатора. идея на будущее.

Vadimi · 2013-12-13 13:38:25

Откуда берутся данные по населению НП?

freeExec · 2013-12-13 13:49:40

Перепись 2010

Vadimi · 2013-12-13 14:03:31

Заходим в Краснодарский край - населения нет ни в одном НП.

langoor · 2013-12-13 14:31:22

Население с контура берется, для Армавира есть например.

fserges · 2013-12-13 14:32:44

Vadimi wrote:

Заходим в Краснодарский край - населения нет ни в одном НП.

Пока свойства (например, население) берутся только с полигона. Сейчас наиболее важная задача - сопоставление названий/типов, поэтому все усилия туда. Свойства с точки/полигона будут проверяться на предмет непротиворечивости немного позже, когда я разберусь с сопоставлением.

fserges · 2013-12-13 14:51:47

fserges wrote:

Ну а поскольку есть некоторое время то попробую поисправлять некоторые свои ошибки.

Валидатор ещё не обновлён, но несколько мелочей поправлено. Теперь, например, прямые кавычки которые обозначаются как " сопоставляются верно с кавычками в базе. Но вопрос с кавычками остаётся. По логике нужно использовать какой-то один тип кавычек дабы не плодить зоопарк в названиях населённых пунктов, но какие кавычки правильнее держать у нас? Я до сих пор в ОСМ использовал только обычные двойные кавычки так как их можно без ухищрений ввести с клавиатуры.

fserges · 2013-12-13 18:52:57

Всё, валидатор обновлён.

fserges · 2013-12-13 18:57:11

lenux wrote:

http://atd.osm.rambler.ru/r3351435.html Два Аганиных, а не одно. Две Горки. Два Давыдково. Две Займы. Два Красных. Три Масловых. Два Пановых. Два Поповских. Два Починка. Два Яковлевских

fixed. Была бага в индексе, названия склеивались хотя и не должны были. Но это поселение - реально жесть, сколько населённых пунктов с одним названием! Легко приехать/прислать не в ту деревню ...

fserges · 2013-12-13 19:00:14

pumbur wrote:

ошибка при разных статусных имени, но одинаковых основных.
http://atd.osm.rambler.ru/r382788.html

Починено. Там был самый первый алгоритм, по сути пробный, когда в базе данных и полей для сопоставления не хватало. Сейчас всё типизировано, поэтому проверку сделал более точной.

langoor · 2013-12-13 19:27:35

Чудненько, по итогам вчерашнего обсуждения теперь у нас на одном нп два полигона - Петровское и Петровск (я не при делах, если что)

fixed. Была бага в индексе, названия склеивались хотя и не должны были.

Не плохо бы чтобы и в ошибках эти нп тоже не высвечивались.

Last edited by langoor (2013-12-13 19:28:27)

fserges · 2013-12-13 19:58:13

langoor wrote:

Чудненько, по итогам вчерашнего обсуждения теперь у нас на одном нп два полигона - Петровское и Петровск (я не при делах, если что)

Забавно Но это не должно быть проблемой. Я как раз сейчас занимаюсь алгоритмом который использует как name так и alt_name. Надеюсь что завтра в выгрузке ему будет всё равно где какое название используется - альтернативное или традиционное.

langoor wrote:

Не плохо бы чтобы и в ошибках эти нп тоже не высвечивались.

Трудно сказать как лучше. Нужно будет отдельную проверку делать. Сейчас там стоит заглушка - если имена и типы совпадают то просто игнорировать. Может какой-то новый цвет придумать - неразличимые алгоритмом НП, так как красный и жёлтый имеют другое значение.

fserges · 2013-12-13 20:18:00

С alt_name возник вопрос. В большинстве случаев я там вижу что-то типа такого:

alt_name = Makarevka;Makar’evskiy;Post Due;Dui
www.openstreetmap.org/node/360791248

Т.е. в alt_name что-то написано латиницей и через точку с запятой. А не должен ли там тогда быть язык, alt_name:en=***? И насколько вариант с точкой с запятой лучше чем вариант alt_name, alt_name2, alt_name3, ... Ну и вообще в alt_name встречается такая каша ... Постоянно натыкаешься на что-то типа такого:

addr:region = Краснодарский край
name = Воронцовка
alt_name = Всесоюзный Краснознаменный ордена Ленина город-герой-курорт Воронцовка
http://www.openstreetmap.org/node/356773115

Я наверное специально такие названия выведу отдельным столбцом чтобы глаза мозолило бы

Для себя я беру просто alt_name до первого ";"

freeExec · 2013-12-13 20:24:37

fserges wrote:

alt_name = Всесоюзный Краснознаменный ордена Ленина город-герой-курорт Воронцовка

Ну такое или в official_name или в full_name

fserges · 2013-12-13 20:26:15

freeExec wrote:

fserges wrote:
alt_name = Всесоюзный Краснознаменный ордена Ленина город-герой-курорт Воронцовка
Ну такое или в official_name или в full_name

ага, город-герой-курорт Воронцовка - official_name

Announcement

#301 2013-12-13 09:48:41

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#302 2013-12-13 11:24:06

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#303 2013-12-13 12:01:55

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#304 2013-12-13 12:06:29

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#305 2013-12-13 12:12:51

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#306 2013-12-13 12:17:09

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#307 2013-12-13 12:28:35

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#308 2013-12-13 12:31:39

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#309 2013-12-13 12:33:12

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#310 2013-12-13 12:42:04

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#311 2013-12-13 12:50:12

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#312 2013-12-13 13:38:25

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#313 2013-12-13 13:49:40

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#314 2013-12-13 14:03:31

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#315 2013-12-13 14:31:22

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#316 2013-12-13 14:32:44

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#317 2013-12-13 14:51:47

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#318 2013-12-13 18:52:57

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#319 2013-12-13 18:57:11

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#320 2013-12-13 19:00:14

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#321 2013-12-13 19:27:35

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#322 2013-12-13 19:58:13

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#323 2013-12-13 20:18:00

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#324 2013-12-13 20:24:37

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

#325 2013-12-13 20:26:15

Re: Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

Board footer