Откаты правок

AMDmi3 · 2013-12-11 15:20:49

dair wrote:

Обозначать официальные границы с помощью специального boundary, а не place смысл имеет

На самом деле примерно такой же как тащить КЛАДР в базу.

dair wrote:

Это к тому, что совсем без посторонних источников полигон place не всегда получится нарисовать.

В очень редких случаях когда не получится, официальные границы вам никак не помогут.

dair · 2013-12-11 15:30:04

AMDmi3 wrote:

В очень редких случаях когда не получится, официальные границы вам никак не помогут.

Да не сказал бы, что редких.... и помогают. По Ленинградской области, особенно вокруг СПб, монолиты из 3-5 склеившихся населенных пунктов регулярно встречаются.

AMDmi3 · 2013-12-11 15:40:37

Не знаю как у вас, но все границы НП что я видел в кадастре и на генпланах сельских поселений Тверской и Ярославский областей дай бог если попадут куда-то в район НП, о том чтобы по ним принадлежность домов выяснять даже речи нет. Тут поможет только survey.

dair · 2013-12-11 15:49:44

AMDmi3 wrote:

Не знаю как у вас, но все границы НП что я видел в кадастре и на генпланах сельских поселений Тверской и Ярославский областей дай бог если попадут куда-то в район НП, о том чтобы по ним принадлежность домов выяснять даже речи нет. Тут поможет только survey.

Ну в кадастре, вообще говоря, границ населенных пунктов нет, а есть границы кадастровых кварталов, которые иногда местами совпадают с границами населенных пунктов. А вот на генпланах и ПЗЗ часто все гораздо лучше, благо нарисованы они поверх топосъемки от 1:5000 до 1:25000, хотя и не всегда конечно. А вот как раз survey совсем не помогает, мы видим просто одинаковые домики, что до, что после искомой границы.

AMDmi3 · 2013-12-11 15:55:50

dair wrote:

А вот на генпланах и ПЗЗ часто все гораздо лучше, благо нарисованы они поверх топосъемки от 1:5000 до 1:25000, хотя и не всегда конечно. А вот как раз survey совсем не помогает, мы видим просто одинаковые домики, что до, что после искомой границы.

Открою секрет, на survey можно спрашивать у местных где какая деревня. В конце концов, в survey всё и упирается, ибо на топосъёмке принадлежность также не прописана как и на bing'е.

Last edited by AMDmi3 (2013-12-11 15:58:15)

Зелёный Кошак · 2013-12-16 07:18:07

AMDmi3 wrote:

Открою секрет, на survey можно спрашивать у местных где какая деревня.

Раскрою вам военную тайну - вам могут наврать. Или использовать местные наименования/сложившиеся представления.

AHTOH · 2013-12-16 07:24:20

Наврать?Зачем?
Ну а если будет сложившиеся название, так это лучше для карты. Потому как официального все равно никто не знает.

dair · 2013-12-16 07:38:46

AHTOH wrote:

Наврать?Зачем?

Так не злонамеренно наврать. Вот, кстати, история примерно на эту тему

Last edited by dair (2013-12-16 07:39:30)

fserges · 2013-12-17 16:26:14

Уж не знаю в какую тему писать, наверное сразу в эту ... короче валидатор НП неожиданно упал (с сообщением об ошибке) на Мордовии. Я попробовал разобраться в чём бага и в итоге чуть не сломал сам валидатор. Поэтому в итоге откатил изменения в своём коде и отключил оптимизации. В итоге валидатор отработал но Мордовия оказалась одной большой ошибкой.

Короче все районы Мордовии получили admin_level=4. Похоже вандальный пакет вот этот: http://www.openstreetmap.org/changeset/19485156

Нужно или откатить его весь или чинить всю Мордовию ручками.

admin_level = 4
boundary = administrative
name = Лямбирский район
official_status = ru:муниципальный район
type = boundary
http://www.openstreetmap.org/relation/1538218

NetWormKido · 2013-12-24 16:29:28

Люди, помогите починить мультиполигон водоёма на мапнике он отображается нормально, а мапсёрфер не отображает, сам не соображу никак, что с ним не так.

Jekader · 2013-12-31 14:33:51

Всем привет.

Только что заметил что в линии границы Молдавии кто-то расположил точки вдоль окружности:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/22144010

При этом пакет правок в котором передвинули точки просто громаден:
http://www.openstreetmap.org/changeset/19581589

Вот думаю теперь что с этим делать - откатывать только ту проблему что заметил я или всё целиком. Что посоветуете?

Эцелоп · 2013-12-31 15:37:58

Я на вскидку посмотрел пару других объектов из этой правки, ничего плохого не нашёл - добавление тегов типа name:en без изменения конфигурации. Я бы откатил только по этому объекту (река Прут), по возможности оставив добавленные теги.

Jekader · 2013-12-31 15:49:04

Отлично. Откатил только геометрии передвинутых точек в этой линии, так что теги не пострадали.

wowik · 2014-01-02 22:15:05

Котяра напихал в addr:* всякого мусора http://www.openstreetmap.org/changeset/19717118
Где-то у него границы неверно обрабатываются, или в OSM они там не все есть и не все быть может валидные, посему на них нельзя было так слепо полагаться
Плюс модель данных чуть отличается от российской

Примеры тут: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 13#p388813

Пошел я ставить ревертер, есть другие соображения?

То, что в правках хорошего легче исправленным скриптом заново залить, чем вылавливать ошибки.

Last edited by wowik (2014-01-02 22:31:16)

borism346 · 2014-01-03 06:02:43

wowik wrote:

Котяра напихал

А при чем тут Котяра, если везде написано osm-kazakhstan?

chnav · 2014-01-03 06:25:28

http://www.openstreetmap.org/user/osm-kazakhstan

Account operated by user Komяpa

borism346 · 2014-01-03 06:38:51

А... Ниже я не глянул .

rain_99 · 2014-01-04 11:18:12

Добрый день.
Я вносил правку в строящуюся развязку в г.Екатеринбурге Объездная-Московская
http://www.openstreetmap.org/way/235569491

Сейчас ктото вернул все назад (у меня мало опыта и я не могу посмотреть кто изменил)
На данный момент мне только удалось записать трек - я проехал - в точности как я изменил карту
http://www.openstreetmap.org/user/rain_ … es/1635130

Друзья!!! Помогите пож-та откатить чужое изменение и привести карту в достоверный вид.
Как я писал уже - я хочу всего лишь 1 раз нарисовать, и не проверять по 10 раз - сломал ктото или нет.
Честно говоря обидно, да.

Last edited by rain_99 (2014-01-04 11:19:28)

Hind · 2014-01-04 11:22:08

Всё равно надо писать пользователю. А то вы откатите, он опять вернет.
Насколько я вижу, это некий usverg.

rain_99 · 2014-01-04 11:29:07

То есть меры воздействия - это исключительно переписка?
Мда.. ..
Я за все свои правки могу подтвердить треками и фотографиями.
Тут находиться лихой "боец"

Hind · 2014-01-04 11:38:31

Почему вы вообще поставили этому отрезку highway=trunk? Это же highway=primary, если уж на то пошло.
Транков в России почти нет.

Вполне ожидаемо откачено.

rain_99 · 2014-01-04 12:01:48

Hind wrote:

Вполне ожидаемо откачено.

Ну раз у меня вообще никакого опыта нет - то получается все мои правки рано или поздно будут откачены

rain_99 · 2014-01-04 12:07:33

Hind wrote:

highway=trunk? Это же highway=primary

Я все делаю через он-лайн редактор. И там просто выбираю тип дороги. И никакой китайской грамоты нету.

Hind wrote:

Транков в России почти нет.

если Вы транком - называете - дорогу федерального значения = а именно ее я и выбирал. То Вы ошибаетесь.
Дорог федерального значения в РФ много

Last edited by rain_99 (2014-01-04 13:00:00)

chnav · 2014-01-04 13:06:33

rain_99
Если нет опыта - можно спокойно описать словами что там и как, например сделать грамотный комментарий к правке "открыли развязку отселе до селе такого-то числа, сам ездил и треки писал". Никто в здравом уме после этого не вернет туда construction и не станет откатывать правку, а просто исправит ошибку (назначит правильный статус, заодно подправит съезды). И вам ни с кем не надо переписываться.
Комментарии решают кучу проблем в будущем как для себя, так и для остальных участников.

Last edited by chnav (2014-01-04 13:10:43)

Hind · 2014-01-04 13:08:26

rain_99 wrote:

Я все делаю через он-лайн редактор. И там просто выбираю тип дороги. И никакой китайской грамоты нету.

Это не китайская грамота.
Кроме того, даже в «онлайн-редакторе» видно, что Московская улица южнее и севернее явно другого типа, нежели вы выбрали.

rain_99 wrote:

если Вы транком - называете - дорогу федерального значения = а именно ее я и выбирал. То Вы ошибаетесь.

Перепутал с motorway, но не суть.
Кстати, локально по странам значения могут разниться. Для России есть вот такая страница.

rain_99 wrote:

Ну раз у меня вообще никакого опыта нет - то получается все мои правки рано или поздно будут откачены

Мои же не откатывали, хотя я тоже не родился со знанием OSM.

Announcement

#1701 2013-12-11 15:20:49

Re: Откаты правок

#1702 2013-12-11 15:30:04

Re: Откаты правок

#1703 2013-12-11 15:40:37

Re: Откаты правок

#1704 2013-12-11 15:49:44

Re: Откаты правок

#1705 2013-12-11 15:55:50

Re: Откаты правок

#1706 2013-12-16 07:18:07

Re: Откаты правок

#1707 2013-12-16 07:24:20

Re: Откаты правок

#1708 2013-12-16 07:38:46

Re: Откаты правок

#1709 2013-12-17 16:26:14

Re: Откаты правок

#1710 2013-12-24 16:29:28

Re: Откаты правок

#1711 2013-12-31 14:33:51

Re: Откаты правок

#1712 2013-12-31 15:37:58

Re: Откаты правок

#1713 2013-12-31 15:49:04

Re: Откаты правок

#1714 2014-01-02 22:15:05

Re: Откаты правок

#1715 2014-01-03 06:02:43

Re: Откаты правок

#1716 2014-01-03 06:25:28

Re: Откаты правок

#1717 2014-01-03 06:38:51

Re: Откаты правок

#1718 2014-01-04 11:18:12

Re: Откаты правок

#1719 2014-01-04 11:22:08

Re: Откаты правок

#1720 2014-01-04 11:29:07

Re: Откаты правок

#1721 2014-01-04 11:38:31

Re: Откаты правок

#1722 2014-01-04 12:01:48

Re: Откаты правок

#1723 2014-01-04 12:07:33

Re: Откаты правок

#1724 2014-01-04 13:06:33

Re: Откаты правок

#1725 2014-01-04 13:08:26

Re: Откаты правок

Board footer