Боюсь конфликтов не оберешься, куча удаленного и перерисованного, версий объектов в истории десятки, один сплошной Angrycat на большей половине объектов в Жуковском и несмелые попытки это все исправить от других. Может ручками и лучше всю эту “помойку” разгрести.
А в этом отношении: http://www.openstreetmap.org/relation/421012#map=10/55.5043/38.0354
Почему-то отношение, описывающее центр Московской области написано что находится в addr:district=городской округ Балашиха но нанесено на карте совсем не в округе Балашиха.
Как поступаем в таких случаях? Или это для истории оставили? Объясните, пожалуйста.
Народ, ну поправьте уж Мафино, пожалуйста! Оно как-то лихо пересекает границы что Москвы что Московской области что вываливается аж на заглавную страницу моего валидатора
Я переписывался с автором, он проставляет официальные номера кварталов (“41-й квартал Тверского района”). Не знаю, насколько уж это нужно, и верно ли применены теги, но он пообещал хотя бы проставлять так:
name=Кв. 41
official_name=41-й квартал Тверского района
Неплохо, очень свежее все, активно использую их при отрисовке. Например, там видно точные местоположения всех паркоматов внутри Бульварного (на схеме Московского парковочного пространства они показаы приблизительно). Жаль, только, что все такое блеклое и разрешение невелико - если номера домов видно, то номера строений - никак
А какого черта сокращенный “Кв.” еще и в name, если это номер - ему место в ref или специальном тэге?
Кроме того, откуда это и какой в этом практический смысл, если это точки, а не полигоны, и где заканчивается этот квартал, неизвестно?
Я-то могу связаться, но лично мне в данном случае хотелось бы еще послушать другие соображения, кроме моих собственных. Но видимо, пока все бухают или чем-то еще заняты. А тем временем, визуальный мусор в карте прибавляется.
Я понимаю, что этот вопрос вам не дает покоя. Но в данном случае речь идет о практическом вопросе об обозначении кварталов, в котором вы, например, поучаствовать почему-то не пожелали.
Вас каким-то образом укололо предположение о том, кто-то может пьянствовать? Хотите поговорить об этом?