Ja, lastig mappen. Zelf zet ik na mijn rondje rode en groene waypoints bij elk begin van paddeel van kruising tot kruising. (4 wp op kruising) Ben dan al vaker omgereden naar andere toegangswegen/paden. Zodoende na verloop van tijd meer gebiedsoverzicht, en zie waar de gaten vallen en gebieden ontstaan waar mogelijk een gesloten gebied is. En probeer elke keer een ander rondje te maken.
Je bent zelf verantwoordelijk, waar je wel niet mag komen, dus bordjes lezen, ik ben ze steeds vaker gaan fotograferen. Vandaar ook mijn vraag fotopaaltjes upload service.
Zonder fotoâs zou het hier ook moeilijker zijn mekaar iets duidelijk te maken.
Na dit alles wil ik nog eens terugkomen op de mogelijke situaties:
-Bord âverboden toegangâ is duidelijk, verboden is vermeld.
-Bord met alleen âvrij wandelen op wegen en padenâ is een informatieve tekst, er staat niks over een verbod. Geeft wel aan wat mag. Maar niet wat niet mag.
-Bord met âvrij wandelen op wegen en padenâ en dan in de volgende alinea âverbodenâ met een aantal regels: - zons/ondergange-motorvoetuigen,etc.
Mijn inziens geldt hier dat âalleen verbodenâ is âwat beschreven isâ. (aangespannen en ezel, wel). dus beginnen access=no is n.v.t.
-Bord met âvrij wandelen op wegen en padenâ en dan in de volgende alinea âverbodenâ met een aantal regels: - zons/ondergange-motorvoetuigen. etc. met extra onderschrift: âoverige verbodenâ, daar kan gebruik gemaakt worden van access=no. Hier, omdat het in de info tekst staat : âvrij wandelen staatâ is wandelen dus toegestaan.
Zo kijk ik er op het moment tegenaan, maar zeker weten doe ik dat natuurlijk niet, een mening meer is het niet. De weg naarâŠmaar ik laat mijn ezel thuis.
Een ezel stoot zich geen twee maal aan dezelfde steen, maar als je wel twee maal stoot wat ben je dan?
Hier een ander onderwerp:
https://maps.google.nl/maps?ll=51.430588,4.956872&spn=0.00495,0.027874&t=h&layer=c&cbll=51.430585,4.956875&panoid=fJzkbULnU9jur0ncC2u-hw&cbp=11,243.68,0,10.88&z=16
Crossen. Deze kwam ik lang geleden eens tegen, heb hem eens opgezocht. Had daar een geel waypoint gezet, als herkenning met omschrijving crossen.
Zo kwam ik ergens anders een tegen (daarna, tijd geleden) die zei dat ik dat ik aan het crossen was, waarom, je rijdt op een crossfiets, die banden. En je rijdt op een onverharde pad, dan ben je aan het crossen. Waarop ik reageerde naar de betreffende man, dan bent u ook aan het crossen, hij keek mij aan, u hebt dezelfde banden en een 4x4. Moest er wel om lachen
Dan ga je erover nadenken, ik had het gevoel, dat ik toeritisch recreatief onderweg was.
Dat bordje boven is vast voor de jeugd, zoân periode, dat jongens de brommer ontdekken, samen dezelfde interesse hebben en daar maar heen en weer blijven rijden Voor korte of langere periode. Net naast een camping. Klachten .Dat komt bij mij meer overeen met crossen. Testen, zo snel mogelijk proberen te rijden, rondjes rijden, heen en weer.
Om on topic te blijven, hoe taggen we dit voor een ATB, achtige fiets.
Als gewoon rijden op het onverharde weg, al âcrossenâ is.
Dan is rijden op een verharde weg âracenâ.
Ongeacht of je de max snelheid overtreed.
Gedachtes, ja, dat heb je als je met Openstreetmap in aanraking komt.