Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

Чем не вариант перенести рабочую часть валидатора на рамблер?

В Ростовской области часть районов имеют НП 0 из *. Валидатор видит НП, но считает их не правильными. Почему?

На всякий случай, ssh у нас слушает также на 443 порту.

Так теги addr* всё таки влияют на распознавания ? Потому, что вижу, что точки с addr попали в районы ГО, а полигоны без addr* остались на уровне ГО.

Нет, это связано с тем что точки и полигоны обрабатываются разными алгоритмами :slight_smile: Я вчера не хотел лезть в алгоритм с точками так как разбирался с оптимизационным алгоритмом и не хотел лишних изменений.

Обновлённые данные залиты, созданы из сегодняшнего утреннего дампа.

Потому что это валидатор полноты АТД в ОСМ. То есть наличие сельских/городских поселений является обязательным. С сегодняшней версии сопоставляются (выделяются жёлтым) и просто НП, без поселений, но в статистику “совпало” не попадают. Добавьте поселения и процент сразу резко вырастет.

Происхождение базы сложное, но для простоты можно считать что это ОКТМО, хотя и допиленный руками. Ранее это был ОКАТО, но допил был более серьёзный.

Процедуру устранения разночтения названий я вижу так. Если название в эталонной БД неверное (обычно это опечатки) то я исправляю у себя сам. Если название имеет вариации, то нужно использовать alt_name (пока не обрабатывается но в ближайших планах). Аналогичное поле заведено и у меня в БД, но в этом случае потребуется моё участие. Второе название можно будет отображать рядом с первым (для справки). Но такого рода вещи лучше обсудить, чтобы понять какое решение более разумное.

Абдинское СП не сопоставляется с Тюлячинским районом
http://atd.osm.rambler.ru/r79374.html

Абдинское сельское пос**?**ление

fserges, не совсем понятно на что жалуется валидатор в г. Белоярском.
http://atd.osm.rambler.ru/r2779985.html

А “городское поселение Белоярский” отсутствует на этом уровне, оно внутре района http://wowik.000space.com/places/ru-khm/1.htm, только из геометрии района оно зачем-то 25 февр. 2013 было вырезано http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1128593/history. Благо addr:district=Белоярский район остался

wowik, насчет выноса из отношения это еще вопрос. Там на контуре адм.гр. ГП 6-ой уровень висел, сейчас исправил на 8-й
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:boundary
Ну и по сути дела с какой вообще стати само ГП Белоярский должно выступать в роли inner в отношении http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1128593
По моему в этом и есть основная причина, что ГП не валидируется, а некорректно втюхано в релейшин как ГО окружного подчинения, что соответствует 6-му уровню. :wink:

Так обратитесь к автору правки от 25 февр. 2013 . Пусть уберет inner

А при чем здесь автор правки. СПС повеселил. :laughing:
Сейчас именно я и вынесу ГП Белоярский из этого релейшена.

Да, там очепятка в названии. Которая кстати не исправлена :slight_smile:

Он, злодей, именно тогда inner подключил :wink:

Теперь поломаны районы Хабаровского края:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1651685
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1651687

Судя по всему отличился пользователь kisaa. При этом: created_by = JOSM/1.5 (6388 ru)

Upd: а также и в Вологодской области: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1327497

Upd2: и Дагестана:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1858713
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1858722
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1858731

Странный для меня объект:

Валидатор понятное дело его отбрасывает …

Написал ему.
Хотел сам починить, но там границы сдвинуты, может - в правильную сторону.