Ok,
Ich könnte auch explizit ein historic=no setzen, und diese werden dann herausgefiltert und nicht angezeigt. Ich hab ja nur drei solcher Kandidaten in meiner Umgebung.
schlägt Sven vor.
Ok,
Ich könnte auch explizit ein historic=no setzen, und diese werden dann herausgefiltert und nicht angezeigt. Ich hab ja nur drei solcher Kandidaten in meiner Umgebung.
schlägt Sven vor.
Nahmd,
Ich habe jetzt die Sammel-Popups aktiviert. Sind die hilfreich?
Gruß Wolf
Funktioniert. Super, danke.
So, ab sofort werden alle Sprachversionen der Karte aus einer gemeinsamen Quelle generiert, mit Übersetzungstabellen. Das wird demnächst noch genauer dokumentiert. Das Anfertigen einer neuen Sprachversion wird damit erheblich einfacher und alle Sprachversionen sind gleich aktuell. (Was noch nicht drin ist, sind Wolfs nagelneue Sammel-Popups, die sind erstmal noch nur deutsch).
Gruß,
Zecke
Nahmd,
Gute Idee. Mach das bitte. Ich richte die Auswertung von “historic=no” ein.
Gruß Wolf
historic=no ist gesetzt.
Sven
Bezüglich meiner Frage wegen der Sperranlage in #705 bin jetzt, aufbauend auf den Vorschlag von Zecke, zu folgendem Tagingschema gekommen.
historic= yes
man_made = pipe
layer = -1
antitank_obstacle = blast_hole
disused = yes
heritage = cold_war
name = Doppelsperranlage
image = http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sperranlage_Hirschau_AS_18-9777.jpg?uselang=de
Ich hoffe mal, das passt so.
Da gibt es noch Verbesserungspotential:
man_made=pipe - Ist das wirklich ein Rohr oder nicht eher ein Loch (mehrere)?
antitank_obstacle als main tag? Macht keinen Sinn. Da gehört schon ein military=antitank_obstacle hinzu (oder disused:military für die Freunde der Doppelpunkte).
Und heritage = cold_war liegt völlig quer zu etablierten Tagging-Schemata. Für heritage siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage.
heritage=4 + heritage:operator=BLfD + ref:BLfD=nnn wäre angemessen.
Vielleicht statt name=Doppelsperranlage eher description=Doppelsperranlage. Vielleicht noch besser “description=Doppelsperranlage aus dem kalten Krieg”, dann hast du das auch drin.
Gruß,
Zecke
Bitte spendiere den Ways der Relation noch ein “historic=railway”.
Hallo Wolf, damit wäre ich aber wieder am Ausgangspunkt. Ich wollte ja gerade mal eine Strecke zusammenfassen. Hab es aber trotzdem gemacht, die Symbole sind alle da, die Markierung nicht. Siehe Friedhofsbahn. Die Schwierigkeit hatte ich eher bei einer zB L-förmigen Strecke gesehen, das Symbol nicht in der Landschaft zu platzieren, sondern nahe der Strecke. Gibt es Beispiele für eine Relation mit type=route, route=historic, historic=railway?
2. Bei site-Relationen werden die Elemente nicht angezeigt, wenn man mit der Maus drüber fährt zB hier. Bei älteren geht das noch. kannst du das noch mal prüfen?
3. Bei heritage:operator=whc werden die Grenzen nicht angezeigt. Als die Linien noch neu waren, wurden dicke blaue Rahmen angezeigt. Da es sich teilweise um größere Gebiete handelt, wäre es schön wenn die Füllfarbe der Fläche fast durchsichtig ist oder eben nicht füllen. Vielleicht ist es aber auch bewusst weggelassen worden. Kann man vielleicht noch ändern? zB Volkspark Glienicke
Goten Morgen,
Gibt es Beispiele für eine Relation mit type=route, route=historic, historic=railway?
Mit der Spreewaldbahn haben wir sowas gemacht. Ist zwar sicher noch nicht perfekt, aber es funktioniert soweit. An den einzelnen Linienelementen ist dann der Tag railway=abadoned oder razed. Was noch fehlt: start_date und end_date…
Sven
- Bei site-Relationen werden die Elemente nicht angezeigt, wenn man mit der Maus drüber fährt zB hier.
Das liegt daran, daß Geheimdienste geheim bleiben sollen!
SCNR
Zecke
PS. Es sieht für mich so aus, als würden member einer Site-Relation, die selbst kein historisches-tag tragen, nicht mehr gelb hinterlegt. Da könnte sich ein Bug eingeschlichen haben (oder ist es Absicht?). Danach muß der Wolf schauen.
Nahmd,
PS. Es sieht für mich so aus, als würden member einer Site-Relation, die selbst kein historisches-tag tragen, nicht mehr gelb hinterlegt. Da könnte sich ein Bug eingeschlichen haben (oder ist es Absicht?).
Wir haben vor kurzem die Auswahlregeln überarbeitet: Member, die selbst nicht historisch sind, werden nur dann aufgenommen, wenn die Relation verschärften Kriterien genügt, sozusagen “qualifiziert historisch” ist.
Schaut man sich das Tagging der BND-Anlage (ohne die Namen) an, so bleib völlig unklar, was man da vor sich hat. Ebenso geht es den Auswahlregeln. Der Knackpunkt ist das nichtssagende “historic=heritage”.
Möglicherweise wäre ein “historic=barracks” angemessen? Das gibts noch nicht in den Regeln, fügte sich aber zwanglos ein bei “castle|fort|palace”.
Das sind die aktuellen Bedingungen dafür, dass site/collection/route-Relationen ihre nichthistorischen Member in den Datenbestand ziehen:
abandoned:man_made=mineshaft|adit
abandoned=village
amenity=monastery
amenity=townhall&historic=yes
archaeological_site|pa
building=bunker&historic=yes
building=monastery
description=technical_monument
geological=palaeontological_site
historic=battlefield
historic=castle|fort|palace
historic=city_gate
historic=citywalls|city_wall
historic=farm
historic=industrial
historic=mine
historic=monument
historic=quarry
historic=railway
historic:railway=
historic=technical_monument
historic=tower
landuse=quarry&historic=yes
man_made=lighthouse&historic=yes
man_made=mineshaft|adit&historic=yes
man_made=mineshaft|adit|mine&abandoned=yes
man_made=mineshaft|adit|mine&disused=yes
man_made=tower&historic=yes
man_made=water_tower&historic=yes
military=bunker&historic=yes
railway:historic=
runestone|rune_stone
Und nein, der schwarze Van mit den dunkel getönten Scheiben unten vor der Türe hat nichts mit der Auswahl von Relationsmembern zu tun.
Gruß Wolf
Nahmd,
Hallo Wolf, damit wäre ich aber wieder am Ausgangspunkt. Ich wollte ja gerade mal eine Strecke zusammenfassen. Hab es aber trotzdem gemacht, die Symbole sind alle da, die Markierung nicht. Siehe Friedhofsbahn.
Die Linien sind jetzt drin.
Die Schwierigkeit hatte ich eher bei einer zB L-förmigen Strecke gesehen, das Symbol nicht in der Landschaft zu platzieren, sondern nahe der Strecke. Gibt es Beispiele für eine Relation mit type=route, route=historic, historic=railway?
r1446685 -88.510317 42.220811 Railway l52490 historic=railway name=Elgin and Belvidere Electric Company operator=Elgin and Belvidere Electric Company route=historic type=route ~user=homeslice60148 ~members=w141165990,w21821550,w36162786,w93973935,w94052228,w94251089,w94251095,w94251099,w94251135,w94251140,w94252256,w94252257,w95536617,w95538104,w95538107,w95538109,w96634189
r1719342 11.350575 62.705286 Railway l9133 description=Narrow gauge to transport ore from the copper mines. 1886-1910. electrified=no gauge=narrow historic=railway name=Arvedalslinja official_name=Kongens Grubes bane railway=razed route=historic type=route ~user=SverigeFan ~members=w124810331,w203170170,w203170171,w203170173,w203170174
r3009593 9.593567 54.596721 Railway l27971 dismantled=rail gauge=1435 historic=railway kursbuchnummer=ex 113b layer=-1 name=Ehemalige Bahnstrecke Schleswig Altstadt–Satrup railway=dismantled route=historic streckennummer=9101 type=route wikipedia=de:Schleswiger Kreisbahn ~user=Fischkopp0815 ~members=w123555472,w123555473,w123555474,w123555475,w123555476,w123555477,w123555478,w123555479,w123555480,w123555481,w123555482,w123555483,w196981232,w226379667,w226379669,w226379681,w226379684,w226379686,w226379687,w226379691,w226379707,w245033038,w29310127,w30603785,w34958617,w34958618,w34958619,w34958620,w34958621,w34958623,w34958624,w34958625,w35743982,w38724097,w42940494,w57988215,w67200773,w97685569,w98746457,w98746458
r3009594 9.559561 54.514082 Railway l5404 dismantled=rail gauge=1435 historic=railway kursbuchnummer=ex 135 layer=-1 name=Ehemalige Bahnstrecke Schleswig Altstadt–Schleswig railway=dismantled route=historic streckennummer=1010 type=route wikipedia=de:Schleswiger Kreisbahn ~user=phobie ~members=w103027805,w116354199,w121818304,w121948004,w123556815,w123570450,w18670715,w226379665,w226379666,w226379670,w226379671,w226379672,w226379673,w25334804,w34400195,w34400196,w38422491,w57962379,w57962791,w65478876,w79616316,w99743612
r3009595 9.689886 54.577707 Railway l18535 dismantled=rail gauge=1435 historic=railway kursbuchnummer=ex 135 layer=-1 name=Ehemalige Bahnstrecke Schleswig Altstadt–Süderbrarup railway=dismantled route=historic streckennummer=9102 type=route wikipedia=de:Schleswiger Kreisbahn ~user=phobie ~members=w123552366,w123552367,w123552368,w28265128,w29294865,w29294964,w57962787,w62060688,w62060697,w62060700,w62060703,w62095289,w62095295
r3008295 9.353588 54.438309 Railway l44443 dismantled=rail gauge=1435 historic=railway kursbuchnummer=ex 2273 layer=-1 name=Ehemalige Bahnstrecke Friedrichstadt–Schleswig railway=dismantled route=historic streckennummer=9103 type=route wikipedia=de:Schleswiger Kreisbahn ~user=phobie ~members=n1377613053,w123561985,w123561986,w123561987,w123561988,w123561989,w123561990,w123561991,w123586673,w123586674,w123586675,w123586676,w123586677,w123586679,w123586680,w123586681,w123586682,w123586683,w123586685,w141073560,w158413060,w160251442,w160251447,w226278126,w226278129,w226278131,w226278134,w226278135,w226278136,w226278137,w226278138,w226278139,w226278140,w226278141,w226278142,w226278143,w226278144,w226278145,w226278146,w226278147,w226278148,w226278149,w226278150,w226278151,w226278152,w226278153,w226278154,w226278155,w226278156,w226278157,w226278158,w226278159,w226278160,w226278161,w226278162,w226278163,w226278164,w226278165,w226278166,w226278167,w226278168,w226278169,w226278170,w226278171,w226278172,w226379683,w226379714,w26952557,w26952570,w41152700,w54612835,w54612836,w54612838,w54612839,w54612840,w57854145,w72302954,w76096124,w77881444
r3009710 9.327881 54.313361 Railway l48524 dismantled=rail gauge=1435 historic=railway kursbuchnummer=ex 132, ex 113e layer=-1 name=Ehemalige Bahnstrecke Husum–Erfde–Rendsburg railway=dismantled route=historic streckennummer=1012 type=route wikipedia=de:Bahnstrecke Husum–Kiel ~user=flohoff ~members=w111156239,w123566429,w123566430,w123566431,w123566432,w123566433,w123566435,w123566438,w125651153,w154144580,w154144581,w154307509,w180444681,w226390267,w226390268,w226390269,w226390270,w228983773,w228983774,w240924555,w240924556,w26456377,w26603075,w27431237,w27431306,w27489436,w27843075,w33040777,w34245962,w35083905,w35373060,w35407970,w35861117,w41845487,w41845490,w44426394,w44523397,w51766095,w51766101,w51828323,w51829318,w57274657,w57274665,w73302260,w73302262,w73317071,w73984661,w73984673,w73988209,w73988210,w74033450,w74033451,w74033452
r3009592 9.849017 54.651590 Railway l15469 gauge=1435 historic=railway kursbuchnummer=12146 name=Bahnstrecke Süderbrarup-Kappeln preserved=rail railway=preserved route=historic streckennummer=9102 type=route wikipedia=de:Schleswiger Kreisbahn ~user=phobie ~members=w226379682,w226379701,w226379703,w226379715,w26725588,w26725636,w26836186,w72928782,w72928826,w72928834
r3313598 13.179194 52.402358 Railway l3767 historic=railway name=Friedhofsbahn route=historic type=route wikipedia=de:Friedhofsbahn (Berlin) ~user=geozeisig ~members=w218087892,w225378932,w225379934,w225379935,w32796422,w32824580,w36953564,w36961805
r3313597 13.198189 52.413114 Railway l8212 historic=railway name=ehem. Bahnstrecke Berlin–Magdebur route=historic type=route ~user=geozeisig ~members=w225549366,w225549367,w225549368,w24661450,w36953287,w36953340
r3264150 11.855984 50.971134 Railway l7481 dismantled=rail historic=railway name=ehemalige Bahnstrecke railway=dismantled route=historic type=route ~user=rodeostar ~members=w215492656,w241933380,w241933384,w241933915
r2753428 13.749997 51.741364 Railway l31172 historic=railway name=Bahnstrecke Finsterwalde–Luckau note:de=Historische Bahnstrecke, angelegti nOSM nach Vorbild der Testrelation Spreewaldbahn route=historic type=route wikipedia=de:Bahnstrecke_Finsterwalde–Luckau ~user=Manu1400 ~members=w168928598,w168928599,w168928601,w168928605,w171935214,w175048499,w186337712,w186337713,w186337714,w186337715,w186337717,w186337718,w186337720,w186337722,w186337724,w204554385,w205107299,w205107305,w205107307,w28487228
r2730408 14.157805 51.903226 Railway l85403 historic=railway name=Spreewaldbahn note:de=Bitte nicht löschen. Versuch den ehemaligen Streckenverlauf in eine Relation zu packen. route=historic:railway type=route wikipedia=de:Spreewaldbahn ~user=streckenkundler ~members=n1997277852,n2020252476,n2134225168,n2134225225,n2134225251,n2134225414,n2134225495,n2134225643,n2134225692,n2134225761,n2134225770,n2134225771,n2134323694,n2139227879,n2139227880,n2139227881,n2139227893,n2139227896,n2139244326,n2139244338,n2139244355,n2139829551,n2139829557,n2155981895,n2155981896,n2155981907,w100018020,w103484743,w103484745,w113706964,w114514894,w114514899,w114514903,w114514904,w114515011,w123201988,w123201990,w127686518,w128825259,w128935127,w132532731,w132656821,w149550003,w150279009,w150279011,w151052130,w151294386,w156960115,w175275860,w178069616,w178069617,w178069621,w180071451,w188490676,w188490680,w188508824,w189079644,w189079645,w191451239,w191451240,w191451241,w191635629,w191635630,w191635631,w191635632,w191635633,w191635635,w191635637,w191635638,w191635639,w191635640,w191635641,w191635642,w191635643,w191635644,w191635645,w191635646,w191635647,w191635648,w191635668,w196487968,w203411787,w203411789,w203411790,w203411791,w203411792,w203411794,w203422452,w203536554,w203537151,w203537154,w203537155,w203537427,w203537428,w203539017,w203920233,w203920234,w203920235,w203922666,w203970602,w203970603,w203970605,w203970606,w204013183,w204118224,w204118225,w204118226,w204118227,w204118228,w204118229,w205627995,w205627996,w205831006,w205832453,w205832454,w205833615,w23389052,w23433942,w237383278,w237537053,w240825372,w24449408,w24451938,w24451939,w24452302,w24456985,w24466093,w27102309,w27565811,w27565812,w27565814,w33278068,w35401792,w35401793,w35402833,w35402834,w35402835,w35402836,w35402837,w35402838,w35402899,w35402900,w35403018,w35403068,w35403069,w38345730,w38346331,w38365973,w38365975,w39320857,w49342210,w54357810,w55895008
r2142227 13.445518 50.348026 Railway l5020 end_date=1882 historic=railway note=Zrušená trať Žabokliky - Březno u Chomutova route=historic type=route ~user=vrabcak ~members=n1721066202,w160045023,w160045025,w160045026,w160045029
r3312409 11.604221 48.897871 Railway l33558 historic=railway name=ehemalige Bahnstrecke Ingolstadt-Riedenburg railway=abandoned route=historic type=route wikipedia=de:Bahnstrecke_Ingolstadt–Riedenburg ~user=SabineSW ~members=w136888475,w136935682,w136935685,w141772463,w237886419,w239813426,w239813427,w240183107,w240200294,w242800993,w244990969,w244993919,w244993920,w244993921,w244993922,w244995045,w244995441,w244995757,w25119418,w25151175,w25332829,w25332830,w25708162,w25708164,w25708165,w26196324,w28763155,w29205043,w31960595,w31960596,w32510133,w35590138,w35590139,w35590141,w35590142,w36978198,w36978199,w39226964,w39227557,w39860605,w39860606,w39860607,w39918460,w61940065,w69590748,w69590751,w69601459,w69601462,w69601475,w69601484,w69601498,w69601514,w69604988,w69604990,w69604994,w69604997,w69605002,w69605005,w69605007,w69605010,w69605013,w69605016,w69610145,w69610147,w69625465,w69625474,w77947962,w77947966,w86124301
r3315544 11.977176 47.830235 Railway l7568 historic=railway name=ehemalige Lokalbahn Bad Aibling - Feilnbach railway=abandoned route=historic type=route wikipedia:?=de wikipedia:de=Lokalbahn_Bad_Aibling–Feilnbach ~user=SabineSW ~members=w119376072,w122276055,w152049098,w152049099,w152049102,w152049104,w152049106,w152049107,w152049109,w152049110,w152049125,w152055340,w159592319,w159592320,w159592321,w172515900,w172515903,w172516341,w172516342,w245221805,w245223416,w27775052,w27775055,w27934332,w28070699,w28244750,w42194459,w42194466
r2145145 15.059922 50.364615 Railway l13637 historic=railway note=zrušená trať Dobrovice město - Dětenice route=historic type=route ~user=vrabcak ~members=w160277144,w35334339
r2147426 16.752691 49.993538 Railway l6784 historic=railway note=neprovozovaný úsek trati 024 route=historic type=route ~user=vrabcak ~members=w25334212,w25334213,w25334217,w25334218
r2147378 16.729756 49.745751 Railway l16192 historic=railway note=neprovozovaný úsek trati 017 route=historic type=route ~user=walley ~members=w143717974,w149744079,w226214877,w226214878,w22824046,w23304022,w27518961,w27519185,w27519585
r2147379 16.743892 49.648892 Railway l10530 historic=railway note=neprovozovaný úsek trati 262 route=historic type=route ~user=vrabcak ~members=w115952886,w115952904,w27519893,w27519895,w27627697
r2147396 16.797027 49.645213 Railway l11336 historic=railway note=neprovozovaný úsek trati 271 route=historic type=route ~user=vrabcak ~members=w149744080,w27627698,w27627700,w27627749,w27627750
r3315704 12.232166 47.795683 Railway l7150 historic=railway name=ehemalige Bahnstrecke Rohrdorf - Frasdorf railway=abandoned route=historic type=route wikipedia:?=de wikipedia:de=Bahnstrecke_Landl_(Oberbay)_Abzw–Frasdorf ~user=SabineSW ~members=w117392945,w117392949,w117399038,w169244714,w169244715,w169244719,w23882035,w245225805,w245225813,w37388216,w37388217
r3183400 10.058021 44.050540 Railway l4198 abandoned:railway=tram date:start=1915 date:stop=1955 electrified=contact_line gauge=1445 historic=railway name=Tranvia di Carrara route=historic type=route voltage=600 ~user=Davio ~members=w159323323,w159555504,w159555540,w160009169,w160009197,w205903893,w205903899,w205903901,w205903905,w236563004,w236563005,w236563006,w236563007,w236563008
r3183410 10.062911 44.052049 Railway l8975 abandoned:railway=rail date:start=1876 date:stop=1964 electrified=contact_line gauge=1435 historic=railway name=Ferrovia Marmifera di Carrara route=historic type=route ~user=Davio ~members=w160009166,w160009183,w160009195,w161669580,w177320611,w177320612,w177320821,w177320822,w205903824,w205903825,w234120493,w234120494,w234120495,w234120496,w234120497,w234172042,w234172050,w236563718,w236563719,w236563722,w236563723,w236563724,w236563725,w236563726,w236563727,w236563728,w31586351,w31736762
r3183397 10.147989 44.045820 Railway l13224 abandoned:railway=tram date:start=1890 date:stop=1932 gauge=1000 historic=railway name=Tranvia di Massa route=historic type=route ~user=Davio ~members=w129726978,w134681291,w135976981,w140217496,w166126985,w166126986,w176008158,w231150460,w234177828,w236562597,w236562599,w236562601,w236562602,w236562603,w236562604,w236562605,w236562606,w236562607,w24522160,w37185509,w54750164,w54750170,w54754477,w71118653,w71118677
r1717011 12.786578 42.739181 Railway l17806 date:start=1926 date:stop=1968 historic=railway name=Ex Ferrovia Spoleto-Norcia route=historic type=route wikipedia=it:Ferrovia_Spoleto-Norcia ~user=DarkSwan_Import ~members=w126746285,w126746287,w126748379,w126748380,w39214403,w39214406,w39214850,w39214851,w39214852,w39214854,w39214856,w39214857,w39214859,w39214860,w39214862,w39214865,w39214866,w39214867,w39214868,w39214869,w39214874,w39214875,w39214876,w39214877,w39214878,w39214879,w39214880,w39214881,w39214882,w39214883,w39214885,w39214886,w39214887,w39215079,w81029052,w81201952,w81201954
Bei site-Relationen werden die Elemente nicht angezeigt, wenn man mit der Maus drüber fährt zB hier. Bei älteren geht das noch. kannst du das noch mal prüfen?
Ich hab jetzt eingerichtet, dass “heritage=” eine historische Relation dazu qualifiziert, ihre nichthistorischen Mitglieder in den Datenbestand zu ziehen. Die BNDler können also wieder in die Häuser.
- Bei heritage:operator=whc werden die Grenzen nicht angezeigt. Als die Linien noch neu waren, wurden dicke blaue Rahmen angezeigt. Da es sich teilweise um größere Gebiete handelt, wäre es schön wenn die Füllfarbe der Fläche fast durchsichtig ist oder eben nicht füllen. Vielleicht ist es aber auch bewusst weggelassen worden. Kann man vielleicht noch ändern? zB Volkspark Glienicke
Wir stellen nicht mehr alles dar, sondern die Darstellung wird per Konfiguration gesteuert, und die aktuellen Konfigurationsregeln (“styleFromData”, fast am Ende der Datei) fragen nicht heritage ab, sondern physische Attribute. Ich hab mal "leisure="→grün in die config.js aufgenommen, um den Park grün einzurahmen; das wird aber recht sicher wieder getilgt werden.
Gruß Wolf
streckenkundler schrieb:
mir ist neulich aufgefallen, daß Objekte mit dem Tag: ruins=yes (wieder?) ohne einen historic-Tag in der der Karte erscheinen.
ist jetzt rausgefiltert, ein setzen von historic=no nicht nötig.
grüße von lutz
hallo,
carsten (zecke) hat den umgang der übersetzungen für die karte vereinfacht,
es muß kein wiki-code mehr bearbeitet werden
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects/%C3%9Cbersetzungen
vieleicht erleichtert das ja für den einen oder anderen die karte zu übersetzen?
grüße von lutz
Personally, I don’t find the new method for translations easier.
I have to navigate to a webpage, save it, open it in an editor, start looking for some string that indicates “not yet translated”. update. Save. Create mail message, attach file.
The old way of just opening an editor in the browser was more convenient for me. But maybe I have to get used to the new method.
Just my .5 cents
mmhhh…
für uns hat es sich auf jedenfall erleichtert,
nach der alten methode mußte die übersetzung händisch in den kartencode integriert werden!
und wir mußten ständig die übersetzungsseiten überwachen.
dabei ist sicher auch viel untergegangen…
jetzt können wir das text-file nehmen und automatisch daraus die übersetzte karte generieren
hoffe, es hat dir keine allzugroßen umstände gemacht…
grüße von lutz
Der entscheidende Punkt war, daß alle Karten den gleichen Stand haben sollten. Dazu ist eine automatisierte Generierung mit Hilfe von Übersetzungstabellen wichtig. Dass das vielleicht noch nicht so benutzerfreundlich ist, wie man sich das gerne vorstellt, liegt daran, daß es ein erster Ansatz ist und wir froh sind, daß er so gut funktioniert.
Ich werde im nächsten Schritt hingehen und das ganze Wiki-editierbar machen.
Danke für die Anregung!
Zecke
If it’s easier for you guys to integrate and to keep track of changes, keep it the way it is now. There aren’t that many tags that have to be translated.
Another thing I noticed was that the Dutch translations had some English translations in it. I translated them into Dutch, but maybe I missed a few more.
Another question, would it be possible to notify me somehow that new translations are expected ? By email, wiki-message or in this thread. I don’t mind which way you prefer.
Ich werde im nächsten Schritt hingehen und das ganze Wiki-editierbar machen.
Fertig!
Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects/%C3%9Cbersetzungen
@escada:
The easiest way to keep track of recent changes is to use the Wiki track changes functionality (white star right from “version history”) of the corresponding wiki page.
Cheers,
Zecke