Monumentale Bauwerke in 3D

marek kleciak · 2013-11-25 20:43:25

Ich hatte in der letzten Zeit die Gelegenheit mit einigen Entscheidungsträger über OSM reden dürfen.
Was einige besonders beeindruckt hat, sind in der Tat Modelle in 3D. Es ist eben was Neues.

Mittlerweile haben wir in DE einige wirklich schöne Modelle. Abgesehen von der Pionierarbeit (z.B. Schwerin) finde ich z.B. die Innenstadt von Bremen bzw. die Marienkirche in Lübeck wirklich super. Bitte gleich für Entschuldigung an alle, die wirklich schöne Modelle woanders gemacht haben: Es sind einfach immer mehr Modelle da.

Wie auch immer: Ich denke, es wäre super wenn wir noch mehr wichtige Bauwerke (Landmarks) in 3D hätten. Wenn jemand dafür Unterstützung bräuchte, bitte fragen. Einige Objekte (Olmpiazentrum München) geht mit der momentanen S3DB Definition nicht, andere Objekte gehen recht flott, wenn man Pläne der Bauwerke zur Hand hat.

Noframe · 2013-11-25 21:30:35

3D in os2 finde ich auch ganz nett. Ich hatte mich mal hier versucht:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.31608/9.39323
http://de.wikipedia.org/wiki/Herkules_%28Kassel%29
dann aber aufgegeben...

Aber ein imposantes Bauwerk ist es schon, eine Landmarke allemal...

Vielleicht hat einer der Experten Interesse?

!i! · 2013-11-26 00:06:58

@Marek gibt es denn da eine Wunschliste ggF. nach Bundesländern aufgeteilt?

Selbst wenn man in Wikipedia schaut, gibt es oft so viele, dass man (als Orts-Unkundiger) sich kaum entscheiden kann, was denn da wichtig ist.

P.S. Ich selbst bin in den vergangenen Wochen in Lissabon aktiv geworden: http://maps.osm2world.org/?zoom=14&lat= … n=-9.12925

Schina02 · 2013-11-26 02:46:24

Als Anregung kann man sich ja einfach mal anschauen was so als Welterbe in Deutschland rumsteht ( http://de.wikipedia.org/wiki/Welterbe_in_Deutschland ). Der Vorteil da ist, dass die Dinger in der Regel schon sehr alt ist und alte Pläne oft gemeinfrei sind und außerdem, das sie ziemlich bekannt sind und deswegen viel zu diesen Stätten bekannt ist. Weiterer Vorteil: wenn Gebäude denn in 3D von nicht-OSMlern abgerufen werden, dann wohl überdurchschnittlich so bekannte Stätten. Und wenn dann gesehen wird, dass diese in 3D sind...gut platzierte Werbung für das Projekt.

Beim Kloster Maulbronn ( http://de.wikipedia.org/wiki/Kloster_Maulbronn ) bspw. ist so wie es scheint noch gar nichts in 3D. Das müsste aber gut möglich sein, die Gebäude und Dächer sind eigentlich recht einfach gehalten. Eine Idee wie man am besten Kreuzgänge taggt?

(Ups, oben steht einiges verquer da, aber es müsste ersichtlich sein was gemeint ist. Das zu entwursteln habe ich keine Lust mehr )

Last edited by Schina02 (2013-11-26 02:47:50)

marek kleciak · 2013-11-26 06:52:19

@Marek gibt es denn da eine Wunschliste ggF. nach Bundesländern aufgeteilt?

Ich kann diese Liste vorbereiten.
Eine Idee wiediese Wiki Seite heißen könnte?
Kann,s jemand anlegen?
Struktur:
Bundesland/ Stadt /Name ggf.Adresse. Modelliert:Ja|Nein

Gute Quelle (für Kirchen) ist: Dehio, "Die kirchliche Baukunst des Abendlandes"

Last edited by marek kleciak (2013-11-26 06:53:17)

marek kleciak · 2013-11-26 08:34:03

Nachtrag zu Dehio:
Mittlerweile ist das buch auch elektronisch zu finden:

http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/dehio1887ga

Dort bitte Atlas 1 und 2 durchklicken.
Das blöde ist: die Informationen (Grundrisse und schnitte) sind nicht zusammenhängend. Und es sind nicht allzu viele Bauwerke aus Deutschland.
Trotzdem ist es bei den Bauwerken, die dort vorhanden sind eine recht gute Hilfe.

marek kleciak · 2013-11-26 21:42:35

Wichtig wären zum Beispiel diese Bauwerke:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sonderturm

Meistens sind sie leicht zu modellieren.

Schina02 · 2013-11-27 10:32:01

Ich hab mal versucht so einen Turm zu mappen, aber wie macht man das korrekt, so das es auch korrekt dargestellt wird? Die Basis hat ja einen geringeren Durchmesser als eine Plattform in 50 Meter Höhe oder so. Und kann man auch die Verjüngung beachten? Gibt es ein korrektes Beispiel an dem man sich orientieren könnte?

marek kleciak · 2013-11-27 10:55:13

Hallo Schina02.
Ich mache gleich eine Skizze und lade sie hoch.
Im Vorab: building=yes wird mit dem Durchmesser der Plattform gezeichnet.
sehe: http://map.f4-group.com/#lat=49.5468502 … Tennenlohe

In OSM: http://www.openstreetmap.org/#map=19/49.54657/11.01959
Grüße,
Marek

Peda · 2013-11-27 11:56:38

Heieiei, verlinkt der Marek doch tatsächlich die falsche Karte..!!

Schina02 wrote:

Gibt es ein korrektes Beispiel an dem man sich orientieren könnte?

Der Fernsehturm von Passau ist etwas aufwändiger und mit Verjüngung und 2 so Ringen, an dem darfst du dich gerne orientieren: 3D-Ansicht (Datenlayer)

Schina02 · 2013-11-27 11:59:41

Ok, mittlerweile ist das Ergebnis zu sehen. Das Wahre ist das noch nicht, aber besser als vorher.
http://map.f4-group.com/#lat=48.7630905 … i=-126.989

@Peda, danke, schau ich mir mal an.

Last edited by Schina02 (2013-11-27 12:13:56)

Schina02 · 2013-11-27 12:57:24

Hab den Turm nun mit den Hinweisen ergänzt und hoffe mal das das so passt.

marek kleciak · 2013-11-27 13:32:02

Hi Peda,
ich habe ein BEISPIEL verlinkt was bei mir um die Ecke ist, nicht den Stuttgarter Turm
Im Übrigen: Sehr kreative Verwendung von dem Skillion. Empfehlenswert zum Studieren da ein Sonderfall.

Last edited by marek kleciak (2013-11-27 13:57:23)

hurdygurdyman · 2013-11-27 13:56:39

marek kleciak wrote:

...
Im Übrigen: Sehr kreative Verwendung von dem Skillion. Empfehlenswert zum Studieren da ein Sonderfall.

Dagegen war das Monument Of Light in Dublin ja richtig einfach
Edit=url

Last edited by hurdygurdyman (2013-11-27 13:57:41)

marek kleciak · 2013-11-28 09:00:14

Weitere nützliche Seite für 3D Modelling:

http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=200

Man hat dort sehr viele Hochhäuser mit genauer Höhenangabse sowie seitenansicht aus der man weitere Höhen ablesen kann.

marek kleciak · 2013-11-28 10:49:06

Ein gutes Beispiel:
3D Modelle aus Moskau:

http://map.f4-group.com/#lat=55.7518916 … phi=77.922

marek kleciak · 2013-11-28 13:14:05

Anbei die in #9 versprochene Skizze:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File … ements.jpg
Ich baue ein Turm als die Summe mehreres building:part=yes mit jeweils height und min_height dadurch bekomme ich ein 3D Modell.

SimonPoole · 2013-11-28 13:36:06

marek kleciak wrote:

Weitere nützliche Seite für 3D Modelling:
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=200
Man hat dort sehr viele Hochhäuser mit genauer Höhenangabse sowie seitenansicht aus der man weitere Höhen ablesen kann.

Du hast die Leute um Erlaubnis gefragt und eine bekommen? Weil ich sehe da nichts, was eine systematische Ubernahme von Daten in OSM erlauben würde.

marek kleciak · 2013-11-28 14:01:06

Die Information über Bauwerkhöhe ist ein Allgemeinwissen und bei allen Gebäuden die dort vorhanden sind im Internet zu finden.
Ich beobachte die Seite von Anfang an. Wie Du wohl gesehen hast, es ist ein offenes Projekt der Menschen die sich für Hochhäuser interessieren.
Die Texturinformationen die dort zu finden sind und die wirklich einmalig sind, benutzen wir nicht.

Trotzdem: Du bringst mich auf Ideen. Ich nehme Kontakt mit dne alten Freunden von dort auf und frage, ob sie Interesse am Mitmachei in OSM 3D hätten.

SimonPoole · 2013-11-28 16:19:46

marek kleciak wrote:

Die Information über Bauwerkhöhe ist ein Allgemeinwissen und bei allen Gebäuden die dort vorhanden sind im Internet zu finden.
Ich beobachte die Seite von Anfang an. Wie Du wohl gesehen hast, es ist ein offenes Projekt der Menschen die sich für Hochhäuser interessieren.
Die Texturinformationen die dort zu finden sind und die wirklich einmalig sind, benutzen wir nicht.

Die Nutzungsbedingungen widersprechen dem was du schreibst (siehe http://skyscraperpage.com/site/copyright/), und es ist nun mal so, dass auch wenn jedes einzelne Datum für sich gesehen kein Schutz geniesst. die Sammlung davon sehr wohl geschützt sein kann (es gibt da ein grösseres Projekt, dass wir alle sehr gut kennen bei dem das auch so ist).

Last edited by SimonPoole (2013-11-28 16:20:06)

marek kleciak · 2013-11-28 16:33:00

Nun, ich habe die Leute angefragt. Es ist ein nettes Verein.

Göre · 2013-11-30 15:49:09

der Kölner Dom steht glaube ich 12 cm verdreht zum Eingangsportal

sollte man beachten beim reinpinseln

marek kleciak · 2013-11-30 16:19:15

Mein team machte 2003 ein Modell davon. Leider dürfen wir das hier nicht verwenden, denn die Rechte bei Harman Automotive liegen.
Die Rohdaten bestehen jeweils aus Punktwolken aus einem 3D-Laserscanner und betragen (objektabhängig) zwischen 1 - 20 GB.
Beim Kölner Dom waren die Abweichungen zur Orthogonalität im Bereich des Messfehlers und sind zu vernachlässigen.

Göre · 2013-11-30 18:16:12

Ok, muss ich dir jetzt glauben

Dann war es doch eine andere Kirche ;-)

1.Edit
@marek, habe ich das richtig verstanden das man diese Punktwolken als 2,5 D Modell bezeichnet?

Last edited by FGOSM22 (2013-11-30 18:17:36)

marek kleciak · 2013-11-30 20:57:22

Das ist richtig, da es sich um Punkte handelt die auf der XY Ebene abgebildet werden und als Atributt einen Z-Wert haben.
Übrigens: Der Laserscanner von der Firma Riegl aus Österreich (www punkt riegl dot com) den ich damals für 150k€ plus Software für 100k€ für die genannte Firma gekauft habe, kostet jetzt gebraucht etwa 15k€. Vielleicht sogar viel weniger. Man könnte damit wunderschöne 3D Modelle bauen und wie es geht, weiß ich. Die Erfassung von Kölner Dom (ich war dabei) kostet etwa 20-30 min. Mit einem solchen Gerät für die deutsche OSM Community hätten wir innerhalb eines Jahres alles was in DE von Bedeutung ist in 3D erfasst.

Announcement

#1 2013-11-25 20:43:25

Monumentale Bauwerke in 3D

#2 2013-11-25 21:30:35

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#3 2013-11-26 00:06:58

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#4 2013-11-26 02:46:24

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#5 2013-11-26 06:52:19

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#6 2013-11-26 08:34:03

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#7 2013-11-26 21:42:35

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#8 2013-11-27 10:32:01

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#9 2013-11-27 10:55:13

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#10 2013-11-27 11:56:38

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#11 2013-11-27 11:59:41

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#12 2013-11-27 12:57:24

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#13 2013-11-27 13:32:02

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#14 2013-11-27 13:56:39

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#15 2013-11-28 09:00:14

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#16 2013-11-28 10:49:06

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#17 2013-11-28 13:14:05

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#18 2013-11-28 13:36:06

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#19 2013-11-28 14:01:06

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#20 2013-11-28 16:19:46

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#21 2013-11-28 16:33:00

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#22 2013-11-30 15:49:09

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#23 2013-11-30 16:19:15

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#24 2013-11-30 18:16:12

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

#25 2013-11-30 20:57:22

Re: Monumentale Bauwerke in 3D

Board footer