Откаты правок

Kostik · 2013-11-20 14:27:16

Stalker61 wrote:

ревертер нормально сейчас функционирует?

Похоже починили.

semyon · 2013-11-25 09:59:16

Здрасте всем, прошу откатить 2 мои правки http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19105103 и http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19105124 .
а еще ткните носом как собственно это Вы делаете.

Sergey Astakhov · 2013-11-25 10:03:17

semyon wrote:

а еще ткните носом как собственно это Вы делаете.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM … s/Reverter

semyon · 2013-11-25 10:22:27

а откатывать то собственно как?
гляньте, вроде удалил? или не удалил?

Last edited by semyon (2013-11-25 10:35:18)

freeExec · 2013-11-25 10:54:48

Ну ты сам посмотри загрузив данные на новый слой, есть там они или нет.

semyon · 2013-11-25 11:35:22

Нет, не удалилось, удалите пожалуйста!

olede4 · 2013-11-26 08:04:24

Перенесено из соседней темы
Касается пакета правок http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19119326 в котором добавлено 12000 точек.

M_Vokhm wrote:

olede4 wrote:
Я отписался автору ченджьсета. Там бинг есть, с бингом всё совпадает, только точки все продублированы и узлы не связаны с линиями.
И вообще, ничто не мешает указывать не road а конкретный тип дороги. Т.е. автор (не местный похоже) нарисовал что-то, а нам потом разбираться и править дольше чем он рисовал
Хуже того. Нарисованные им дороги местами дублируют уже существовавшие. Многие из нарисованных им на мой взгляд вообще дорогами не являются. Road я использую только как временный вариант, чтобы потом проехать, посмотреть, разобраться и обозначить толком. Большинство приличных людей, кажется, делает так же. Согласен, что исправлять всё это - работы больше, чем нарисовать с нуля. Я бы откатил.

Какие будут предложения?

freeExec · 2013-11-26 08:13:30

Ну дать автору хотя бы написать ответ, возможно он сам доведёт это до вменяемого состояния. Ну и имхо справить статус дорог проще, чем нарисовать 12к точек.

chnav · 2013-11-26 08:52:59

Для меня всегда было загадкой зачем рисовать сто точек там, где можно нарисовать десять, особенно когда обрисовывают грунтовки или улицы в деревне. Например улица изначально прямая, но на момент съемки (или записи трека) все объезжали лужу и дорога накатана "как бык ...". И это тщательно обрисовывают. Для слепых что ли ? Так через месяц лужа будет в другом месте, а Бинг не обновится ещё несколько лет.
Ещё хуже с конвертацией треков в дороги, неужели так трудно нажать Shift-Y... Настройка Дугласа - Пекера в JOSM, если кто не помнит, переменная simplify-way.max-error, я ставлю постоянное рабочее значение 1.5-3.0м если упрощаю чужие потлатчерские линии (пользователи JOSM тоже этим страдают, но на порядок реже), иногда увеличиваю до 3-5м если конвертированы треки на трассе и 5-10м для полевых треков. В зависимости от качества конечно, его сразу видно.

Last edited by chnav (2013-11-26 09:00:55)

pfg21 · 2013-11-26 09:20:04

chnav, красота - страшная сила !!

Настойчивость, энергичность, энтузиазм, упорство, инициативность – это отрицательные качества человека, если рядом с ними не фигурирует ум и разум (с) интернет.

semyon · 2013-11-26 11:35:41

semyon wrote:

Здрасте всем, прошу откатить 2 мои правки http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19105103 и http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19105124 .

Че все такие занятые, да? Ладно, откат моих ошибок будет на совести Форума!!!

Эцелоп · 2013-11-26 13:06:15

semyon wrote:

Нет, не удалилось, удалите пожалуйста!

Откатил.

semyon · 2013-11-26 15:42:03

Эцелоп wrote:

semyon wrote:
Нет, не удалилось, удалите пожалуйста!
Откатил.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

olede4 · 2013-11-26 19:48:06

olede4 wrote:

Перенесено из соседней темы
Касается пакета правок http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19119326 в котором добавлено 12000 точек.

Все вопросы сняты. Автор правок подробно ответил на замечания и принял меры к их исправлению

aks46 · 2013-11-26 21:32:39

olede4 wrote:

olede4 wrote:
Перенесено из соседней темы
Касается пакета правок http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19119326 в котором добавлено 12000 точек.
Все вопросы сняты. Автор правок подробно ответил на замечания и принял меры к их исправлению

Первое: Технические вопросы может и сняты, но как можно по зимнему снимку все эти грунтовки (а среди исправленного 95% грунтовки) в полях отрисовать??? Я несколько дней назад несколько южнее в Медвенском и Обоянском районах по тому же снимку работал и знаю о чем говорю, очень сложно по этому зимнему снимку грунтовки так четко прорисовать...
И второе: меня всегда умилял тег Road , это вроде что то есть, а там потом сами местные разберетесь... Как бы в единичных случаях отмечая дорогу к объекту он не плох, мол дорога какая то есть. Но когда road применяется "паутиной" как в данном случае, это уже-извините, приедешь на место-и взрыв мозга (а проеду я там или нет?), по моему, если делать, так уже с характеристиками, пусть даже не совсем точными....
Исходя из этих двух моментов, я все таки за откат, а глядя на это место: http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.5072/36.1771 -однозначно!

Last edited by Сёмыч (2013-11-26 21:40:15)

freeExec · 2013-11-26 21:48:40

Сёмыч wrote:

приедешь на место-и взрыв мозга (а проеду я там или нет?)

Тег highway не отвечает за проходимость.

kisaa · 2013-11-27 03:34:53

А тег road вообще ни за что не отвечает.

pfg21 · 2013-11-27 06:10:01

такая вот не всегда логичная система, highway=path тому пример, дословынй перевод "широкополосный тракт=тропинка" глуповато но вот так, причем на ней могут висеть теги горных сложностей, sac_scale=* или mtb:scale=*. а могут отмечать и Альп. маршрут "Кулуар Откола" 3А к.с., он и пешком не проходим.
road обозначает что диван-мапер так и не определился к какому классу track, residential, unclassified, а мож tertiary отнести эту дорогу, но дорога там есть точно.
откатывать не откатывать, по мне так надо просто нарисовать то чтьо есть на самом деле, переклассифицировать дороги если они таковые есть и т.д.

Last edited by pfg21 (2013-11-27 07:09:32)

M_Vokhm · 2013-11-27 06:50:08

Сёмыч wrote:

я все таки за откат, а глядя на это место: http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.5072/36.1771 -однозначно!

Я считаю, надо откатывать. И не надо рисовать всякую фигню в погоне за количеством в ущерб качеству. Лучше мало данных, но осмысленных, чем много, но бессмысленных.

chnav · 2013-11-27 07:44:03

Господа откатывальщики, умерьте пыл. С каких это пор "откатывание" приняло массовый характер и решается голосованием. Если есть вопросы по правкам - пишите автору или в DWG.
Когда заливали кривые границы от eastgeology, ~~помойку~~населенные пункты GNS (сколько совхозов имени Жданова|Ворошилова|КПСС я переименовал - уже со счета сбился), "аэропорты" в каждой деревне от ourairports.com - никто их не откатил. Ну так проявите последовательность и хотя бы не мешайте человеку исправить то что он залил. Про "помочь" я в данной ситуации даже не говорю. У нас ведь только свои правки ценятся, а чужие можно удалять...

(added)
Поверьте после этого

M_Vokhm wrote:

идея Киселева насчет нарисовочных квестов с печеньками - вообще замечательная. Очень бы здорово было бы. Это способ привлечь и замотивировать изрядное количество подростков из тех, кого игрушки интересуют больше, чем реальная жизнь. А сейчас таких много

мусора будет в разы больше.

Last edited by chnav (2013-11-27 08:05:29)

freeExec · 2013-11-27 08:09:16

Поддерживаю, слишком юзабельный стал реверт. Вот даже вчерашний пример с поломанными границами РФ. Т.к. с поломанными границами были ещё внесены границы поселений, то логичней стало не тупо все вернуть в зад, а починить.
А плагином надо пользоваться с умом, не зря там есть пункт откатить только выделенный объект, а не всё подряд.

Stalker61 · 2013-11-29 15:37:43

Ну вот еще один камикадзе объявился - http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 89#p381989
Напасть прям какая-то.

Stalker61 · 2013-12-05 11:20:05

2 All
Пользователь alexas72 активно взялся бомбить в г.Тобольск адреску. По пути ломает веи, таскает произвольно ноды, создает обратно псевдоулицы ну и т.д. На моё письмо так и не ответил, но бомбить продолжает. Тюменцы о данных действиях ломастера отмалчиваются. Похоже откатывать эту самодеятельность пора. Какие мысли то будут по поводу?
P.S.
Написал повторное уже требование

Добрый день.
Еще раз убедительно прошу прекратить неоправданные правки адресации и тегов в Тобольске. В противном случае буду вынужден выполнить откат всех ваших вандальных правок.
С уважением, Stalker61

Last edited by Stalker61 (2013-12-05 11:24:00)

freeExec · 2013-12-05 11:22:03

Найди пару правок вандальных и напиши в DWG. А потом когда его забанят уже откатами займёшься.

Stalker61 · 2013-12-05 12:34:55

freeExec wrote:

Найди пару правок вандальных и напиши в DWG. А потом когда его забанят уже откатами займёшься.

Так то оно так. Но вот сегодня глянув в http://peirce.zkir.ru/qa/RU-TYU обалдел от этого творчества. Что он сделал на перекрестке улиц Менделеева - Юбилейная: http://osm.org/go/2wTSUe7x- на северном светофоре разделил и разъединил точки у веев. Ясное дело, что эту херню пришлось срочно исправлять путем объединения точек. Вот тебе и чисто вандальный криминал. Да по незнанию, но факт имеет место быть.
Думаю поступить следующим образом. Жду все-таки ответа. Если ответа опять не будет, а правки продолжатся, то телегу в DWG с просьбой немедленно затормозить правильщика с изложением сути по хотя-бы этой конкретно правке. Завтра попробую более тщательней заняться анализом вообще всех правок. Ломать рутинг это вообще паскудство законченное.

Last edited by Stalker61 (2013-12-05 12:44:22)

Announcement

#1626 2013-11-20 14:27:16

Re: Откаты правок

#1627 2013-11-25 09:59:16

Re: Откаты правок

#1628 2013-11-25 10:03:17

Re: Откаты правок

#1629 2013-11-25 10:22:27

Re: Откаты правок

#1630 2013-11-25 10:54:48

Re: Откаты правок

#1631 2013-11-25 11:35:22

Re: Откаты правок

#1632 2013-11-26 08:04:24

Re: Откаты правок

#1633 2013-11-26 08:13:30

Re: Откаты правок

#1634 2013-11-26 08:52:59

Re: Откаты правок

#1635 2013-11-26 09:20:04

Re: Откаты правок

#1636 2013-11-26 11:35:41

Re: Откаты правок

#1637 2013-11-26 13:06:15

Re: Откаты правок

#1638 2013-11-26 15:42:03

Re: Откаты правок

#1639 2013-11-26 19:48:06

Re: Откаты правок

#1640 2013-11-26 21:32:39

Re: Откаты правок

#1641 2013-11-26 21:48:40

Re: Откаты правок

#1642 2013-11-27 03:34:53

Re: Откаты правок

#1643 2013-11-27 06:10:01

Re: Откаты правок

#1644 2013-11-27 06:50:08

Re: Откаты правок

#1645 2013-11-27 07:44:03

Re: Откаты правок

#1646 2013-11-27 08:09:16

Re: Откаты правок

#1647 2013-11-29 15:37:43

Re: Откаты правок

#1648 2013-12-05 11:20:05

Re: Откаты правок

#1649 2013-12-05 11:22:03

Re: Откаты правок

#1650 2013-12-05 12:34:55

Re: Откаты правок

Board footer