Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

А есть ли другие официальные документы (не ФИАС) в котором они приведены? Навскидку открываем Википедию и таких НП не видим. Можно поискать и по законам, но и там никаких рабочих посёлков я не нашёл.

Например, Доклад главы администрации на расширенном совещании «Отчет о социально-экономическом развитии Назиевского городского поселения за 2012 год и задачах на 2013 год»:

  1. Какая информация хранится в ФИАС, какая - в ОКТМО, чем они отличаются?
  2. Что есть рабочий посёлок? В общем понимании и с точки зрения OSM?

В данном случае, положим, рабочие посёлки являются place=locality, но хотелось бы понять, о чём говорит расхождение между ФИАС и ОКТМО.

Вот это самое разумное предложение. Пока это не приоритетная задача, т.к. надо переписать некоторое количество кода (две функции вместо одной как сейчас).

А вообще я считаю что есть два типа мапперов. Перфекционисты будут видеть ё и добиваться его правильного использования (красный цвет напрягает) а остальным несколько лишних красных строчек не создадут проблем - ну ещё одна ошибка, и что с того.

P.S. У меня есть “ё” в отчестве а в паспорте её нет … Но я не очень пойму человека который назовёт меня по паспортному, ведь отчество - от отца.
P.P.S. В Питере есть улица, которую обожают анти-ёфикаторы - улица Лени Голикова.

Ну так в тексте и написано: 14 населённых пунктов (которые валидатор и проверяет) и некие рабочие посёлки. Может suburb? Тут нужно штучно разбираться.

Ну так отличный повод сходит и поменять паспорт.

На генплане они однозначно показаны как эксклавы в составе городского посёлка Назия. А на его подложке-топооснове подписаны как “б.н.п.”, что, как подозреваю, “бывший населенный пункт”.

Ещё из хотелок - название текущего населённого пункта в title страницы.

А что с поселениями, называть “Имя” или “Имя сельское поселение” / “Имя СП” ну и аналогичные единицы АТД ?

все крупные города краснодар.края красные, что это значит?

Только не “имя”, и так путаница (и на карте, и в головах), где НП, а где административное образование с тем же названием.

Для полноты стоило бы ещё подумать, что делать с отдельно расположенными военными городками. В ОКАТО их в основном нет, но их перечни открыто опубликованы отдельно. Например, ФСО: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/430476

А стоит ли из-за 10 штук особо парится, пусть так и висят на уровне района.

Это из-за “**МО город **Армавир”, мы это обсуждали в ветке про Краснодарский край. Поскольку обсуждение не закончилось (меня не переубедили, я не переубедил) то пока остаётся так.

В этом перечне только ФСО-шные. А бывают ещё (и гораздо больше) у МО, у МВД, у ФСБ и фиг знает ещё у кого

ЗЫ
Вот список побольше: http://voengor.ru/perechen_zakrytyh_voennyh_gorodkov.php

Что писать в name это вещь которая обсуждается. По-хорошему это “Мичуринское сельское поселение”. Вариант “Мичуринское СП” также распространён, но он нарушает принцип ОСМ do not abbreviate хотя и однозначно идентифицирует объект. Вариант “Мичуринское” требует чтобы поле official_status (или аналогичное, будем обсуждать) хранило бы в себе фразу “сельское поселение”, поскольку иначе парсерам непонятно, что это - городское поселение, сельское поселение или какая-то ошибка.

При этом надо не забывать что вариативность названий сельских поселений поддерживается и на официальном уровне. Например название “Сельское поселение Александровский сельсовет” является вполне типичным как и Сельское поселение Алексеевская волость. Кстати именно поэтому мне не нравится кривое использование тега official_status. Для сельского поселения Александровский сельсовет именно “сельское поселение” является статусом а “сельсовет” частью названия, хотя из описания official_status можно понять и так и так. Поэтому я по-прежнему активный противник кривого использования official_status.

Как раз статусы муниципальных образований сравнительно легко выпрямить валидатором. Они известны, поддержаны законодательством и действительно присваиваются официально. Это бы имело практическую пользу (в отличие от расстановки ё по псевдоэталонному списку).

Ну там по списку в 90% случаев адрес до НП. Если он геометрически не в НП, то по-идее addr:city/place=* должен помочь.

Кривой тег или кривое название тега ?

Zkir, перфекционизм не знает границ :slight_smile: И статусы поправим и с “ё” разбереёмся. Раз уж я взялся за это дело будем пилить пока золото не найдём :slight_smile:

Когда обновление данных ?

Валидатор важный и нужный.
Но что-то он меня загнал в тупик:
http://atd.osm.rambler.ru/r405899.html
Малоярославецкий район красный весь. Ошибка валидатора?

Опять же, НП (place=*) где есть только полигональная граница - это ошибка или ОК? А точка без границы?