Editor iD verunstaltet Landflächenumrisse

Aber das ist dann imo trotzdem unvollständig. Denn was hat diesen Namen? Ein Objekt, das eine Fläche ist – Das heisst nicht, dass das Objekt ein Platz oder die Bezeichnung eines Gebiets ist, denn z.B. ein Gebäude ist auch eine Fläche, ebenso ein Bahnsteig oder eine Grasfläche.

Leerzeichen an Anfang/Ende von Schlüssel und/oder Wert habe ich auch schon mehrmals bei iD-Nutzern gesehen (von anderen nie).

Mapnik stellt ein name=* an Flächen dar “where name is not null and (waterway is null or waterway != ‘riverbank’) and place is null”, also an Flächen bei denen name=* jedoch kein place=* vorhanden und waterway=* nicht =riverbank (kann auch inexistent sein) ist.

Es ist genauso vollständig oder unvollständig wie nur ein Name an einem Gebäude ohne sonstige Eigenschaften (amenity, shop, craft, …). Es gibt halt kein Tagg für ein Grundstück.

In mancherlei Hinsicht ist die Fläche sogar vollständiger als nur ein Gebäude.
Konkret geht es um Fuchs Baumaschinen in Bonn Tannenbusch. Mit Ausnahme des Vorgartens wird die gesamte Fläche mitsamt Gebäuden (das ‘Wohnhauses’ enthält Büros) und Freiflächen darauf von der Firma genutzt. Da nun außer dem Namen nichts angegeben ist, ist das auch bei der Fläche so. Es ist auch unklar, ob das nun Verkauf, Vermietung, Service oder mehrere davon sind. Alle entsprechenden Taggs wären reine Spekulation.

Bei der Tankstelle in der Nähe war das einfacher, da das amenity=fuel einfach an die Fläche übertragen werden konnten.

Edbert (EvanE)

Behoben, den Wald “Hohe Mark” hatte ich heute temporär entlaubt, da mich die JOSM’sche Autovervollständigung geärgert hat.

Behoben. Als Andenken:

Das Auge des Taifuns:

Edit: und der Link http://www.openstreetmap.org/#map=15/11.0195/125.0403

Grüße,
Daniel

Landuse residential in Hanau-Großauheim verschwunden.:o
Könnte sich jemand drum kümmern?

Gruß

ARWIE

Der hier müsste es sein, war mit iD 1.3.1

Ortsumriss ist wiederhergestellt (changeset).

Franz

Der Ortsumriss ist vom Kreis zu seiner ursprünglichen, fast rechteckigen Form zurückgekehrt.

Franz

@ FvGordon

Vielen Dank!

Gruß
ARWIE

In diesem Changeset habe ich etliche Ungereimtheiten aus mehreren iD-Changesets revertiert. Den prä-revert-Zustand (.osm.gz) kann man hier herunterladen.

Sind zwar keine verunstalteten Landflächen, aber hier habe ich etliche 1-node-ways gefunden, die mit iD erstellt wurden, an einer Stelle fünf mit der selben Koordinate. Einer der Wege, falls das jemand zwischenzeitlich aufgeräumt haben sollte.

Mit iD 1.3.2 passiert es wohl auch noch gelegentlich: Könnte sich jemand um die Wiederherstellung von Mühlhausen kümmern? Da da in OWL Linien mit rechten Winkel durchlaufen könnte es mehr als nur ein “Entlöschen” erfordern.

Habe den Umriss reverted (Ortsfläche ist wieder da)

Franz

Danke!

Ich hab’ schon den nächsten gefunden: Der nördliche Teil von Heidelberg (Neuenheim/Handschuhsheim). War vermutlich erst vor ein paar Stunden, finde aber den Schuldigen nicht…

Habe auch diesen Umriss reverted.

Gefunden habe ich das Changeset mit WHODIDIT.

Franz

Hallo,

da es ein iD-Problem ist, hänge ich es mal an diesen Thread an.

Seit mehreren Wochen beobachte ich, dass Neulinge des Öfteren, beim Eintragen von Adressen (Straße, Hausnummer, PLZ, …) das Feld addr:housename ausfüllen. Das geschieht dann, wenn sie einen POI (z.B. Feuerwehrgerätehaus) eintragen. Sie tragen dann meistens den Namen des POIs, der auch im name-Tag steht, nochmal in addr:housename ein. Das ist eigentlich falsch, da addr:housename für postalische Hausnamen vorgesehen ist. In all den Fällen, die mir bisher untergekommen sind, war das falsch.

Ich habe mir das in ID jetzt mal selber angeschaut. Dort steht im Feld für addr:housename “Hausname”. Das finde ich für Neulinge irreführend. Ich schlage vor, in der deutschen Übersetzung das durch “postalischer Hausname” zu ersetzen. Da das schon recht kompliziert/hoch trabend klingt, werden die meisten Newbies dieses Feld dann wegen mangeldem Verständnis leer lassen, was im deutschsprachigen Raum fast immer richtig ist.

Wo wird denn iD eigentlich übersetzt? Lege ich da am besten einen Bugreport auf Github an oder gibt es da ein Übersetzungstool?

Viele Grüße

Michael

War mir jetzt noch nicht so stark aufgefallen. Ich hätte jetzt gedacht, dass das auch schon mit Potlatch2 so war (zeigt “Building Name” im “Address”-Tab an). Übrigens würde ich tendenziell vorschlagen diesen Thread dabei zu belassen, wie er auch betitelt ist. Ist ja eh schon mehr als genug drin hier. Aber ich bin ja noch nicht so lange hier “dabei”.

Die Wikiseite zu iD hilft weiter (suche dort und auf den Folgeseiten nach “transl”).

In Hanau wurden einige Gebäude ziemlich heftig zerstört. Schuld scheint dieses Changeset zu sein - wie zu erwarten, mit iD. Was tun?

Changeset 19918651 hat aus einem landuse=residential einen Kreis von 7,5km Umfang erzeugt.
“Glücklicherweise” wurden genug Häuser und Wege an das landuse gepappt, dass es einem User recht schnell auffiel und der Fehler behoben wurde.

(unspektakuläre) Screenshots gern auf An-/Nachfrage.

PS: Grad noch einen Gebäudeumriss gefunden und repariert.