Team Statistiken wie bei BOINC

Oli-Wan · 2013-11-05 15:06:57

EvanE wrote:

Durch den NRW-Atlas wird diese Zahl sicher noch steigen. Wie war denn der Ausgabestand des von Jochen Topf erstellten History-Planeten? In den letzten Tagen sind Dank NRW-Atlas etliche Adressen und einige Gebäude dazu gekommen.

Laut Dateiname 2013-11-02.
Ich habe keine Ahnung, wann Jochen oder sonst jemand einen neuen History-Planeten zur Verfügung stellt, aber eine Neuberechnung werde ich so oder so nur in größeren Abständen starten. Wie Du zurecht sagst, wirklich wichtig ist das nicht. Vielleicht aber eine gewisse Bestätigung, wenn man mal sieht, wie viel über mehrere Monate hinweg insgesamt zustande gekommen ist. Tagesaktuell braucht das hoffentlich niemand.

EvanE · 2013-11-05 15:48:16

Oli-Wan wrote:

EvanE wrote:
Durch den NRW-Atlas wird diese Zahl sicher noch steigen. Wie war denn der Ausgabestand des von Jochen Topf erstellten History-Planeten? In den letzten Tagen sind Dank NRW-Atlas etliche Adressen und einige Gebäude dazu gekommen.
Laut Dateiname 2013-11-02.
Ich habe keine Ahnung, wann Jochen oder sonst jemand einen neuen History-Planeten zur Verfügung stellt, aber eine Neuberechnung werde ich so oder so nur in größeren Abständen starten. Wie Du zurecht sagst, wirklich wichtig ist das nicht. Vielleicht aber eine gewisse Bestätigung, wenn man mal sieht, wie viel über mehrere Monate hinweg insgesamt zustande gekommen ist. Tagesaktuell braucht das hoffentlich niemand.

Tagesaktuell? Dafür ist das wirklich nicht wichtig genug. Einmal alle ein - drei Monate reicht völlig aus. Und wenn du das nur ein-/zweimal im Jahr machst, ist es auch gut. Letztlich hängt das ja auch von der Verfügbarkeit neuer History-Planeten ab.

Interessant könnte ein Vergleich zur vorigen Auswertung sein.
Aktuelle Zahl, Zahl bei der letzten Auswertung, UID, jetziger Usernamen
Ob ich mich in ein paar Monaten noch am meine jetzige Zahl (~1350) erinnere, ist höchst zweifelhaft. Gegenüber der Auswertung von Frederik (Ende 2012) habe ich etwas über 200 Adressen zugelegt.

Edbert (EvanE)

Oli-Wan · 2013-11-06 10:29:52

EvanE wrote:

Aktuelle Zahl, Zahl bei der letzten Auswertung, UID, jetziger Usernamen
Ob ich mich in ein paar Monaten noch am meine jetzige Zahl (~1350) erinnere, ist höchst zweifelhaft. Gegenüber der Auswertung von Frederik (Ende 2012) habe ich etwas über 200 Adressen zugelegt.

Zum Vergleich hätte ich jetzt noch die Auswertung mit dem letzten "offiziellen" History-Planeten vom 05. Februar 2013 anzubieten. Die Auswertung hat fast einen halben Tag gerödelt, weil es den alten Planeten nur als OSM-XML gibt. Der PBF-Planet von Jochen Topf (mit mehr Daten) war in weniger als zwei Stunden durch.

couchmapper · 2013-11-06 10:33:30

Oli-Wan wrote:

PBF-Planet von Jochen Topf (mit mehr Daten)

Hast Du da auch zufällig einen Download-Link?

Oli-Wan · 2013-11-06 10:38:22

https://lists.openstreetmap.org/piperma … 27529.html

EvanE · 2013-11-06 13:10:38

Oli-Wan wrote:

EvanE wrote:
Aktuelle Zahl, Zahl bei der letzten Auswertung, UID, jetziger Usernamen
Ob ich mich in ein paar Monaten noch am meine jetzige Zahl (~1350) erinnere, ist höchst zweifelhaft. Gegenüber der Auswertung von Frederik (Ende 2012) habe ich etwas über 200 Adressen zugelegt.
Zum Vergleich hätte ich jetzt noch die Auswertung mit dem letzten "offiziellen" History-Planeten vom 05. Februar 2013 anzubieten. Die Auswertung hat fast einen halben Tag gerödelt, weil es den alten Planeten nur als OSM-XML gibt. Der PBF-Planet von Jochen Topf (mit mehr Daten) war in weniger als zwei Stunden durch.

Danke dafür. Es hatte sich bei mir aber wenig zu Frederiks Auswertung vom Dezember 2012 geändert.

Wegen der Dauer stellt sich die Frage, wie lange osmconvert gebraucht hätte, um von OSM-XML nach PBF zu wandeln. Das wäre in Summe möglicherweise schneller gewesen.

Edbert (EvanE)

SunCobalt · 2013-11-07 08:56:18

Ich habe mal die odbl Statistik für DE aus Interesse wieder laufen lassen. Da ich die alten Programme nicht mehr gefunden habe, musste ich es halt neu schreiben. Leider hab ich vergessen, die Statistik irgendwo abzuschneiden. Wie damals, basierend auf last Editor.
Achtung 17MB
http://odbl.de/germany-latest.osm.html

Und dann wollte ich mal schauen, wieviel Adressen ich in DE erfasst habe...ebenfalls last Editor
1.7MB
http://odbl.de/germany.txt

tunnelbauer · 2013-11-07 09:00:37

@Thomas:

Kannst du das von A auch noch einmal machen? *kleinen-Finger-geboten-bekommen - ganze-Hand-genommen* :-)

Bitte, bitte, bitte...

SunCobalt · 2013-11-07 09:30:57

tunnelbauer wrote:

@Thomas:
Kannst du das von A auch noch einmal machen? *kleinen-Finger-geboten-bekommen - ganze-Hand-genommen* :-)
Bitte, bitte, bitte...

http://odbl.de/austria-latest.osm.html

tunnelbauer · 2013-11-07 10:01:23

Besten Dank! :-)

aighes · 2013-11-07 17:57:32

Sind die Scripte OSS, sodass man selber auch Statistiken machen kann?

SunCobalt · 2013-11-07 20:04:55

aighes wrote:

Sind die Scripte OSS, sodass man selber auch Statistiken machen kann?

Nunja. Momentan würde ich das Script ungern rausgeben, da jeder normale Programmierer vermutlich die Hände überm Kopf zusammenschlagen würde. Muss mal schauen...

couchmapper · 2013-11-07 21:49:22

Oli-Wan wrote:

https://lists.openstreetmap.org/piperma … 27529.html

Danke! Super übrigens, dass Peter Körner inzwischen eine etwas download-freundlichere Version für Deutschland (4,2GB) erstellt hat. Der Link findet sich im gleichen Faden.

Oli-Wan · 2013-11-07 22:07:40

couchmapper wrote:

Oli-Wan wrote:
https://lists.openstreetmap.org/piperma … 27529.html
Danke! Super übrigens, dass Peter Körner inzwischen eine etwas download-freundlichere Version für Deutschland (4,2GB) erstellt hat. Der Link findet sich im gleichen Faden.

Ja. Der Versuch, eine analoge Auswertung nur für DE zu fahren, hat mich gegenüber der weltweiten Berechnung 26 000 Adressen gekostet, obwohl praktisch alle von mir eingetragenen Adressen in DE liegen. Ich habe das vorerst nicht weiter verfolgt; daher weiß ich nicht, ob mein Programm kaputt ist oder Peters Extrakt. Vielleicht hat er mit einem zu groben Polygon geschnitten und dabei den westlichen Rand des Landes verloren. Das ist allerdings nur eine Vermutung.

couchmapper · 2013-11-07 22:16:58

Oh, stimmt. Da fehlt Aachen komplett, der Extrakt geht erst weiter östlich in Düren los. Schade eigentlich.

http://osm.personalwerk.de/full-history … ction.conf

Oli-Wan · 2013-11-07 22:20:24

Ah, danke. Dann hat sich die Frage erledigt. Ausschneiden von Ländern per Bbox ist allerdings auch nicht gerade state of the art.

chris66 · 2013-11-12 12:27:30

Liste von Fabian.
http://www.informatik.uni-leipzig.de/~f … ers13.html
Ich kratze an der 10.000er Marke.

SunCobalt · 2013-11-12 21:49:41

aighes wrote:

Sind die Scripte OSS, sodass man selber auch Statistiken machen kann?

Bitteschön
http://pastebin.com/fcc1iVYU

Aber einen Schönheitswettbewerb gewinnt weder der Code noch der Output. Das mit dem Output sollte sich aber auch ohne Ruby Kenntnisse leicht ändern lassen.
Input entweder osm-xml oder von stdin über osmosis etc.

Edit falsche Version bei Pastebin

Last edited by SunCobalt (2013-11-12 22:18:44)

saerdnaer · 2013-11-27 17:59:29

Hat sich jemand eigentlich mal den Ursprung der negativen Werte genauer angeschaut?

Edit:
@Oli-Wan: Gibt es die von dir verwendete Software für die Erstellung der Statistik irgendwo? Ich würde das gerne mal für ne einzelne Stadt machen...

MfG Andi

Last edited by saerdnaer (2013-11-27 22:44:29)

malenki · 2014-01-14 21:11:59

Es gibt einen neuen full history extract: http://planet.osm.org/planet/experimental/
Gibt es demzufolge auch bald eine neue Hausnummernauswertung? *Bambi-Blick*
(;

Oli-Wan · 2014-01-15 00:29:23

malenki wrote:

*Bambi-Blick*

Und das am späten Abend...
http://osmac.bplaced.net/housenumbers-20140106.txt

#26 2013-11-05 15:06:57

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#27 2013-11-05 15:48:16

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#28 2013-11-06 10:29:52

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#29 2013-11-06 10:33:30

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#30 2013-11-06 10:38:22

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#31 2013-11-06 13:10:38

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#32 2013-11-07 08:56:18

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#33 2013-11-07 09:00:37

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#34 2013-11-07 09:30:57

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#35 2013-11-07 10:01:23

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#36 2013-11-07 17:57:32

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#37 2013-11-07 20:04:55

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#38 2013-11-07 21:49:22

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#39 2013-11-07 22:07:40

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#40 2013-11-07 22:16:58

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#41 2013-11-07 22:20:24

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#42 2013-11-12 12:27:30

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#43 2013-11-12 21:49:41

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#44 2013-11-27 17:59:29

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#45 2014-01-14 21:11:59

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

#46 2014-01-15 00:29:23

Re: Team Statistiken wie bei BOINC

Board footer