Fietsen verboden? Bijvoorbeeld in Planken Wambuis

mtb=dismount :open_mouth:

Een zelfde soort bordje staat ook daar, Wandelaars en fietsers op de daarvoor bestemde paden.
Dan moeten de fietsers wel weten dat er een MTB route doorheen loopt.

Het is een gebied waar gewoon gewandeld mag worden, dus uitsluiten voor wandelaars zou ik persoonlijk niet doen.

:slight_smile: Afstappenā€¦ vermoedelijk ben je niet echt voorstander van MTB :wink: Ook dit kan ik me voorstellen, sommigen zijn behoorlijk asociaal. Alhoewel ik me daar niet onder schaar.

Zo weer een etiketje gescoord, vooroordeel :wink:

Ik kan genieten van heel veel, ook van andere die genieten.
Het gedrag van wandelaars valt mij ook vaak op, zo heb ik al eens meegemaakt dat toen ik er aan kwam rijden, op een breed zandpad/weg, staat zelfs in de wegenlegger, opa/oma vader/moeder kinderen, boomstammen/takken op het pad gelegd was. Waar ze lopen, Plaats op de weg.
Zo ook het gedrag van die knooppuntenfietsers, hoe ze op een knooppunt afkomen, plattegrond zien en daar naar toe gaan. Je blijft bonnen schrijven. Gaat allemaal nog wat harder met die elek bikes.

Een fiets hoort op een fietspad, verhard, kom je op het onverharde, dan ben je opeens een crosser, en als iemand het vindt dat je daar niet mag komen ben je een wildcrosser.
Als je dan ook nog eens een toerder heb die op een mtb/crosser lijkt omdat je ander dan ogende niet straatbanden gemonteerd hebt, nopjes.
Ik heb dan al eens tegen een boswachter gezegd, met zijn landrover, dan rij jij ook een crossauto.
Zijn alle verharde rijders dan opeens ā€œracersā€ nee, en zo is het ook op het onverharde pad. alle zijn geen crossers, laat mensen genieten. Toeritisch, recreatief.

Wandelen op wegen en paden. En dan de TV, vroege vogels, etc. fotowedstrijd, verleid om de natuur in te gaan en dan moet ik opeens op de wegen en paden blijven. Een stap ernaast en je bent strafbaar. Staat haaks op elkaar. En met een excursie dan mag je opeens van het pad af.

Hoeveel etiketten, heb ik nu weer gescoord.:wink:

Wat bedoelde je dan met mtb=dismount? ik vond het wel grappig namelijk, en was niet uit op een uit te delen etiquĆŖte. Ben me er nu wel van bewust dat ik dit onbewust deed, mijn excuus.

Ik denk dat dit het antwoord is:

yep, was met wat anders bezig, overdenken van hoe, Canoe=dismount, een path van de ene sloot over de weg naar de andere sloot, om eventueel een route kompleet te maken :laughing:

Dus, als MTB-er zou je niet op een van de fietspaden mogen? Lijkt me sterk.
(Maar ik ben geen MTB-er, en weet dus niet wat ze allemaal voor tegenwerking meemaken.)

canoe=dismount. :roll_eyes:
Hiermee moet je op de tagging list (en kijken hoe ze reageren). :slight_smile:

Edit: Nee bij nader inziens, doe maar niet. Wie weet wat het veroorzaakt.

Nee, ik bedoel alleen een speciaal aangelegd singletrack. Hier bijvoorbeeld moet je echt niet komen als wandelaar. Geen uitwijkmogelijkheden. (The things I do for OSM.)

Hoi

Die boswachter is tegenwoordig ook een bijzondere opsporings ambtenaar (BOA), dus bevoegd om sancties op te leggen. Wees blij, zie t voor je, midden in het bos afrekenen ?
Dan ben ik blij met soepele natuur beheerders.

Welke lijst linkje

AnkEric,
Op je eerste bericht op het kaartje van af het kruis door de tunnel onder de A12 naar de Van Nieuwenhuijzenweg routeert het niet.
Met name op de overgang van track op tunnel.
Wat is daar de oorzaak van?
Mvrgr janremi

Die tunnel volgt een oud spoorlijntje.

Hier zat een unconnected way.

Zie: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=5.81184&lat=52.02400&zoom=18&opacity=0.59&overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_minor1

Op Keep right! zie je de fout nog wel staan. (Wel zojuist gewijzigd in ā€œerror correctedā€).

Deze connection heb ik eind vorige week hersteld (hetzij op basis van OSMI, hetzij op basis van het feit dat ik voor zondag twee routes moest maken).

Dus nog even geduld tot OFM 16-11.

Bedankt voor de info.
Geduld is geen probleem, het is te ver om even ter plaatse te kijken, dat is meer voor de vakantie.
Ik volg het forum en dan kijk ik meestal wel wat er gaande is.
Ik had het dus kunnen zien op Keep right.
Mvrgr jan.

Helemaal mee eens, ik mis alleen de aanduiding van een verbodsbordje, of sticker. Dat maakt het visueel sterker voor een fietser, die gaat niet elk bordje lezen waar hij langskomt.

Heeft hij je genoteerd, in welk register wordt je dan opgenomen?
Als hij echt mijn naam op schrijft zou ik wel zijn identificatie opschrijven, dan kun je natrekken of hij wel bevoegd was.

Ook hij heeft zich uit zichzelf gelegitimeerd. Het punt dat ik wil maken is dat ik me van geen kwaad bewust was. En natuurlijk vind ik het netjes dat de boswachter een waarschuwing geeft. Dit werkt veel beter dan gelijk een sanctie opleggen.

Persoonlijk denk ik dat dit het register van de boswachter zelf is, die hij dan kan natrekken op een eerdere vermaning.

Helaas, de volgende keer kom je bij een overtreding in bv Zuid-Limburg dankzij de verregaande electronische ā€˜vooruitgangā€™ en je BSN als aanknopingspunt in het algemene en te raadplegen register voor :(.

Optie 2 ([barrier=gate] + [access=no] + [foot=permissive]) alleen is dus onvoldoende. Ik kan nu op OFM nog steeds met de fiets (ā€œautoā€) routeren door de hek.

Is deze optie ook vereist:

  1. Ik voeg [access=no] + [foot=yes] Ć³Ć³k toe aan de track achter het hek, tot aan de eerste splitsing.

Access restrictie op een node is niet effectief om routering te blokkeren? Vergelijkbaar met [bicycle=dismount] op een node (routeert wel) en op een way (routeert niet)?

Klopt, vanwege zeer slechte ervaringen met routerende nodes (zou misschien wel kunnen met mkgmap, maar de routering sloeg helemaal op hol) heb ik die functionaliteit niet ingebouwd op de OFM. Je moet de way achter dat hek dus ook op slot zetten (al is het maar een klein stukje, bv als de wegen achter dat hek gewoon toegankelijk zijn via een ander hek bijvoorbeeld).