You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#1 2013-10-28 18:50:37
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
Dla wjazdów na posesje gdzie przecięcie chodnika zaznaczone jest nie przez zebrę a przez zmianę typu powierzchni (zazwyczaj na kostkę, często zmienia się też kolor) bądź też przez obniżenie poziomu chodnika/ścieżki rowerowej by ułatwić wyjeżdżanie pojazdów na drogę. W takich miejscach zazwyczaj brak znaków przejścia przez drogę.
Dlaczego potrzebny? W tym momencie nie ma możliwości oznaczenia tego typu oznaczenia przejść, nie ma też prostej metody by znaleźć tylko przejścia przez "prawdziwe" drogi. Ten nowy tag rozwiązałby zarówno pierwszy jak i drugi problem.
Offline
#2 2013-10-28 19:48:40
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
W czym ten tag bylby pomocny poprzez oznaczenie samego faktu?
Mysle o np ruchu drogowym.
Offline
#3 2013-10-28 21:48:30
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
Jakiś sposób na zmapowanie tej wartości jest potrzebny w moim bieżącym projekcie (mapa rowerowa Krakowa). ( https://github.com/Bulwersator/bicycle_map_of_Krakow - zarówno dane OSM jak i sam sposób renderowania są w trakcie uzupełniania i poprawiania, więc są jeszcze pewne problemy).
Last edited by Bulwersator (2013-10-28 21:49:02)
Offline
#4 2013-10-28 22:02:42
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
Czyli rozumiem, ze celem jest doprecyzowanie jakosci opisu tras rowerowych poprzez dodanie informacji gdzie moze np. byc nierówno z powodu takich wjazdów jak opisales.
Dobrze zrozumialem?
Offline
#5 2013-10-28 22:11:07
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
O coś takiego chodzi. Chcę to spróbować załatwić za pomocą obiektywnie weryfikowalnych danych, coś typu smoothness średnio mi się podoba.
Offline
#6 2013-10-29 08:01:02
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
No to napisz proposal, da sie pod dyskusje spolecznosci. Wydaje mi sie, ze to ma sens.
Jak bedziesz mial gotowy tekst opisujacy problem, fotke pokazujaca o co chodzi, to moge albo ktos inny z kolegów na Forum Ci pomóc z wrzuceniem tego na wiki jesli jeszcze tego nie robiles.
Offline
#7 2013-10-29 09:45:10
- royas
- Member
- Registered: 2013-08-05
- Posts: 111
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
Warto by się zastanowić czy takie przecięcia dróg w ogóle należy tagować jako highway=crossing. W opisywanej sytuacji to nie pieszy/rower przekracza jezdnię, tylko pojazdy przejeżdżają przez chodnik. Jest duża szansa, że obecni użytkownicy danych OSM traktują highway=crossing jak przejście dla pieszych, uważam, że nie powinno się pod to podciągać przejazdów przez chodniki.
A swoją drogą czy jest gdzieś opis używanych wartości dla crossing_ref i ich znaczeń w Polsce? Bo np. w Krakowie widzę, że jeśli jest crossing_ref to jest zebra, chociaż jest to przejście łączone dla pieszych i rowerów, z sygnalizacją świetlną itp. czyli ewidentnie nie zebra w znaczeniu UK.
Last edited by royas (2013-10-29 10:08:55)
Offline
#8 2013-10-29 10:08:42
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
highway=crossing to przejscie dla pieszych przez ulice (+ pasy).
Na to co Bulwersator opisuje mozna wymyslic cos nowego, no ale to nie jest az taki problem.
Bylo nie bylo: proposal opisujacy zalety rozwiazania zawiera tez za kazdym razem mozliwosc prowadzenia dyskusji. Spolecznosac miedzynarodowa chetnie tam podrzuca swoje sugestie wiec predzej czy pozniej jakis konsens powstanie..
Offline
#9 2013-10-29 11:59:34
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
Bo np. w Krakowie widzę, że jeśli jest crossing_ref to jest zebra, chociaż jest to przejście łączone dla pieszych i rowerów, z sygnalizacją świetlną itp.
ja bym dał chyba [highway=crossing; crossing_ref=zebra; bicycle=yes; segregated=yes]. Choć to też dam jako propozycje na wiki. Tutaj chciałem tylko sprawdzić (pierwszy raz coś takiego próbuję) czy to nie jest całkowicie bez sensu/
Na to co Bulwersator opisuje mozna wymyslic cos nowego, no ale to nie jest az taki problem.
Wątpię by to był dobry pomysł, [highway=crossing] jest tutaj moim zdaniem odpowiednie. Szczególnie że podział na te dwie klasy byłby mocno subiektywny.
Offline
#10 2013-10-29 12:44:45
- royas
- Member
- Registered: 2013-08-05
- Posts: 111
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
Ad "zebra".
Wydaje mi się, że dodawanie jakiegoś tagu bez ustalonego znaczenia lub też wbrew ustalonemu znaczeniu nie ma sensu a wręcz jest szkodliwe. Wg przyjętej propozycji crossing_ref powinno mieć nazwy typów przejść używane na danym terenie. Czy jest gdzieś uzgodniona lista typów używanych w Polsce? Czy może jest to "zebra" w znaczeniu z UK? Jeśli tak to czemu jest użyna na tukanach i pelikanach?
Offline
#11 2013-10-29 14:27:42
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
Czy jest gdzieś uzgodniona lista typów używanych w Polsce?
Z tego co wiem - nie ma. I chciałbym ją stworzyć.
Offline
#12 2013-10-29 22:50:54
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Re: Propozycja nowej wartości dla crossing_ref: driveway
Wrzuciłem coś na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk … UK_centric. - i niższe sekcje
EDIT: Link z nieznanych przyczyn nie działa, przewińcie na dół w zalinkowanej stronie.
Last edited by Bulwersator (2013-10-29 23:19:55)
Offline