Bitte entferne die signal-lamp aus dem Proposal:
"lamp:type=street_lamp/floodlight/signal_lamp/… - Which type of lamp? "
Anders als die anderen Lampen-Typen dienen Signal-Lichter nicht der Beleuchtung. Sie sollten daher in diesem Zusammenhang nicht behandelt werden. Ein Hinweis, dass die Untertaggs gegebenenfalls auch für Signal-Lampen nützlich sein können (z.B. lamp:flash, lamp:colour) wäre hingegen in Ordnung.
lamp:height könnte man im allgemeinen durch das einfache height ersetzen. Es gibt jedoch Situation, in denen die Lampen nicht auf der vollen Höhe eines Mastes angebracht sind. In so einem Fall wäre die Unterscheidung wichtig.
Ob man das etablierte highway=street_lamp überhaupt ersetzen will, ist die Frage. Die Zusatztaggs lamp:* kann man ja auch dort verwenden. Für Auswerter, die Straßenlampen behandeln, wird es schwieriger, da in Zukunft zwei Tagging-Varianten zu beachten sind.
Für Lampen, die wie zum Beispiel bei Sportplätzen nicht der Straßenbeleuchtung dienen, ist der Vorschlag natürlich absolut sinnvoll. Es tat immer weh, in Ermangelung anderer Möglichkeiten gerade diese herausragenden, weit sichtbaren Lampen mit highway=street_lamp zu erfassen.
Zum Schluss muss man natürlich die Frage stellen, ob es überhaupt sinnvoll ist, einzelne Straßenlampen zu erfassen. Das ist die gleiche Frage wie bei Straßenbäumen. Es wird von einigen Mappern gemacht und wir müssen damit in Zukunft weiter leben.
Edbert (EvanE)