Кто-то уже импортировать пытался — образовывались вышки посреди проезжей части МКАДа и в акватории Москвы-реки
Зимой замерзает?
Замерзает, а что?
Ув. KonTur толсто намекает, что зимой все должны умереть от жажды. У нас Амур тоже зимой замерзает. Но мы его огорчим - замерзает не до дна. Просто у них, в Петербурге, воду пьют прямо из незамерзающего моря, вот и не знакомы они с многогранностью жизни 
Вероятно намек был на то, что отметки с озера были от находящихся на льду…
никому не пожелал бы пить напрямую из маркизовой лужи 
А водозабор в питере из Невы (которая тоже замерзает).
Кстати, может, секрет в том, что он у нас расположен ниже по течению чем водосброс?
Если так строго с посещением, так оно, наверное, и зимой закрыто.
Насколько мне известно, ловля рыбы на данном озере под запретом круглогодично. Только если через дырки в заборе, или же, сами сотрудники санитарной зоны ходили, ну, или еще вариант, службы спасения, достающие из озера недолетевшие до аэропорта самолеты 
Однако, меток многовато, в жилих кварталах меньше.
Для себя использую http://www.cellmapper.net/ базу скачать не даёт, зато очень шутро обрабатывает собранные данные. Имеет кучу фильтров.
Кстати у каждой базовой станции как правило 3 сектора (обозначаются последней цифрой в CellID). Так же 2г.3г станции могут омечаться следующим образом:
хххy -номер вышки, y: 1-3 сектотра 2г антен, 4-6 сектора 3г
Вообще сбор таким образом и прямая конвертация приведёт к загаживанию ОСМА. Нужно вносить точные данные в ОСМ объектов сотовой связи operator, cell_id, lac, и только при условии что визуально БС идентифицирована. Позиционирование через разного рода программы основаные на методах геометрии не есть ГУД. Так как при смене радиопараметров БС, мощности, угла наклона антенны и азимута произойдёт смещение конечной точки.
Есть еще подводные камни. Операторы неохотно отдают информацию о местоположении БС из-за неадекватных жителей у которых прыгают кровати, светятся крыши, укорачивается пенис и пропадает либидо в 65 лет (операторам постоянно приходится давать ответ на подобные идиотские письма). И в случае появления сайтов типа netmonitor.ru производятся разборки откуда инфа о БС у третьих лиц.
Изначально речь шла именно о точной привязке к местности посредством не только подобным данным, но также обязательно Бингу и визуальному наблюдению на местности.
Предложенные средства определения - факультативны и должны только дополнять визуальное наблюдение. Но эти средства фактически единственный источник информации о работе с вышки того или иного сотового оператора.
Берется например сильно недооцененное в кругах ОСМ изделие GlobalSat TR-600 GLONASS
http://www.globalsat.ru/catalog/tr-600-glonass
которое помимо других интересных вещей имеет
Четырёхдиапазонный модем Telit GE865-QUAD 850/900/1800/1900 МГц
читается его документация команд http://www.telit.com/en/products/gsm-gprs.php?p_ac=show&p=47
3.5.7.1.40. Cell Monitor - #MONI ... 298
3.5.7.1.41. Serving Cell Information - #SERVINFO ... 304
3.5.7.1.42. Network Survey Of Timing Advance - #CSURVTA ... 306
www.telit.com/module/infopool/download.php?id=542
( http://www.telit.com/en/products/gsm-gprs.php?p_ac=show&p=47 )
и узнается много интересного, например:
Note: it is possible to measure timing advance of cells that do not belong
to current selected PLMN or current neighbour cell list.
На ГИСе статья по схожей тематике вышла:
Еще один аргумент в пользу бескомпромиссного SharedAlike при работе с такими
компаниями.
Сомнительные весьма данные которые пригодятся только разве для тупого пиара. Здесь собирается, не качество, а просто уровень покрытия. Покрытие сейчас можно пересчитывать и через математические модели от вендоров NSN, Ericsson, Huawei. Модели достаточно точные при хорошей карте города с рельефом и этажностью. Кроме того очень хороший сборщик информации есть у NSN для смартов на Симбиан и GPS. Программа в разы продвинутее собирает помимо уровней сигнала, интерференцию, CALL Drops, применение речевых кодеков, число HOPов, соседство в данной точке и отправляет собранную информацию на сервер оператора который собранные данные с разных источников обработает.
Оператор о своем покрытии и так прекрасно знает, он бы и рад построить лишнюю БС, но радиофобия населения препятствует этому. Кроме того если опираться только на мощность сигнала, можно получить красивую картинку но разговаривать или получать сервисы в данной зоне будет невозможно из-за кучи других причин.
Это попытка имеет все шансы стать успешной, учитывая популярность Mozilla. Но пока они тоже не отдают базу для использовния offline: https://wiki.mozilla.org/Services/Location/FAQ#Can_I_download_the_entire_raw_database.3F
В том то и дело, но боюсь хомячкам всё равно.
А хомячков кто-то вообще когда-то спрашивал?
а как у www.opencellid.org забрать все вышки по bbox’у? В Питере и Ленобласти получается пусто - разве так может быть?