Wizualizacje i analiza danych

jerrystef · 2013-10-08 22:44:59

mam takie pytanie
po wrzuceniu "mrówek" w josm pokazał mi się napis Dzierżonia, jak klikam na punkt adresowy mam addr:street Dzierżonia, ale nazwa ulicy name: Księdza Jana Dzierżonia, name:teryt Dzierżonia, teryt:name Dzierżonia. Dlaczego podkład wyświetla samotne adresy? Czy zatem na poi addr:street powinien mieć Księdza Jana Dzierżonia?

antblant · 2013-10-08 22:45:49

Wojciech Brzeziński wrote:

O 21 chyba nie było aktualizacji, albo przeoczyłem.
Nie, żebym się czepiał, pewnie nie wszystkie lv są na raz aktualizowane, ale zauwżyłem:
zoom lv:7;8;9;10;12; mają stan sprzed co najmniej 2h
zoom lv:13 wygląda na najświeższy stan sprzed mniej niż 1h
TMS - super, dźwięki!
Przydaje się do wyłapywania błędów/braków w nazewnictwie ulic.
Był do tego też jakiś skrypt porównujący dane z teryt-em. Pamięta ktoś link?

Akurat bawiłem się legendą, zmiany się zaciągnęły, ale godzina na stronie została po staremu.
Jeszcze raz generują się niższe zoomy - powinno być lepiej. Jeśli dalej będziesz miał z tym problem, może to cache kafli w przeglądarce?

antblant · 2013-10-08 23:04:46

jerrystef wrote:

mam takie pytanie
po wrzuceniu "mrówek" w josm pokazał mi się napis Dzierżonia, jak klikam na punkt adresowy mam addr:street Dzierżonia, ale nazwa ulicy name: Księdza Jana Dzierżonia, name:teryt Dzierżonia, teryt:name Dzierżonia. Dlaczego podkład wyświetla samotne adresy? Czy zatem na poi addr:street powinien mieć Księdza Jana Dzierżonia?

Chciałbym zaznaczyć, żeby nie traktować wszystkiego co "mrówki" wyświetlają jako błędy To raczej sugestia, że na mapie może w danym regionie brakować ulicy, bądź jej nazwy.

Niestety urzędnicy nie przykładają się do przestrzegania nazewnictwa ulic, dlatego często inne nazwy widoczne są w TERYT (który teoretycznie oparty jest o nazwy oficjalnie nadane przez odpowiednie urzędy gmin), a inne nazwy widoczne są w Ewidencji Miejscowości, Ulic i Adresów, które prowadzą te same gminy. Najczęściej te różnice to właśnie obecność (bądź nie) imion i przedrostków, takich jak doktor, czy pułkownik.

Moim osobistym zdaniem w tym konkretnym przypadku prawidłowa nazwa ulicy to "Dzierżonia" - taka występuje zarówno w TERYT jak i w danych adresowych importowanych z zasobu wojewódzkiego.

Niektórzy są jednak zdania, że Urząd Gminy nadając nazwę "ul. Dzierżonia" miał na myśli konkretną osobę i dlatego do name dopisuje się dodatkowe informacje. Dlatego też występuje tu dodatkowy tag name:teryt.

jerrystef · 2013-10-09 06:39:41

zatem aby mrówki się nie pokazywały musi być 100% zgodność tagu name?

antblant · 2013-10-09 07:44:10

Dokładnie. A jeszcze dokładniej to 99% - wielkość liter nie jest brana pod uwagę

jerrystef · 2013-10-09 07:53:43

a czy jest jakieś narzędzie pod josm do naprawiania rozbieżności w punktach adresowych i nazwie ulicy?

przemas75 · 2013-10-09 08:38:53

Jest styl "Coloured Adresses", który coś tam pokazuje... Wtyczka "Niekompletne adresy", ale to już co innego robi.

Wojciech Brzeziński · 2013-10-09 18:18:46

Dzido wrote:

http://www.sapijaszko.net/up/ulice/

Dzięki.
(powinien być taki przycisk 'Dzięki', szkoda miejsca na tego typu posty )

Zibior2 · 2013-10-09 18:23:15

Dzido wrote:

http://www.sapijaszko.net/up/ulice/

Ale te raporty są wynikiem ścisłego porównania danych OSM z TERYT? To chyba nie jest dobry pomysł.

gsapijaszko · 2013-10-09 18:36:25

Zbigniew_Czernik wrote:

Ale te raporty są wynikiem ścisłego porównania danych OSM z TERYT? To chyba nie jest dobry pomysł.

Porównanie z teryt jest tylko porównaniem dodatkowym i do tego bardziej ilościowym niż jakościowym --- można sobie wyobrazić miejscowość, w której a/nie ma numerów adresowych, b/ nie ma nazwanych ulic --- w takim przypadku raport nic by nie zwrócił. Stąd trzeci "gracz" --- teryt. Gdy w miejscowości nie ma nazw ulic, można na podstawie terytu zorientować się, że czegoś brakuje.

Zresztą, odkąd jest mróvka, raporty nie były odświeżane

G.

panrudzki · 2013-10-09 19:14:33

Witam.

Czy mógłbym prosić o interpretację tych danych dla Poznania? Najpierw jest lista ulic, których brak, potem tych, które są. A na obu listach są praktycznie te same nazwy...

gsapijaszko · 2013-10-09 19:33:33

panrudzki wrote:

Czy mógłbym prosić o interpretację tych danych dla Poznania? Najpierw jest lista ulic, których brak, potem tych, które są. A na obu listach są praktycznie te same nazwy...

Praktycznie != te same. Dla przykładu:

Ilość ulic pobranych z punktów adresowych w mieście Poznań = 1832

Tych ulic brakuje w granicach miejscowości:
"  " -- brak ulicy w granicach miejscowości
"23 Lutego" -- brak ulicy w granicach miejscowości
"27 Grudnia" -- brak ulicy w granicach miejscowości
[...]

Skrypt znalazł co najmniej jeden obiekt z tagiem addr:housenumber, otagowanym również tagiem addr:street=" " czy też addr:street="23 Lutego" natomiast wśród granic miasta nie znalazł ani jednej drogi otagowanej highway=*, name="23 Lutego".

Jedziemy dalej:

Ilość ulic znalezionych w granicach miasta Poznań = 2048

"-> [A2] Świecko, [S11] Poznań, Piła" -- brak punktów adresowych dla ulicy
"-> [A2] Warszawa, [S5] Gniezno, [S11] Katowice" -- brak punktów adresowych dla ulicy
"(plan.)" -- brak punktów adresowych dla ulicy
"(ścieżka rowerowa w budowie)" -- brak punktów adresowych dla ulicy
"[A2] -> Poznań" -- brak punktów adresowych dla ulicy
"[A2] [S11] -> [5] Wrocław" -- brak punktów adresowych dla ulicy
"[A2] [S11] -> Poznań" -- brak punktów adresowych dla ulicy
"23 lutego" -- brak punktów adresowych dla ulicy

Pomijam kwiatki w stylu name="[A2]". Mamy drogę otagowaną higway=* i name="23 lutego". Natomiast nie mamy ani jednego obiektu z tagami addr:housenumber=* i addr:street="23 lutego". Mamy, o czym świadczy pierwsza lista, obiekty z nazwą "23 Lutego". Stąd prosty wniosek, że coś z tym należałoby zrobić: albo zmienić w numerach na "23 lutego", albo zmienić nazwę ulicy na "23 Lutego".

G.

Last edited by gsapijaszko (2013-10-09 19:34:03)

przemas75 · 2013-10-09 19:33:49

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21468
przejrzyj temat, tam pisaliśmy o tym.

sapi, zważywszy, że w Poznaniu nie ma adresacji, tam chociażby ten Twój skrypt się przyda.
Ale też i w wielu innych miejscach, mróvka wszędzie nie pomoże

Last edited by przemas75 (2013-10-09 19:35:33)

panrudzki · 2013-10-10 10:08:47

przemas75 wrote:

(...) w Poznaniu nie ma adresacji (...)

Jeszcze nie ma!

Zobaczcie sobie moje osiedle - Strzeszyn :-) Dodaję kilkanaście-kilkadziesiąt adresów dziennie.

Przydałaby się tylko jakaś pomoc, bo niestety praca z keypadmapperem jest fajna, ale powolna. I nie w każdej części miasta bywam regularnie...

Last edited by panrudzki (2013-10-10 10:09:04)

miklobit · 2013-10-10 10:56:32

panrudzki wrote:

Przydałaby się tylko jakaś pomoc, bo niestety praca z keypadmapperem jest fajna, ale powolna.

Używałem keypadmappera przez chwilę ale potem znalazłem to:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmPad i z nim pracuje się zdecydowanie szybciej i dokładniej bo przede wszystkim adresy są umieszczane dokładnie tam gdzie mają być ( na budynku, na konkretnej klatce schodowej) wiec potem albo nic już nie trzeba poprawiać w JOSM albo tylko przenieść automatem tagi z węzłów na budynek.

marimil · 2013-10-17 20:49:23

Wątek obok przypomniał mi o zamówieniu na szlaki narciarskie. Oto zaginiona warstwa. Może dzięki niej trochę tras przybędzie.

Mateusz Konieczny · 2013-10-17 22:07:38

Witryna pewnie była wspominana, ale jest na tyle dobra że warto przypomnieć - http://www.itoworld.com/map/ na przykład limity prędkości ( http://www.itoworld.com/map/124?lon=19. … 42&zoom=14 ), budynki według typów ( http://www.itoworld.com/map/122?lon=20. … 43&zoom=15 ) czy informacje o chodnikach wzdłuż dróg ( http://www.itoworld.com/map/126?lon=19. … 31&zoom=15 ).

Bardzo dobrze reagują na zgłoszeniach propozycji ulepszenia map (na przykład zgłaszałem kilka problemów ze zbyt podobnymi kolorami - poprawili to w ciągu kilkunastu godzin).

wajak · 2013-11-02 08:32:31

Mapa na http://osmapa.pl/w/maxspeed/ przestała wyświetlać ograniczenia prędkości.

diverpl · 2013-11-09 19:31:35

Ograniczenia jako takie już się wyświetlają, ale od jakiegoś czasu brakuje tych bardzo fajnych znaków informujących o wartości ograniczenia. Dałoby się je przywrócić?

marimil · 2014-04-17 15:58:45

Próbka wykorzystująca wspomniane w innym wątku ikonki (mapa tagów craft i office). Może komuś się przyda.

Last edited by marimil (2014-04-17 16:10:00)

miklobit · 2014-04-18 08:13:52

marimil wrote:

Próbka wykorzystująca wspomniane w innym wątku ikonki (mapa tagów craft i office). Może komuś się przyda.

Szkoda że nakładki są serwowane na innych portach niż 80. W bardzo wielu miejscach (np. tam gdzie mam dostęp do netu przez większość czasu) dostępny jest tylko http na porcie 80.

Last edited by miklobit (2014-04-18 08:14:26)

marimil · 2014-04-22 17:47:38

Na mapie szlaków wreszcie zróżnicowałem punkty barrier i tourism. Ta druga dodatkowo zawiera podgrupę według tagu information. Przy zoom=19 pod ikonami widoczne są wartości tagów barrier/tourism oraz name (dla turystycznych).

@miklobit
Jeśli w opisanych wyżej dostępach do netu widzisz te warstwy, to mamy rozwiązanie.

EDIT.
barrier oczywiście zawiera wszystkie obiekty tego typu (nie tylko dla rowerzystów). Można użyć tej warstwy do weryfikacji okolicznych przeszkód.

Last edited by marimil (2014-04-22 18:26:26)

marimil · 2014-04-24 16:49:25

Kolejna warstwa zawierająca obiekty shop.

PS. Obserwuję taką tendencję, że wielu czytających ten wątek nie zagląda na prezentowane wizualizacje. Rozumiem, że nie każdego może interesują sklepy czy inne tego typu obiekty. Jeśli jednak komuś zależy na jakości mapy, to może zechce zerknąć na taką mapkę chociaż w swojej okolicy. Okazuje się, że są różne sytuacje i błędy. Chociażby przedstawiona w linku wyżej "dolina galerii handlowych", albo shop="Urząd Marszałkowski Woj. Łodzkiego- Wydział Geodezji i Kartografii", albo shop="Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia XVI Wydz. Ksiąg Wieczystych XVIII Wydz. Grodzki Bałuty", albo office="Wrocławska Inicjatywa Rowerowa". Oczywiście do nikogo nie piję, to są przykłady pierwsze z brzegu. Sam poprawiłem kilka własnych błędów w okolicy.
A może w sąsiedztwie funkcjonuje jedyny szewc w mieście i warto go "zaznaczyć". Może być też tak, że nie każdy zdaje sobie sprawę z bogactwa wartości dla niektórych tagów.

Domiss · 2014-04-24 21:34:28

Wygląda ciekawie (i mam co poprawiać ). A czy można by było przestawić podpisy pod sklepami na zoom 18 lub 19 dopiero? Bo przy rzędzie sklepików niewiele da się zobaczyć przez nadmiar napisów...

miklobit · 2014-04-25 01:04:17

Domiss wrote:

A czy można by było przestawić podpisy pod sklepami na zoom 18 lub 19 dopiero? Bo przy rzędzie sklepików niewiele da się zobaczyć przez nadmiar napisów...

I odblokować zoom poniżej 8 bo inaczej nie ma jak przesuwać mapy o większy dystans...
Zamiast renderowania nazw chyba lepsze byłby klikalne punkty i szczegóły (np wszystkie tagi) w popup'ie - z samej ikony i nazwy nie zawsze wiadomo co to jest.

Last edited by miklobit (2014-04-25 01:09:15)

Announcement

#201 2013-10-08 22:44:59

Re: Wizualizacje i analiza danych

#202 2013-10-08 22:45:49

Re: Wizualizacje i analiza danych

#203 2013-10-08 23:04:46

Re: Wizualizacje i analiza danych

#204 2013-10-09 06:39:41

Re: Wizualizacje i analiza danych

#205 2013-10-09 07:44:10

Re: Wizualizacje i analiza danych

#206 2013-10-09 07:53:43

Re: Wizualizacje i analiza danych

#207 2013-10-09 08:38:53

Re: Wizualizacje i analiza danych

#208 2013-10-09 18:18:46

Re: Wizualizacje i analiza danych

#209 2013-10-09 18:23:15

Re: Wizualizacje i analiza danych

#210 2013-10-09 18:36:25

Re: Wizualizacje i analiza danych

#211 2013-10-09 19:14:33

Re: Wizualizacje i analiza danych

#212 2013-10-09 19:33:33

Re: Wizualizacje i analiza danych

#213 2013-10-09 19:33:49

Re: Wizualizacje i analiza danych

#214 2013-10-10 10:08:47

Re: Wizualizacje i analiza danych

#215 2013-10-10 10:56:32

Re: Wizualizacje i analiza danych

#216 2013-10-17 20:49:23

Re: Wizualizacje i analiza danych

#217 2013-10-17 22:07:38

Re: Wizualizacje i analiza danych

#218 2013-11-02 08:32:31

Re: Wizualizacje i analiza danych

#219 2013-11-09 19:31:35

Re: Wizualizacje i analiza danych

#220 2014-04-17 15:58:45

Re: Wizualizacje i analiza danych

#221 2014-04-18 08:13:52

Re: Wizualizacje i analiza danych

#222 2014-04-22 17:47:38

Re: Wizualizacje i analiza danych

#223 2014-04-24 16:49:25

Re: Wizualizacje i analiza danych

#224 2014-04-24 21:34:28

Re: Wizualizacje i analiza danych

#225 2014-04-25 01:04:17

Re: Wizualizacje i analiza danych

Board footer