Das schon eher. “1000 Hausnummern (als Tag addr:housenumber) eingetragen” ist aussagekräftiger als “1000 Knoten gesetzt” (wobei selbst hierzulande Hausnummern zunehmend vom heimischen Sessel aus eingetragen werden, siehe BW). Selbst bei POI wird es schon schwierig: es gibt Leute, die pflanzen einfach ein shop=* oder amenity=* in die Landschaft und sind damit fertig; um name und evtl. weitere Details dürfen sich andere kümmern.
Andererseits ist die Frage, was überhaupt noch bleibt, wenn man sich auf einzelne Tags beschränkt. Wenn nur Hausnummern gezählt werden, ist das Eintragen von Hausnummern in vorhandene Gebäude ebenso viel wert wie das Einzeichnen des Gebäudes (oder Korrigieren der völlig realitätsfremden Form und Lage) und Eintragen der Hausnummern zusammen. Jegliche anderen Beiträge, etwa mühsam selbst erkundete Straßen und Wege (die einst der Kern von OSM waren) zählen nicht; Fehlerkorrekturen sind sowieso außen vor.
Insofern habe ich Zweifel, ob jemandes Beitrag zu OSM je halbwegs sinnvoll gemessen werden kann. Wenn überhaupt, geht das vielleicht zu einzelnen Themengebieten (n Hausnummern, maxspeed auf x Kilometer Straße ergänzt, k wikipedia-Tags, k Sportplätze, k smoking-Tags) ggf. im Zusammenhang mit entsprechenden “Projects of the [Whatever]” (was ja auch schon versucht wurde). Wobei auch solche eingeschränkten Statistiken Fehlanreize setzen können: es könnte jemand auf die Idee kommen, alle Karl-Marx-Straßen mit Karl Marx in der Wikipedia zu verlinken, oder alle innerörtlichen Straßen pauschal mit maxspeed=50 zu versehen, oder Straßen hochzustufen, weil bei der Zählung der maxspeed-Kilometer beispielsweise nur Straßen ab tertiary gezählt werden.
Es würde evtl. helfen, wenn Du immerhin schon mal die Erfassung von 20 Stück nachweisen könntest.