Beispiele für Mapping-Unfälle und Vandalismus gesucht

Merkwürdig, sollte eigentlich von keep right erkannt werden. Die Wege 95149176 und 237286901 schneiden Weg 237286902, und der schneidet sich außerdem selbst. Auch der OSMI zeigt diese Selbstüberschneidung nicht an.
Sieht nach “wie verlasse ich diesen blöden Zeichenmodus” aus - passiert anscheinend nicht nur mit Potlatch, sondern auch mit iD.

Und derselbe User.

sicher nicht.

Gruss
walter

Weshalb existiert die Brücke dann noch?

Gruß

Die über die Lahn schon, auch wenn die Fußgänger neben der B 260 theoretisch schwimmen müssten.
Die Brücke die Karl-Busch-Straße hoch wäre aber wohl weltweit die erste Serpentinen-Brücke.

weil da bestimmt ein kleines Stück wirklich Brücke ist und ich keinen Bach finden kann. Das macht lieber wer mit Ortskenntnissen. Generelles Löschen ist wohl nicht angesagt. Ich hänge mal eine Note hin. Eine Note dazu gibt es ja inzwischen.

Gruss
walter

Wer kennt sich aus und kann den PLZ-Bereich flicken:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=9.67630&lat=50.54824&zoom=18&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes

… und selbst wenn man die boundary und touching inner ausblendet, zeigt OSMI bei den Multipolygonen jede Menge Korrekturpotential.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=5.63613&lat=48.28769&zoom=5&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes

Aber der lange, kalte und dunkle Winter steht bevor. Da muss man doch was machen können. Wie wäre es mit einer Aktion “No MP-errors in OSM at Christmas 2013!”. Aber ich fürchte, das ist eine Sisyphusarbeit http://www.duden.de/rechtschreibung/Sisyphusarbeit

+1
In Brandenburg bin ich schon dran… und die Lausitz ist MP-Fehlerfrei und unter ständiger Beobachtung… :slight_smile:

Meine Gemeinde ist auch MP-Fehler frei. :slight_smile:

Hab gerade 3 gefixt. Wäre durchaus ein guter Aufruf :slight_smile:

done

allerdings gibt es da massenweise Ways ohne highway-Tag. Ist das ok so?

z.b. http://www.openstreetmap.org/browse/way/68208849
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240362908
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240362909
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240362890
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240362907

gruss
walter

Lt. der Chronik (z.B.: http://www.openstreetmap.org/browse/way/240362908/history) hast du den highway-Tag gekickt. :wink:

EDIT: Url korrigiert

Jepp, da lösen sich gerade Bundesstraßen auf. :sunglasses:

Wollte gerade auch im Südwesten anfangen. Aber wenn ich dann so etwas
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=7.67730&lat=47.92034&zoom=17&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes
mit diesen Details
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3189833
anschaue, vergeht mir schon wieder die Lust. Die ganze Gegend riecht nach MP-Overkill. Wundert euch nicht, welche sprachliche Abwandlung mir da zu dem Ort “Bad Krozingen” in der Nähe einfällt.

Was ich als gerne gemachten Fehler beobachtet habe:
Es existiert eine MP-Relation, die in Ordnung ist.
Ein Mapper fügt neue Details hinzu: z.B. vorhandener Outer mit Wald, und er grenzt eine Wiesenfläche ab und diese neue Wiesenfläche hat in einem Teil einen gemeinsamen Way mit der Outer-Way des MP’s. und diese neue Wiesenfläche wird mit in die MP-Relation aufgenommen.

Folge: invalid geometry Denn: eine Innerfläche darf nicht an mehr als einen Punkt an seine Outer-Fläche grenzen.

Hier fehlt eine echte Clip Funktion, womit man diese Wiesenfläche vom vorhandenen Outer-Way subtrahieren kann…

Was ich auch beobachtet habe: manchmal grenzen zwei Outer-Flächen einer selben MP-Relation mit gleichen Punkten aneinander. Auch das erzeugt einen Fehler.

Sven

Was mir oft -und auch am Beispiel unter #64- auffällt, ist der Mißbrauch von highway-Teilen in Kombination mit ways ohne tags zur Darstellung eines landuse-Umrisses.
Deshalb gehört zum x-ten Male darauf hingewiesen:
Die Linien eines higway repräsentieren die Mittellinie einer Straße und können somit nicht gleichzeitig Außenlinie einer Landuse-Fläche sein.
Ich habe versucht, den Fall aus #64 zu flicken, musste dazu aber einen neuen tag-losen way schaffen, weil sonst ein anderes outer-MP zur landuse-Darstellung nicht mehr geschlossen wäre. Da ganz aufzuräumen, würde m.E. bedeuten, sämtliche landuse-MP’s zu löschen und die Flächen neu zu erfassen. …Sisyphus :rage:

Nachsatz:
Das durch diese Methode auch noch Straßen unnötig gesplittet werden wie hier http://osm.org/go/0DIuYjki8 die Lazariterstraße, istz ein weiterer Mangel dieser Vorgehensweise.

OOPS, damit haben wir ja einen Mapping-Unfall herbeigezaubert :wink:

Ok, fix ich gleich mal. Muß im Josm pasiert sein als ich die Ways auf der Rel gelöscht und da wohl zuerst den Highway-Tag erwischt habe.

Gruss
walter

edit: done, die 2.

Willkommen im Kreis der alterbedingten Grobmotoriker :smiley:

Thanks, als Graurücken muß man da durch. Hatte mich im Josm Eigenschaften-Fenster (da werden ja Tags und Mitgliedschaften in Relationen angezeigt) leicht verklickt.

Methode: Klick, Klick, Save, Stutz, Motz :wink:

Gruss
walter

Solange du noch in der Lage bist, das allein wieder in Ordnung zu bringen, kannst du ja die Summe an Lebenserfahrung getrost gegen das Ungestüm der Jugend ausspielen. Zum Glück ist das Stadium “Hebt mich auf’s Klo bevor sich das von selbst erledigt.” noch lange nicht erreicht.
Apropos: Wie befestigt man ein GPS am Rollator? :confused: