Olisiko joku merkkaustapa sille, että pyöräily voi herättää pahennusta, vaikka on periaatteessa sallittua?
Tällainen tilanne on ainakin joillakin metsässä menevillä väylillä. Syitä löytyy historiasta - jokunen vuosi sitten kunnalla oli oikeus kieltää pyöräily kävelyreiteillä, nykyään ei kuulemma periaatteessa ole, kun tuli uusi järjestyslaki. Käytännössä kuitenkin kieltoja edelleen on paikoin maastoonkin merkitty, ja edelleen niitä on ihmisten muistikuvissa jolloin pyöräily herättää paheksuntaa. Jos kieltoja on, niitä ei välttämättä ole kattavasti - esim. Kauniaisten Kasavuoressa on käynyt niin, että jos tulee Espoon puolelta pyörällä, mitään kieltomerkkejä ei ole, ja pahaa-aavistamaton kulkija voi saada kohtaansa paheksuntaa vaikka luulee olevansa samanlaisella väylällä kuin Espoon keskuspuistossa jossa pyöräilyä on hyväksyttyä, ja periaatteessa kai onkin. Paikoin sitten Kauniaisten
puolella on kieltomerkkejä, mutta niitäkään ei ole väylälle mennessä välttämättä.
Suojelualueilla ja olikohan joissakin muissa paikoissa on sitten jollakin viranomaisella (ehkä ympäristökeskus) nykyään valtuudet kieltää pyöräily,
vai olikos se automaattisestikin kiellettyä, en muista tarkasti. Tällaiset paikat tietysti merkitään bicycle=no, mutta nämä ovat suhteellisen harvinaisia. Varsinaiset hölkkääjien pururadat varmaan kannattaa merkata bicycle=no vaikka nekään ehkä tarkkaan ottaen eivät kiellettyjä olisi, mutta sitten on rajatapauksia, joissa kaipaisi jotain merkintää tyyliin bicycle=maybe tms.
Väylien leveyksiä kannattaa tietysti myös merkkailla, ne toimivat osviittana mitä reittejä kannattaa käyttää.