Здания переменной этажности

Dinamik · 2013-10-03 09:07:27

Vitalts, не могли бы Вы выложить osm-файл, в одном одно здание оформлено мультиполигонами, другое такое же - полигонами, а также получившийся скриншот из kendzi 3d?

Last edited by Dinamik (2013-10-03 09:13:28)

Vitalts · 2013-10-03 09:39:19

Левый домик

  <node id='-4950' action='modify' visible='true' lat='59.36545634932156' lon='25.083153456925434' />
  <node id='-4949' action='modify' visible='true' lat='59.36527724364122' lon='25.083153456925434'>
    <tag k='3dr:direction' v='begin' />
  </node>
  <node id='-4948' action='modify' visible='true' lat='59.36527724364122' lon='25.082923585305053'>
    <tag k='3dr:direction' v='end' />
  </node>
  <node id='-4947' action='modify' visible='true' lat='59.36545634932156' lon='25.082923585305053' />
  <way id='-4951' action='modify' visible='true'>
    <nd ref='-4947' />
    <nd ref='-4950' />
    <nd ref='-4949' />
    <nd ref='-4948' />
    <nd ref='-4947' />
    <tag k='building' v='yes' />
    <tag k='building:levels' v='2' />
    <tag k='roof:levels' v='1' />
    <tag k='roof:shape' v='skillion' />
  </way>

Правый (получен копированием левого и превращения в мультиполигон)

  <node id='-4998' action='modify' visible='true' lat='59.365277584147236' lon='25.083242999940346'>
    <tag k='3dr:direction' v='end' />
  </node>
  <node id='-4997' action='modify' visible='true' lat='59.365277584147236' lon='25.083472871560723'>
    <tag k='3dr:direction' v='begin' />
  </node>
  <node id='-4996' action='modify' visible='true' lat='59.365456689825784' lon='25.083472871560723' />
  <node id='-4995' action='modify' visible='true' lat='59.365456689825784' lon='25.083242999940346' />
  <way id='-4994' action='modify' visible='true'>
    <nd ref='-4995' />
    <nd ref='-4996' />
    <nd ref='-4997' />
    <nd ref='-4998' />
    <nd ref='-4995' />
  </way>
  <relation id='-4999' action='modify' visible='true'>
    <member type='way' ref='-4994' role='outer' />
    <tag k='building' v='yes' />
    <tag k='building:levels' v='2' />
    <tag k='roof:levels' v='1' />
    <tag k='roof:shape' v='skillion' />
    <tag k='type' v='multipolygon' />
  </relation>

линк на OSM XML файл

Last edited by Vitalts (2013-10-03 09:42:41)

Dinamik · 2013-10-03 10:15:32

В случае описания здания (или части здания) мультиполигоном не ясно, к какому из отношений относятся точки begin и end. Если просто связать две точки отношением 3dr, проблема не решится. Получается, нужно как-то связывать отношениями части мультиполигона и точки begin и end. Такая схема, насколько я понимаю, в документации сейчас не принята - нужно работать над этим вопросом. Кстати, F4 3dr вроде бы не понимает в любом случае: что на полигонах, что на мультиполигонах.

Last edited by Dinamik (2013-10-03 10:16:55)

Vitalts · 2013-10-03 10:16:24

Felis Pimeja, простите, не заметил, что у вас используется

roof:slope:direction=...

А не ткнете носом, как подбирать значения? Нашел лишь вариант здесь

roof:slope:direction=N/E/W/S

У вас же значение 165.

Last edited by Vitalts (2013-10-03 10:21:34)

Vitalts · 2013-10-03 10:21:03

Dinamik, полагал, что к любому, в который входит вей с точкой. Ну да ладно, и не сильно надо, вариант Felis Pimeja работает исправно. Еще бы понять, как же подбираются численные значения.

Dinamik · 2013-10-03 10:25:18

Если к любому, то может получиться ерунда, т. к. точки могут быть частями разных мультиполигонов, причём с разными ролями. kendzi 3d написал "roof:direction:begin/end as multipolygon roles, are not supported in kendzi3d yet, I will add it soon... roof:direction:begin/ roof:direction:end fixed in kendzi3d v232", но у меня, вроде бы, не работает.

Мне тоже интересно, можно ли как-то умным образом точно подобрать значение roof:slope:direction (а не просто наугад приблизительно).

Last edited by Dinamik (2013-10-03 10:26:52)

Felis Pimeja · 2013-10-03 10:49:50

Всё просто. Это направление линии от конька (от верхней точки) к скату (к нижней). Направление смотрим в статусной строке Josm.

Кстати, имейте в виду, что при таком раскладе kenzi рисует скат к одной из сторон (к углу не получится) в то время как f4 честно обрабатывает заданные значения углов.

Last edited by Felis Pimeja (2013-10-03 10:53:45)

Vitalts · 2013-10-03 11:18:26

Т.е. kendzi треугольный part не корректно отрисует? Спасибо, ушел практиковаться.

shura0 · 2013-10-05 20:11:16

Немного оффтопа.
По Москве-реке теперь кораблики плавают! http://map.f4-group.com/#lat=55.7469824 … i=-170.924

OverQuantum · 2013-10-05 20:19:23

Лучше бы мосты приподняли над плоскостью и вообще layer пора уже использовать.
А то баржи сверху над мостом плавают...

shura0 · 2013-10-06 06:46:44

Они говорили, что с мостами и уровнями возникает проблема, потому что у них нет рельефа. Вот сейчас рельеф добавили, может и за мосты возьмутся.

BushmanK · 2013-10-06 07:01:56

Чтобы с мостами не было проблемы, рельеф должен быть высокого разрешения.
А пока там один отсчет на 90 метров, это фикция все.

Эцелоп · 2013-10-06 11:10:18

Если простое здание, стоящее на склоне, разбить на parts - оно рендериться f4map правильно, ступенями
http://map.f4-group.com/#ui.enableAdvan … ffer=false

Зы Извиняюсь, это "деза" , я на этом здании ошибочно оставил building=yes на parts. Исправил - и "ступеньки" исчезли

Last edited by Эцелоп (2013-10-28 12:45:54)

BushmanK · 2013-10-06 18:25:24

Ну, наконец можно попробовать нарисовать правильно вот это:

Там подвал одного корпуса находится на уровне второго этажа другого...

Эцелоп · 2013-10-13 19:38:30

Не пойму, как так Нотр-Дам-де-Пари отрисовали. В JOSM открываю - вроде обычные теги, в Kendzi3d такого вида (с узорами на вертикальных поверхностях) нет.

Sergey Astakhov · 2013-10-13 19:45:32

Они вроде говорили, что подробные модели достопримечательностей делали сами.

kapilov · 2013-10-13 19:48:34

Эцелоп wrote:

Нотр-Дам-де-Пари

"F4 specific buildings" http://wiki.map.f4-group.com/wiki/3D_Re … _buildings - используют собственную базу с собственными моделями зданий.

Эцелоп · 2013-10-19 08:55:22

Я правильно понял, что дыры на воде под выступающими частями 3D объекта - это косяк f4map и тегами тут ничего не сделать?
http://map.f4-group.com/#lat=59.9553781 … phi=72.948

Когда дело дойдёт до мостов, это будет проблемой.

Эцелоп · 2013-10-28 12:46:14

Эцелоп wrote:

Если простое здание, стоящее на склоне, разбить на parts - оно рендериться f4map правильно, ступенями
http://map.f4-group.com/#ui.enableAdvan … ffer=false
http://i016.radikal.ru/1310/88/57d1d696cafdt.jpg

Зы Извиняюсь, это "деза" , я на этом здании ошибочно оставил building=yes на part. Исправил - и "ступеньки" исчезли

Last edited by Эцелоп (2013-10-28 13:03:39)

Эцелоп · 2014-01-29 15:25:10

Я смотрю - f4map не стоит на месте, под выступающими частями Авроры теперь нет прогалов, появилось отражение в воде.

И что то мы забросили это дело, а как же "догоним и перегоним"?

gryphon · 2014-01-29 16:54:46

Эцелоп wrote:

Я смотрю - f4map не стоит на месте, под выступающими частями Авроры теперь нет прогалов, появилось отражение в воде.
И что то мы забросили это дело, а как же "догоним и перегоним"?

какая жесть
давно пора разработать нормальную систему тегов, а не заниматься подобными извращениями

dkiselev · 2014-01-29 17:03:16

Может лучше модельки прикрутим, Аврора явно напрашивается. Рисовать ее кусками здания как-то не очень.

Эцелоп · 2014-01-29 17:15:39

dkiselev wrote:

Рисовать ее кусками здания как-то не очень.

Ну это как мозаику делать, проще конечно краской нарисовать или вообще сфоткать, но это ведь для души! Сами по себе сложные здания вряд ли будут сильно востребованы, а для простых "с переменной этажностью" тегов вроде хватает.

Felis Pimeja · 2014-01-29 17:16:44

dkiselev wrote:

Может лучше модельки прикрутим, Аврора явно напрашивается. Рисовать ее кусками здания как-то не очень.

Модельки точно такой же костыль. Нужна честная третья координата на уровне базы.

Last edited by Felis Pimeja (2014-01-29 17:17:18)

gryphon · 2014-01-29 19:23:01

Felis Pimeja wrote:

dkiselev wrote:
Может лучше модельки прикрутим, Аврора явно напрашивается. Рисовать ее кусками здания как-то не очень.
Модельки точно такой же костыль. Нужна честная третья координата на уровне базы.

В вики витают разные идеи и с 3-й координатой, и без нее: osm3d, indoor mapping и прочее (вот один из интересных примеров http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wall ). Да, это всего лишь наброски, и готового варианта нет. Но рисовать Аврору так, как это сделано сейчас, это значит быть готовым к тому, что завтра её удалят из базы на вполне законных основаниях.

Announcement

#301 2013-10-03 09:07:27

Re: Здания переменной этажности

#302 2013-10-03 09:39:19

Re: Здания переменной этажности

#303 2013-10-03 10:15:32

Re: Здания переменной этажности

#304 2013-10-03 10:16:24

Re: Здания переменной этажности

#305 2013-10-03 10:21:03

Re: Здания переменной этажности

#306 2013-10-03 10:25:18

Re: Здания переменной этажности

#307 2013-10-03 10:49:50

Re: Здания переменной этажности

#308 2013-10-03 11:18:26

Re: Здания переменной этажности

#309 2013-10-05 20:11:16

Re: Здания переменной этажности

#310 2013-10-05 20:19:23

Re: Здания переменной этажности

#311 2013-10-06 06:46:44

Re: Здания переменной этажности

#312 2013-10-06 07:01:56

Re: Здания переменной этажности

#313 2013-10-06 11:10:18

Re: Здания переменной этажности

#314 2013-10-06 18:25:24

Re: Здания переменной этажности

#315 2013-10-13 19:38:30

Re: Здания переменной этажности

#316 2013-10-13 19:45:32

Re: Здания переменной этажности

#317 2013-10-13 19:48:34

Re: Здания переменной этажности

#318 2013-10-19 08:55:22

Re: Здания переменной этажности

#319 2013-10-28 12:46:14

Re: Здания переменной этажности

#320 2014-01-29 15:25:10

Re: Здания переменной этажности

#321 2014-01-29 16:54:46

Re: Здания переменной этажности

#322 2014-01-29 17:03:16

Re: Здания переменной этажности

#323 2014-01-29 17:15:39

Re: Здания переменной этажности

#324 2014-01-29 17:16:44

Re: Здания переменной этажности

#325 2014-01-29 19:23:01

Re: Здания переменной этажности

Board footer