You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2013-09-30 22:08:35
- Wojciech Brzeziński
- Member
- Registered: 2011-08-14
- Posts: 181
Skrzyżowanie - prośba o weryfikację
Mógłby ktoś zweryfikować moje wypociny?
To chyba ostatnie przedostatnie duże skrzyżowanie w Mieście gdzie nie zrobili jeszcze ronda (zostaje jeszcze Gdańka/Mickiewicza, ale tam nie ma wysepek, jedynie pola wyłączone z ruchu).
http://www.openstreetmap.org/#map=19/53.96564/18.51636
Wiem, że relacje są do poprawy, ale zanim się za to zabiorę może ktoś posprawdza to, co jest.
Nie przesadziłem z łącznikami?
Powinienem rozdzielać jezdnę na pasy w miejscu, gdzie pojawia się ciągła linia?
I jeszcze jedno pytanko, tam gdzie droga ma więcej pasów, ale jeden z nich zaraz się kończy (skręca albo łączy z "głównym") prowadziłem "oś jezdni" środkiem pasa "głównego" prowadzącego na wprost. Czy to słuszna koncepcja?
Offline
#2 2013-10-01 06:36:02
- przemas75
- Member
- Registered: 2012-05-27
- Posts: 680
Re: Skrzyżowanie - prośba o weryfikację
Nooo, za grubo...
To do usunięcia:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240052734
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240052741
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240052740
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240052740
Jednokierunkowy chodnik? (footway)
Powinno tam być:
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=yes
(+ kierunkowość dla roweru, jeśli jest: bicycle:oneway=yes i surface różne: bicycle:surface=asphalt)
Tam też światła są pewnie: highway=traffic_lights (przejścia wtedy highway=crossing, crossing=traffic_lights)
Żadnych wielkich rozdziałów, jeśli są linie ciągłe:
http://osm.org/go/0PNIvC_~T--
Zobacz na "Władysława IV" w kierunku centrum, 4 pasy w jedną stronę i tylko jedna droga+opis z lanes
Last edited by przemas75 (2013-10-01 06:39:02)
Offline
#3 2013-10-01 21:54:09
- Wojciech Brzeziński
- Member
- Registered: 2011-08-14
- Posts: 181
Re: Skrzyżowanie - prośba o weryfikację
Usunięte, potwierdziłeś moje obawy co do przedobrzenia.
(Dałeś 2x ten sam link zamiast czwartej zbędnej nitki.)
Oczywiście tag wkleił się z któregoś z pasów i przeoczyłem.
Powinno tam być:
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=yes
(+ kierunkowość dla roweru, jeśli jest: bicycle:oneway=yes i surface różne: bicycle:surface=asphalt)
Zasadniczo myślałem, żeby chodnik i drogę rowerową poprowadzić osobno.
Tam też światła są pewnie: highway=traffic_lights (przejścia wtedy highway=crossing, crossing=traffic_lights)
Na przejściach były ok, dodałem 4 highway=traffic_lights na jezdniach. Tam zasadniczo są po 3 sygnalizatory w każdym kierunku - dwa nad jezdną i trzeci po prawej, trochę wcześniej wcześniej. Dodałem na pasach na wprost.
Żadnych wielkich rozdziałów, jeśli są linie ciągłe:
http://osm.org/go/0PNIvC_~T--Zobacz na "Władysława IV" w kierunku centrum, 4 pasy w jedną stronę i tylko jedna droga+opis z lanes
Lenses Lanes nie ogarniam jeszcze, ale będę się starał ![]()
Last edited by Wojciech Brzeziński (2013-10-01 21:57:52)
Offline
#4 2013-10-01 22:40:42
- przemas75
- Member
- Registered: 2012-05-27
- Posts: 680
Re: Skrzyżowanie - prośba o weryfikację
Zasadniczo myślałem, żeby chodnik i drogę rowerową poprowadzić osobno
No można, ale jak nie ma żadnej granicy (trawka, mały płotek, krawężnik), darowałbym sobie. Ale jak chcesz się bawić ![]()
Na skrzyżowaniu ładnie widać znaki poziome, jeśli pamiętasz sygnalizację świetlną to:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240189151
http://www.openstreetmap.org/browse/way/162874654
Z tych dróg, jeśli światło jest tylko do skrętu w lewo, (czyli strzałka zielona świetlna, znak S-3E), nie można zawrócić na drogę:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240044544
poprzez
http://www.openstreetmap.org/browse/way/240052727
Jeśli tak jest, można zrobić relację no_u_turn.
W innych miejscach również ![]()
A tutaj na pewno można wyłącznie prosto jechać (pewno jest S-3C) :
z drogi http://www.openstreetmap.org/browse/way/240189151 nie można skręcić w http://www.openstreetmap.org/browse/way/240052729 poprzez węzeł http://www.openstreetmap.org/browse/node/293200925
(czyli relacja no_left_turn). No chyba, że jest tam światło zwykłe bez strzałek (S-2), ale wątpię, skoro jest taki lewoskręt to sądzę, że są strzałki na światłach.
edit:
o coś takiego mi chodzi: 
Last edited by przemas75 (2013-10-01 22:44:32)
Offline
#5 2013-10-02 19:10:19
- Wojciech Brzeziński
- Member
- Registered: 2011-08-14
- Posts: 181
Re: Skrzyżowanie - prośba o weryfikację
Jeszcze trochę tu posiedzę i będę mógł na prawko iść :]
Droga dla rowerów jest oddzielona od chodnika tylko wizualnie - chodnik jest z małych ~20cm płyt chodnikowych, ścieżka rowerowa z czerwonej kostki brukowej, i dodatkowy rząd ciemnej kostki brukowej po stronie chodnika. Trawka pomiędzy pojawia się dopiero przy komendzie. później znika, i znów się pojawia. Chciałbym uniknąć na zmianę łączenia i rozdzielania ddr od chodnika. Dodatkowo przy przystankach zamieniają się miejscami i są wtedy 2 przejścia dla pieszych. Trzeba by to też jakoś zaznaczyć, Jeśli będą rozdzielone to nie będzie problemu, bo będzie skrzyżowanie w tym miejscu.
Strzałki w lewo są (nad jezdnią i dodatkowo na sygnalizatorach na wysepkach, których wcześniej nie wypatrzyłem), strzałki na wprost i w prawo są tylko w kierunku Zblewa/Człuchowa, w pozostałych kierunkach są światła bez strzałek na wprost i w prawo + dodatkowa zielona strzałka w prawo.
Więc należy dodać no_u_turn, ale chyba tylko do tej drugiej drogi, bo z pierwszej i tak trzeba przejechać przez drugą bo wcześniej można co najwyżej w prawo skręcić. No właśnie chyba nie można, bo na jezdni jest strzałka na wprost, i do skrętu w prawo mamy oddzielnie narysowany pas.
A tutaj na pewno można wyłącznie prosto jechać (pewno jest S-3C) :
z drogi http://www.openstreetmap.org/browse/way/240189151 nie można skręcić w http://www.openstreetmap.org/browse/way/240052729 poprzez węzeł http://www.openstreetmap.org/browse/node/293200925
(czyli relacja no_left_turn). No chyba, że jest tam światło zwykłe bez strzałek (S-2), ale wątpię, skoro jest taki lewoskręt to sądzę, że są strzałki na światłach.
Eeeee no_right_turn? Czyli to co pisałem wyżej. Czy strzałka na wprost na jezdni nie zabrania skrętu w prawo, potrzebna jest jeszcze na sygnalizatorze? Jak pisałem wyżej strzałka na wprost jest tylko w tym jednym przypadku, w pozostałych kierunkach są "kółeczka".
Offline
#6 2013-10-02 20:03:26
- przemas75
- Member
- Registered: 2012-05-27
- Posts: 680
Re: Skrzyżowanie - prośba o weryfikację
Chciałbym uniknąć na zmianę łączenia i rozdzielania ddr od chodnika.
No właśnie, użyj więc tagowania które podałem wyżej.
odatkowo przy przystankach zamieniają się miejscami i są wtedy 2 przejścia dla pieszych. Trzeba by to też jakoś zaznaczyć,
Jesli użyjesz powyższego, nic nie trzeba "jakoś zaznaczać", prowadzisz jedną linie i tyle, i jest jedno przejście wspólne.
w pozostałych kierunkach są "kółeczka".
czyli można prosto lub skręcić
Offline
Pages: 1