Danke. An dem Tag wollte ich eigentlich nicht mappen und hatte nur eine Kamera dabei, aber die Katze lässt das mausen nicht.
Mal schaun wie gut die Gebäude passen, wenn es aktuelle Luftbilder gibt.
Exakt meine Meinung
Sowas lasse ich auch gelten und schließe das nicht.
Hallo Saxonyking, willkommen im Forum.
Schön zu sehen, dass sich in “meiner” Ecke mittlerweile ein paar kommunikative Mapper finden
+1
Die Meldungen sind auch hilfreich, wenn sich Ortskundige nicht in OSM einarbeiten können/wollen.
Gute Fragen.
Den weiter vorn verlinkten Verbesserungsvorschlag habe ich vor Ort kommentiert:
Voting an den Meldungen könnte helfen, ist aber vermutlich Overkill, da hoher Aufwand für die Programmierer für unser lokal (und hoffentlich zeitlich) begrenztes Problem.
Zur Antwort von FGOSM22 wurde erschöpfend geantwortet.
Für ein Treffen bin ich auch.
Von “man sollte” bin ich schon zum “ich habe” gekommen: Wiki: Talk:Stammtisch_Freiberg
Damit meinte ich eine Möglichkeit, die Fehlermeldungen bewerten zu können. Ab einer gewissen Minusstimmenzahl wären die schlechteren nur noch auf Anforderung sichtbar. Das wäre die einzige mir einfallende Methode, um die aktuelle Funktionalität nicht einzuschränken - hätte aber einen erheblichen Overhead.
Das ist hübsch. Schreibe bitte Zustimmung oder Vorschläge auf die oben verlinkte Wikiseite.
“Schönen Dank auch”, klingt für mich sehr unreif. Naja, Frauen machen sich halt bis 30 gern älter. Aber das^^ ist der typische Unterton der mitgeschwungen ist. Ich durfte selbst über einige Jahre Vorgesetzter von 14 Frauen von 18-65 Jahren sein. So dann war mein er/sie Gefühl gar nicht so verkehrt, Sprache ist schon was feines.
BTW: Wenn es sich einrichten lässt bin ich gern zu eine Treffen bereit, ich habe es noch nicht mal zum Dresdner Stammtisch geschafft. BTW Mir ist das Alter übriges (mittlerweile) egal. Und Forentreffen sind schon interessant, nebenbei habe ich da schon mit p3d und boincianern Erfahrung.
@FGOSM22:
Ich weiß nicht was du hiermit mitteilen möchtest!? Grundlos malenki beleidigen wollen?
Ganz ehrlich, irgendwie versuche ich dahinterzusteigen. Es möchte dich doch keiner vergraulen, aber der Ton in den einzelnen Notes ist teilweise derart bösartig, wo ich mich dann echt frage sind Leute, die sich so “anony” im Internet geben, im wirklichen Leben, wenn sie ihr Gegenüber sehen, auch so??
Also, was möchtest du uns genau mit der Öffnung dieses Notes, der seit einer Woche erledigt ist, zeigen? Was ist dein Problem? Die Straßensperrung ist doch eingetragen.
Die Straße ist für Motorfahrzeuge gesperrt/nicht befahrbar, aber keine Baustelle. Zuletzt . Ich schreibe stets aussagekräftige Changesetkommentare, um meine Edits zu begründen. Warum andere das nicht machen, sondern lieber einen Edit War veranstaltenerschließt sich mir nicht.
Der history nach hatte malenki die Sperrung aufgehoben. Deswegen kam dieses Problem wieder hoch.
Ich kann bestätigen, dass die Straße für Kfz’s gesperrt ist.
Hier oder im Allgemeinen sehe ich dann eher das Problem zu klären ab welchem Umfang überhaupt eine Straßensperrung eingetragen werden sollte!
Edit: OK, ich habe übersehen, dass malenki motor_vehicle = no gesetzt hatte. Reicht für Routing ja vollkommen aus.
auf einmal,
erst keine, dann Internetseiten und was kommt als nächstes?
ich habe zwei Jahre Scheidungskrieg meiner Eltern hinter mir.
Ich kenne das alles
Vermutlich stört ihn/sie dass motor_vehicle=no nicht dargestellt wird.
Bei der Domgasse fällt mir auf, dass man sie nicht mehr erreichen kann (Baustelle/oneway).
Ich kenne das so, dass man in solchen Fällen die Einbahnregelung temporär aufhebt.
(werde noch einige Jahre eine Drei vorn stehen haben)
SCNR 
