Но как то же, круговая панорама, полученная с фотоаппарата стала геопривязанной! А этот процесс будет покруче “творчества” художников. И будет в нем и оригинальность и уникальность и прочее прочее…
Влезу в разговор. 
Тут упоминалось, что лицензия Гугля запрещает использовать их снимки в качестве подложки в других программах.
Однако, можно сделать редактор на javascript на основе Google Map Api. На многих сайтах можно увидеть карты гугля с выводимыми пользовательскими объектами.
И получается, что данные пользовательские объекты, нарисованные пользователями на этом сайте, нельзя экспортировать в OSM?
Нельзя.
Творчества нет. Едет машина по улице и фоткает. Может камера наблюдения на магазине это тоже творчество ее установщика? Тогда магазины, наверное, должны установщика м бабло отстегивать, когда картинку с этой камеры в ютуб выклвдывают?
Если так рассуждать, то мы придем к тому что когда я выхожу к объекту и определяю координаты сам - то это будут тоже не фактические данные, а реальность в интерпретации Гармина. Гарминовские инженеры вложили много труда и творческого элемента создавая чип который интерпретирует данные пол ученые со спутника, и теперь когда я, посмотрев на приёмник, сообщаю кому-то свои координаты , я должен обязательно добавлять что информация об этих координаты принадлежит Гармину (что бы сохранить копирайты:D.
Еще пример к моим вопросам: А если перед тем как диктовать мне координаты с гуглоснимка, мой друг сначала сделал скриншот и уже сам привязал этот снимок к местности - это будет нарушением копирайта? 
По аналогии с музыкальными произведениями - без разницы, использовал ли ты уже готовые ноты, либо написал ноты на слух - для исполнения ты должен согласовать этот вопрос с автором.
Более того, Гармин не сам придумал координаты, а получил их от спутников.
Которые гармину не принадлежат ) К.О.
Как раз придумал (точнее рассчитал) сам. Поскольку спутники ему сообщают только параметры своих орбит и точное время.
Upd:
Естественно, не фирма Garmin, а GPS-приемник производства данной фирмы.
Причем он может еще и учесть данные карты чтобы еще точнее “придумать” координаты, методом притягивания точки к ближайшей дороге.
??? ? ??? ??? - ???-??? ??? ???, ??? ??? ?? ??? ? ??? ??? - ??? ??? ???-??.
?.?. ??? ??? ???-??? ??? ??? ??? ??? ???.. ??? ??? ? ?? ??? ??? ? ??? ???. ? ??? ? ??? ??? ? ??? ??? - ??? ??? ?? ??? ? ??? ??? ?? ??? ???.
??? ???: ??? ??? ??? ??? ? ??? ??? ??? ??? «??» - 440 ???. ??? ?? ??? ??? ???, ?? ??? ??? ??? ??? ??? ???-??? ??? ??? ???. ??? ??? ???, ??? ???-??? ??? ??? ??? ??? ?? ?? ??? ??? (??? ???-?? ??? - ??? ???, ?? ???). ?? ??? ??? ???, ??? ??? ??? ??? ??? ??? ? ??? ??? ??? ???.
??? ???: ??? ? ??? ??? ??? ??? ?? ???. ? ??? ??? ??? ??? - ???. ?? ??? ??? ? ??? ??? ??? ? ??? ???, ??? ?? ??? ? ???, ??? ??? ? ???-???. ??? ??? ???, ? ??? ??? ??? ???.
??? ?? ? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ? ??? ???, ? ?? ?? ??? ??? ? ??? ??? – ? ??? ??? ??? ??? ?? ???-?? ???. ???, ??? ?? ??? ??? ??? ?? ??? – ??? ??? ??? , ???
О, сообщество подаёт петицию Гуглю с просьбой разрешить юридическую неясность по поводу трассировки его снимков: http://url.ie/2ero
? ??? ??? «???» ??? ? ??? (??? ???), ??? ??? ???.
??, ??? ?? ?? ??? ??? ??? ??? ???, ?? ??? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ???, ??? ? ??? )
А так будет. Уже, вот, слово “нетбук” нельзя использовать без выплат правообладателям этого слова. На очереди смартбуки. А там уже и остальные подтянутся…
а кто из местных против-то?
Из местных вряд ли… Это наверное какие-нибудь диверсанты-копирасты проникли
Да уж, с этими буржуями так… Дай палец – они всю руку оттяпают…
Ой-ой, прочитал всю тему.
Для себя сделал вывод, что обрисоывать можно. И буду. По крайней мере дорожную сеть. Половина - свои треки, половина снимки.
Кстати, какова позиция Яндекса на счет обрисовки? Я там нашел только запрет на коммерческое использование. Анализ это использование?
ну вот, ещё один ушёл на тёмную сторону