You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#26 2013-09-26 05:44:59

wicking
Member
From: El Hierro
Registered: 2010-03-06
Posts: 455

Re: Steve Coast wechselt zu Telenav

efred wrote:
toc-rox wrote:

Hier hatte ich folgende Betrachtung angestellt: Die Freizeitkarte für die Schweiz ist (gezippt) 153 MB groß, die von Deutschland 1.2 GB. Deutschland ist 8.65 mal so groß wie die Schweiz ... was eine Karte von >1.3 GB ergeben würden. Ob's an den Höhenlinien liegt? Wie auch immer ... beide Länder sind wohl recht gut erfaßt.

Ich denke, man müsste schon die Rohdaten vergleichen. Bei dengeofabrik-Extrakten sieht es so aus: switzerland.pbf=166MB; Germany.pbf=1.7GB (bei *.osm.bz2 sieht's ähnlich aus). DE ist also wohl einiges besser gemappt.

Ob das so einfach abzuleiten ist?

Immerhin ist die Wohndichte in der Schweiz (195 Einw./km²) anders als in Deutschland (225 Einw./km²). Stell Dir ein Land mit nur einem Einwohner vor. Dort wird es wahrscheinlich auch weniger Infrastruktur geben, als in einem Land mit 80 Millionen Einwohnern, egal welche Fläche das Land hat (es benötigt weniger Häuser, Wege usw.). Die Schweiz hat 8 Millionen Einwohner, Deutschland 80 Millionen.

Andererseits ist auch der besiedelbare Flächenanteil von Schweiz und Deutschland unterschiedlich (Alpen, Gletscher, Stauseen). Daher drängen sich die Schweizer vielleicht auf weniger Fläche zusammen (Hochhäuser?).

Ägypten hat auch 80 Millionen Einwohner, wie Deutschland. Aber die Wohndichte ist nur 80 Einw./km². Bedeutet das mehr oder weniger (kartierbare) Infrastruktur? Gibt es dort anteilsmäßig mehr oder weniger Wege? Und Häuser? Mehr Platz, mehr flache Häuser? Dafür in der Wüste keinerlei Infrastruktur.

Für einen Vergleich sollte man vielleicht die Datendichte von einer Großstadt mit einer anderen vergleichen. Zürich und Berlin oder Frankfurt oder Stuttgart. Vielleicht sogar einer nicht wichtigen (überregional bekannten und von Touristen ergänzten) und damit erfassungsstatistisch verfälschten Großstadt.

Übrigens hat Ägyptens PBF-Datenextrakt bei der Geofabrik 13MB. Der Erfassungsgrad ist also eindeutig geringer, denn die Metropolregion Kairo enthält 16 Millionen Einwohner (das doppelte der Schweiz), bei einer Wohndichte von 3000 Einw./km². Trotzdem hat die Schweiz eine 13 mal größere Datenmenge.

Und diese optische Statistik http://tyrasd.github.io/osm-node-density/ ist ziemlich ungenau, da die Kartendarstellung nicht flächentreu ist. So würde die Erde in flächentreuer Darstellung aussehen:
Hammer-Aitov_Projection.jpg
Aber hier wurde das hier verwendet: Normal_Mercator_map_85deg.jpg

Hier wurde die Knotendichte wenigstens pro Fläche (km²) gemacht: http://fred.dev.openstreetmap.org/density/sqkm.html

Last edited by wicking (2013-09-26 06:28:39)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB