Здания переменной этажности

dkiselev · 2013-08-15 09:24:02

shura0 в вики дописать не проблема, надо подумать только каие параметры бывают у куполов. Т.е. форма у всех похожая но не одинаковая.

literan · 2013-08-15 09:59:16

dkiselev wrote:

shura0 в вики дописать не проблема, надо подумать только каие параметры бывают у куполов. Т.е. форма у всех похожая но не одинаковая.

roof:shape=onion - пусть хотя бы стандартная луковица рисуется, уже неплохо

BushmanK · 2013-08-15 10:41:57

Единственные параметры, который можно, на мой взгляд, формализовать для куполов-луковиц:
- отношение внешнего диаметра к диаметру основания
есть вот такие купола http://prouglich.ru/wp-content/uploads/img_2897.jpg (тут отношение почти 2:1)
а есть вот такие http://otkroveniya-msk.ru/statyi/kupola.jpg (тут близко к 1:1)
- горизонтальное сечение
есть купола гладкие, а есть такие, которые образованы смежными плоскостями http://al-spbphoto.narod.ru/prig/cs_eka … rkov_2.jpg

freeExec · 2013-08-15 10:52:02

А ещё форму фигуры (крест, месяц и т.д.).

Felis Pimeja · 2013-08-15 11:02:50

shura0 wrote:

Насчёт церквей.
Давайте предложим в WiKi новое значение для roof:shape для обозначения куполов церквей. Потом можно будет это протолкнуть и в f4. Православных церквей с куполами по всему миру тысячи, почему-бы не завести специальный тег, чтобы не городить такую петрушку, как на Васильевском соборе.
Я просто не знаю как WiKi пользоваться, а то бы сам чего добавил.

Внезапно...

roof:shape=onion

Правда в вики пока фигурирует только в обсуждениях. Ибо связано с некоторыми проблемами. BushmanK верно подметил, но там возможно ещё множество вариантов.

Last edited by Felis Pimeja (2013-08-15 11:06:27)

pfg21 · 2013-08-15 11:04:54

давайте запротоколируем все маковки храма Василия Блаженного, там практически полный набор, вроде даж сличительные исследования проводились.
Так и будем тегировать "центральный купол" "южный купол"...
Ну и чегонить из неорелигии.

BushmanK · 2013-08-15 13:09:51

У Покрова на Рву купола имеют почти одинаковую внешнюю форму (кроме маленького центрального, у которого большое соотношение диаметров), различается только текстура, которая уже очень детальный параметр. Хотя основные виды текстур и можно было бы выделить: гладкая, ячеистая, слоистая (у деревянных церквей), с рисунком.

dkiselev · 2013-08-15 14:13:29

Помомему параметров всего 3, общая высота (уже есть), диаметр широкой части луковицы (либо абсолютная либо относительно основания), и на какой высоте расположен максимум луковицы относительно основания (опять же либо относительная либо абсолютная величина).

Last edited by dkiselev (2013-08-15 14:14:10)

gryphon · 2013-08-23 08:10:20

Кстати, на SOTM-Baltics был весьма интересный (для любителей третьего измерения) доклад
Micromapping and 3D modelling (Marek Kleciak)

искать тут http://sotm-baltics.org/schedule.html

Эцелоп · 2013-09-11 17:54:20

А строительство то как красиво рендериться!

Felis Pimeja · 2013-09-12 22:15:11

Записал небольшой скринкаст по 3D. Завсегдатаи темы вряд ли найдут для себя что-то новое. Но пущай будет.

Dinamik · 2013-09-13 05:10:37

Насколько я понимаю, несколько building:part (например, перемычка между башнями) оказались не включены ни в одно из building. Также, с одной стороны, получалось, что бизнес-центр располагается только на первых пяти этажах здания, а с другой - что у него есть две высоких башни.

Last edited by Dinamik (2013-09-13 05:43:40)

Felis Pimeja · 2013-09-13 06:21:05

Они все по умолчанию считаются принадлежащими контуру здания внутрь которого попадают. То есть стилобатная часть является отправным элементом. Адрес и пр. можно вешать на неё. Хотя это конечно большое допущение. И есть предложение собирать все части в одно отношение type=building. Мне оно кажется вполне здравым. Но его пока никто не поддерживает (даже страницы отдельного пропозала нет) поэтому адресная часть будет потеряна. С башен можно было бы снять building=yes. Я оставил лишь для того, чтобы мапник нарисовал их контуры поверх стилобата (угу, доставайте ваши тухлые помидоры ).

algot · 2013-09-13 08:30:57

К сожалению, эта схема не работает для http://www.openmapsurfer.uni-hd.de/?zoo … 000000FFFF

Я немного по другому мапил и у меня вышло нарисовать более простое здание
http://www.openmapsurfer.uni-hd.de/?zoo … 000000FFFF

Last edited by algot (2013-09-13 08:32:09)

Runge · 2013-09-13 08:45:25

Хотел бы напомнить, что OpenMapSurfer не поддерживает здания сложной формы. Алгоритм реализовывался на рассвете 3д в ОСМ, поэтому реализованы только объекты с первоначальным тегированием, не содержащие building:part и каких либо отношений

Felis Pimeja · 2013-09-13 11:21:42

Угу. Хотел отдельно рассказать про особенности разных 3Д рендеров, но что-то как всегда в лимит времени не уложился.

Эцелоп · 2013-09-17 17:46:30

Вот тут кто неправ, F4 Map или мапер?
Вот панорама.

И таких мест много, мне непонятно, зачем здесь building:min_level?

Dinamik · 2013-09-17 18:21:51

1 к1 затегирован неправильно: на 9-тиэтажном здании стоит building:levels=7.

1) на доме (building) в любом случае должно стоять building:levels=9, т. к. существует часть дома, имеющая building:levels=9
2) части дома (building:part) можно затегировать двояко:
2а) здание разрезается по вертикали (на building добавляется building:parts=vertical), получается три building:part-s (здесь и далее под building:part-s подразумевается два или более building:part=, не путать с тегом building:parts=, который ставится совместно с building=): на двух (крайних) building:levels=7, на третьей (средней) - building:levels=9
2б) здание разрезается по горизонтали (на building добавляется building:parts=horizontal), получается два building:part-s: на первой (нижней) - building:levels=7, на второй (верхней) - building:levels=9 + building:min_level=7.

Last edited by Dinamik (2013-09-19 17:11:54)

Эцелоп · 2013-09-17 18:28:19

Ага, спасибо за понятное объяснение. Сам трогать (пока) не буду, приболел немного

Felis Pimeja · 2013-09-17 19:14:26

Если я правильно понял суть всех наших последних обсуждений, то наиболее оптимальный вариант тегирования в общем случае выглядит так:

Dinamik, я ставляю за скобками building:parts. В остальном, поправь если что-то упустил.

Dinamik · 2013-09-17 19:47:24

1) В приведённой схеме есть части пространства, относящиеся к нескольким building:part. Например, на уровне 1-го этажа под контуром building:levels=6 есть building:part=yes + building:levels=1 и другой building:part=yes + building:levels=6. Под контуром с building:levels=7 на уровне 2-6 этажей есть наложение двух building:part (building:part=yes + building:levels=6 и building:part=yes + building:levels=7), а на уровней 1 этажа аж трёх (building:part=yes + building:levels=1, building:part=yes + building:levels=6 и building:part=yes + building:levels=7).
2) Из схемы не очень понятно, сколько существует линий c building:levels=7. Хотелось бы как-то явно обозначить, что нужно делать не один мультиполигон с двумя внешними outer, а два полигона/мультиполигона с одним outer каждый.

Last edited by Dinamik (2013-09-21 19:33:44)

Felis Pimeja · 2013-09-17 20:22:07

1. А разве где-то упоминается, что части не должны/не могут пересекаться?
2. Согласен. В последнее время этот вопрос звучит часто. Подправил, перезагрузил картинку.

andygol · 2013-09-17 20:26:29

В свете продвижения релейшена type=building, теги addr:housenumber куда вешать: на линию/релейшен с ролью outline или добавлять в свойства самого родительского релейшена type=building?

Zkir · 2013-09-17 20:28:15

Ни в коем случае не на релейшен type=building. Его еще толком никто не понимает.

Last edited by Zkir (2013-09-17 20:29:29)

Felis Pimeja · 2013-09-17 20:35:20

Угу. На релейшен type=building было бы конечно логично. Но не стоит. Для обратной совместимости на отдельный контур building=yes, включённый как outline.

Announcement

#201 2013-08-15 09:24:02

Re: Здания переменной этажности

#202 2013-08-15 09:59:16

Re: Здания переменной этажности

#203 2013-08-15 10:41:57

Re: Здания переменной этажности

#204 2013-08-15 10:52:02

Re: Здания переменной этажности

#205 2013-08-15 11:02:50

Re: Здания переменной этажности

#206 2013-08-15 11:04:54

Re: Здания переменной этажности

#207 2013-08-15 13:09:51

Re: Здания переменной этажности

#208 2013-08-15 14:13:29

Re: Здания переменной этажности

#209 2013-08-23 08:10:20

Re: Здания переменной этажности

#210 2013-09-11 17:54:20

Re: Здания переменной этажности

#211 2013-09-12 22:15:11

Re: Здания переменной этажности

#212 2013-09-13 05:10:37

Re: Здания переменной этажности

#213 2013-09-13 06:21:05

Re: Здания переменной этажности

#214 2013-09-13 08:30:57

Re: Здания переменной этажности

#215 2013-09-13 08:45:25

Re: Здания переменной этажности

#216 2013-09-13 11:21:42

Re: Здания переменной этажности

#217 2013-09-17 17:46:30

Re: Здания переменной этажности

#218 2013-09-17 18:21:51

Re: Здания переменной этажности

#219 2013-09-17 18:28:19

Re: Здания переменной этажности

#220 2013-09-17 19:14:26

Re: Здания переменной этажности

#221 2013-09-17 19:47:24

Re: Здания переменной этажности

#222 2013-09-17 20:22:07

Re: Здания переменной этажности

#223 2013-09-17 20:26:29

Re: Здания переменной этажности

#224 2013-09-17 20:28:15

Re: Здания переменной этажности

#225 2013-09-17 20:35:20

Re: Здания переменной этажности

Board footer