Ликбез. Как правильно мапить

dimonster · 2013-08-18 15:05:08

hamlet - це невеличке село чи маленьке селище. На російській сторінці про place написано, що визначається за кількістю мешканців та (або) дворів.
На англомовній сторінці вказано, що hamlet - це сільське поселення до 100 мешканців.
А для хуторів на 1-3 двори є isolated_dwellings

Щодо офіційності поселення нічого не пишуть.

~Jhellico · 2013-08-18 18:21:20

dimonster wrote:

На російській сторінці про place написано, що визначається за кількістю мешканців та (або) дворів.
На англомовній сторінці вказано, що hamlet - це сільське поселення до 100 мешканців.

А в нас такої чіткості немає. Тому питання й виникло…

algot · 2013-09-09 10:48:19

Есть такой случай
http://www.openmapsurfer.uni-hd.de/?zoo … 000000FFFF
В лесу остался кусок старой дороги и развалины старого путепровода над жд.
Я их обозначил как сейчас, но тогда дорога получается изолятом.
Так и оставить или есть более хитрый способ, чтобы валидаторы не ругались?

_sev · 2013-09-09 12:56:24

algot wrote:

Есть такой случай

Понизить до track? Всё равно ведь на эту дорогу в здравом уме на авто не заедешь?

algot · 2013-09-09 13:52:25

_sev wrote:

Понизить до track? Всё равно ведь на эту дорогу в здравом уме на авто не заедешь?

Можно и так

dimonster · 2013-09-09 18:26:46

А туда вообще можно заехать хоть как-нибудь? Если да, то как мне кажется, пусть будет unclassified, surface=unpaved.
Всё равно ведь навигатор не проложит маршрут по этой дороге, если рядом новая нормальная трасса.

А track - это всё-таки не то. Там ведь трактора в поле по этому путепроводу не ездят? И комбайны?

algot · 2013-09-09 18:35:43

dimonster wrote:

А туда вообще можно заехать хоть как-нибудь?

Скорее всего уже никак.
Она с основной дорогой не связана.
И я точно не помню, но по-моему там еще и отбойники ее отрезают от основной дороги.
Короче кусок асфальта в лесу.

dimonster · 2013-09-09 19:19:25

Ну, тогда, пожалуй, раз это лесная дорога, то переделывай её в track.
Формально всё правильно: дорога в лесу, не транзитная. Кроме того, в вики сказано, что track иногда может быть и асфальтовым.

Вот только всё равно присоедини её к нормальной дороге, раз уж она с ней хоть как-то связана. Но на съездах на эту дорогу поставь точки с barrier=fence

Last edited by dimonster (2013-09-09 19:20:14)

dimonster · 2013-09-09 19:30:50

Сейчас глянул это место.
Во-первых, ни на Бинге, ни на ДЗК старого моста там не видно. Не видно даже тени от моста. Он вообще существует? А то в OSM мост нарисован. Причём он нарисован в одном уровне с железной дорогой и имеет с ней точку пересечения. Это как? Мост упал на рельсы?

Во-вторых, на Бинге видны места выезда на нормальную дорогу. Правда видны плохо, и, кажется, таки да, перекрыты отбойниками.

algot · 2013-09-09 22:02:17

dimonster wrote:

Во-первых, ни на Бинге, ни на ДЗК старого моста там не видно. Не видно даже тени от моста. Он вообще существует? А то в OSM мост нарисован. Причём он нарисован в одном уровне с железной дорогой и имеет с ней точку пересечения. roll Это как? Мост упал на рельсы?

ЭЭЭЭ, я всегда пересекаю жд и дороги, если там есть мост. Я все время думал, что так и надо, не знаю почему
Похоже я нашел себе кучу работы.:)

От моста остались только опоры, поэтому я поставил abandoned.

dimonster · 2013-09-10 13:40:39

Ну, если две линии перекрещиваются одна над другой, то никакой общей точки у них быть не может. Это я из школьного курса геометрии помню

Похоже я нашел себе кучу работы.:)

Не расстраивайся. Я недавно перечитал статьи вики по поводу landuse=forest, natural=wood. Переосмыслил. Теперь у меня тоже будет много работы по переделке лесополос вдоль полей с фореста на вуд. Потому что лесополосы сделаны не для того, чтобы выращивать деревья ради древесины.

От моста остались только опоры, поэтому я поставил abandoned.

ИМХО, если нет моста - нет и линии с тегом bridge.
А тег abandoned ставь на куски старой дороги.

YuraH · 2013-09-10 15:12:28

Людина уже шостий день розставляє на міста ру-мовні addr:region. Руками. Під валідатор чи конвертор править?

dudka · 2013-09-10 15:38:22

YuraH wrote:

Людина уже шостий день розставляє на міста ру-мовні addr:region. Руками. Під валідатор чи конвертор править?

А Євпаторія попала в Крымскую область...
Мабуть під конвертор

Lindroid · 2013-09-10 15:54:30

Причому припускається помилок - вставляє пробіли в назви ключів. Може підказати, що бажані значення можна витягувати з кордонів щоб людина не мучилась?

dimonster · 2013-09-10 17:59:29

Я написав товаришу parfun приватне повідомлення, запросив на форум.

dimonster · 2013-09-11 16:32:46

parfun прислал ответ "Спасибо за обратную связь", но теги addr: region почему-то продолжает ставить. Правда, поменял "Крымскую область" на "Автономная республика Крым", но пробел в имени тега так и не убрал.
На Евпатории я эту глупость удалил. Надо будет и другие его правки глянуть.

XAN_ua · 2013-09-16 20:38:27

Стандартные рендеры не рисуют компоненты новой схемы ОТ вообще никак?

_sev · 2013-09-21 09:47:00

Уточнён тип отношения для адресации. Как теперь договорено, по Украине мы используем type=associatedStreet, но не type=street. Второй не работает с Номинатимом, и баг висит уже пару лет как.

algot · 2013-09-26 10:21:38

А как правильно обозначить воднолыжный стадион? Это кусок реки, на котором установлены троллеи.
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=83633&period=30

Eugene Ghostishev · 2013-09-26 12:17:50

_sev wrote:

Уточнён тип отношения для адресации. Как теперь договорено, по Украине мы используем type=associatedStreet, но не type=street. Второй не работает с Номинатимом, и баг висит уже пару лет как.

тип зв'язку вулиць змінився, але роль деяких будинків так і лишилась address (замість house).
це видно, наприклад, ось тут: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1506934

dimonster · 2013-09-26 17:12:36

А ще, як я раніше писав, треба прописати name:ru у теги релейшенів. При цьому було б добре виявити такі релейшени, де name у членів з роллю street не співпадає з name у релейшені або взагалі відсутнє.

І тут, на мою думку, без робота не обійтися.
А проста заміна type=street на type=associatedStreet навіть по всій Україні робиться в ДЖОСМі за 10 хвилин

YuraH · 2013-10-15 21:09:26

Народ, як можна позначити ось таку штуку? Та чи взагалі варто?

andygol · 2013-10-16 07:51:12

YuraH wrote:

Народ, як можна позначити ось таку штуку? Та чи взагалі варто?

См. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Office а там є http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … nistrative

Local authorities, administrative and supervising institutions that are not related to state government.

Органи місцевої влади, адміністративні і контролюючи установи, які не мають відношення до державної влади.

madeinussr · 2013-11-20 21:46:09

Здравствуйте! Вопрос по мапингу домов.
Есть домик. Физически состоит из пяти не соединенных кусков (пятый кусок в Бинге не видно - только построили). Я объединил их в отношение type=site и добавил addr:housenumber. Потом это отношение добавил к associatedStreet (в мапнике номер дома не отображается). Правильно ли так делать? Так же я хотел бы поступать с объектами имеющими один номер, но несколько зданий на своей территории - заводы, школы. Или не заморачиваться и на каждый кусочек здания добавить addr:housenumber?

И еще вопрос: в первом посте этой ветки написано, что тип отношения улицы с домами должен быть associatedStreet, а в инструкции со скриншотами, что street. Какое правильно/лучше ?

Last edited by madeinussr (2013-11-21 00:15:19)

andygol · 2013-11-21 12:19:03

madeinussr wrote:

Здравствуйте! Вопрос по мапингу домов.
Есть домик. Физически состоит из пяти не соединенных кусков (пятый кусок в Бинге не видно - только построили). Я объединил их в отношение type=site и добавил addr:housenumber.

Нужно делать так:
1) Каждое здание отметить тегом building:part=yes|appartment|… и т.д. (см. перечень значений тега для http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Key:building)
2) Создать отношение type=multipolygon + building=* + addr:housenumber=*, в которое добавить всех участников из п.1 с ролями outer
3) Добавить отношение из п.2 в качестве участника отношения associatedStreet

См как здесь - http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3255070

Для указания адреса было принято решение использовать associatedStreet вместо street, так как street не поддерживается Nominantim'ом

PS Для 3D-мапинга можно еще использовать http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rela … /Buildings

Last edited by andygol (2013-11-21 12:22:16)

Announcement

#301 2013-08-18 15:05:08

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#302 2013-08-18 18:21:20

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#303 2013-09-09 10:48:19

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#304 2013-09-09 12:56:24

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#305 2013-09-09 13:52:25

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#306 2013-09-09 18:26:46

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#307 2013-09-09 18:35:43

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#308 2013-09-09 19:19:25

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#309 2013-09-09 19:30:50

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#310 2013-09-09 22:02:17

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#311 2013-09-10 13:40:39

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#312 2013-09-10 15:12:28

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#313 2013-09-10 15:38:22

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#314 2013-09-10 15:54:30

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#315 2013-09-10 17:59:29

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#316 2013-09-11 16:32:46

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#317 2013-09-16 20:38:27

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#318 2013-09-21 09:47:00

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#319 2013-09-26 10:21:38

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#320 2013-09-26 12:17:50

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#321 2013-09-26 17:12:36

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#322 2013-10-15 21:09:26

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#323 2013-10-16 07:51:12

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#324 2013-11-20 21:46:09

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#325 2013-11-21 12:19:03

Re: Ликбез. Как правильно мапить

Board footer