Kategorie dróg

jdx · 2013-09-01 08:29:00

Podłączę się pod wątek ponieważ mam podobny, a właściwie to ten sam problem, z tym, że dotyczy on dróg powiatowych. Np. jest sobie droga pomiędzy dwoma wsiami i widnieje ona w spisie dróg powiatowych opublikowanym przez Urząd Marszałkowski województwa. Czyli IMO można spodziewać się, że taką drogą można bez problemów poruszać się autem. Tymczasem ta droga to zwykły "track" na którego leśnym odcinku auta mają kłopoty z mijaniem się; w jednym przypadku droga ma nawet odcinek nieprzejezdny dla auta osobowego. W związku z tym jak otagować taką drogę? Wiem, że tagujemy "zgodnie z rzeczywistością", ale którą rzeczywistość przyjąć jako rzeczywistą - tą opublikowaną przez urzędników czy też tą którą można zobaczyć w terenie?

przemas75 · 2013-09-01 09:59:57

Jeśli tak dobrze znasz drogę, daj 'track' z innymi dodatkowymi tagami (vehicle=yes, ref=*, smoothness, surface, tracktype, maxspeed, width, maxweight). Można oczywiście drogę "pociąć" (tertiary z ref tam gdzie jest asfalt czy bruk, track tam dzie jest typowa droga polna, ale dalej z ref).

Zibior2 · 2013-09-01 10:59:27

jdx wrote:

Wiem, że tagujemy "zgodnie z rzeczywistością", ale którą rzeczywistość przyjąć jako rzeczywistą - tą opublikowaną przez urzędników czy też tą którą można zobaczyć w terenie?

Mokrych snów urzędników nie nazywajmy rzeczywistością ;-)

Poza tym na wiki jest napisane:

highway=tertiary - Droga klasy Z (zbiorcza), Najczęściej są to drogi powiatowe. Stanowią połączenia miast będących siedzibami powiatów z siedzibami gmin i siedzib gmin między sobą.

Drażni mnie to, że niektórzy rozumieją słowo "najczęściej" jako "zawsze" i wszystkie powiatowe łącznie z gruntówkami tagują jako tertiary. Przy tagowaniu dróg powiniśmy się kierować ważnością drogi w regionie i/lub klasą drogi, a nie tym kto nią zarządza.

Wojciech Brzeziński · 2013-09-01 17:47:27

jdx wrote:

Podłączę się pod wątek ponieważ mam podobny, a właściwie to ten sam problem, z tym, że dotyczy on dróg powiatowych. Np. jest sobie droga pomiędzy dwoma wsiami i widnieje ona w spisie dróg powiatowych opublikowanym przez Urząd Marszałkowski województwa. Czyli IMO można spodziewać się, że taką drogą można bez problemów poruszać się autem. Tymczasem ta droga to zwykły "track" na którego leśnym odcinku auta mają kłopoty z mijaniem się; w jednym przypadku droga ma nawet odcinek nieprzejezdny dla auta osobowego. W związku z tym jak otagować taką drogę? Wiem, że tagujemy "zgodnie z rzeczywistością", ale którą rzeczywistość przyjąć jako rzeczywistą - tą opublikowaną przez urzędników czy też tą którą można zobaczyć w terenie?

Droga powiatowa 2712G przysporzyła mi identycznych kłopotów ze sklasyfikowaniem. Jak się okazuje powinienem jej jeszcze dodać co najmniej tag

przemas75 wrote:

vehicle=yes

jdx · 2013-09-01 21:54:29

przemas75 wrote:

Jeśli tak dobrze znasz drogę, daj 'track' z innymi dodatkowymi tagami (vehicle=yes...

A co nam daje vehicle=yes w połączeniu z highway=*? Pytam, ponieważ WG mojej (małej) wiedzy ten klucz stosuje się głównie z access=* i służy od określenia dostępu do drogi wynikającego z, nazwijmy to, uregulowań prawnych (znaki drogowe) a nie z parametrów drogi (nawierzchnia, szerokość).

Last edited by Zbigniew_Czernik (2013-09-01 23:13:46)

przemas75 · 2013-09-01 22:21:00

Chyba nie bardzo rozumiem pytanie, może odpowiem pytaniem
Jak inaczej widziałbyś opisanie 'track'a, żeby umożwliwić ruch samochodów?

vehicle=yes to dodatek do domyślnych parametrów 'access':
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_ … strictions

jdx · 2013-09-01 23:11:53

przemas75 wrote:

Chyba nie bardzo rozumiem pytanie, może odpowiem pytaniem
Jak inaczej widziałbyś opisanie 'track'a, żeby umożwliwić ruch samochodów?

To i ja odpowiem pytaniem na pytanie. A to w Polsce prawo domyślnie zabrania poruszania się autem po drogach polnych/gruntowych? Czy JEŚLI rolnik jedzie autem na pole aby zobaczyć jak mu buraki rosną to łamie prawo?

przemas75 wrote:

vehicle=yes to dodatek do domyślnych parametrów 'access':
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_ … strictions

No właśnie, to jest dodatek do access=* a nie do highway=*. W każdym razie zrozumiałem, że chodzi tutaj o wyznaczanie tras i IMO jest to problem z konfiguracją routera i teoretycznie mógłby on prowadzić tasy po trackach z uwzględnieniem kluczy tracktype i/lub surface i i/lub smoothness. No bo dlaczego nie? Np. z miasta do jakiejś wsi można dojechać po asfaltowym secondary+tertiary, ale można też wybrać o połowę krótszą trasę brukową i żwirową unclassified a następnie kawałek po tracku z tracktype=1.

Last edited by Zbigniew_Czernik (2013-09-01 23:13:13)

RicoElectrico · 2013-09-02 00:29:46

@przemas75: highway=track access=destination - taka kombinacja działa w OSRM

przemas75 · 2013-09-02 05:45:26

jdx wrote:

A to w Polsce prawo domyślnie zabrania poruszania się autem po drogach polnych/gruntowych?

W lesie. Poza tym według mnie, nie chodzi tutaj o stan prawny..

access=destination przecież służy do określenia dostępu do posesji/celu, daje możliwość poruszania się wszystkich pojazdom i pieszym.
Jest to też trochę chyba uogólnienie, bo z reguły w życiu występuje z jakimiś obostrzeniami (conditions: "pomiędzy godzinami", "tylko dostawy" itd...)

jdx · 2013-09-02 09:06:31

przemas75 wrote:

jdx wrote:
A to w Polsce prawo domyślnie zabrania poruszania się autem po drogach polnych/gruntowych?
W lesie. Poza tym według mnie, nie chodzi tutaj o stan prawny..

Wg. mnie również nie chodzi o stan prawny tylko o "parametry techniczne" track-a które umożliwiają bądź nie umożliwiają poruszania się zwykłym autem. Natomiast wg. Wiki "wartości dla klucza access opisują oficjalny (w wersji angielskiej "legal") dostęp dla dróg". Co zaś się tyczy dróg leśnych to owszem, domyślnie nie można tam wjechać samochodem, ale ów zakaz jest narzucony przez prawo a nie stan tych dróg (leśnicy i robotnicy leśni przecież po wielu z nich bez problemu jeżdżą samochodami). Poza tym przy wjeździe do lasu często stoi znak B1 i/lub bariera. No i w końcu track to nie tylko drogi leśne.

Dotevo · 2013-09-02 09:11:28

Ten wątek może trwac wieki, a tak na prawdę wystarczyłoby obniżyć rangę drogi track gdy ma bardzo słabą jakość w systemie do routingu. Więc może warto ten temat przenieść na poziom aplikacji, a nie danych?

Zibior2 · 2013-09-02 09:12:14

jdx wrote:

Wg. mnie

Skrót od słowa "według" to "wg", a nie "wg.".

Announcement

#26 2013-09-01 08:29:00

Re: Kategorie dróg

#27 2013-09-01 09:59:57

Re: Kategorie dróg

#28 2013-09-01 10:59:27

Re: Kategorie dróg

#29 2013-09-01 17:47:27

Re: Kategorie dróg

#30 2013-09-01 21:54:29

Re: Kategorie dróg

#31 2013-09-01 22:21:00

Re: Kategorie dróg

#32 2013-09-01 23:11:53

Re: Kategorie dróg

#33 2013-09-02 00:29:46

Re: Kategorie dróg

#34 2013-09-02 05:45:26

Re: Kategorie dróg

#35 2013-09-02 09:06:31

Re: Kategorie dróg

#36 2013-09-02 09:11:28

Re: Kategorie dróg

#37 2013-09-02 09:12:14

Re: Kategorie dróg

Board footer