НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

AHTOH · 2013-07-31 18:43:16

OSM разумеется. Надеюсь тут нет противоречий, если я увидел на фото (кторое как правило имеет копирайт) и скопировал положение объекта или адрески. Причём самому фатографу все равно как рисуется карта. Теме главное чтобы его фото не тиражировали без его ведома.

Goldmembr · 2013-08-02 13:16:56

Всем доброго времени суток, кто скажет вот этим пользоваться можно?? MapBox Satellite tms:http://{switch:a,b,c}.tiles.mapbox.com/v3/examples.map-b70jh5xu/{zoom}/{x}/{y}.png (MapBox с нормальным разрешением)

Last edited by Goldmembr (2013-08-02 13:27:58)

freeExec · 2013-08-02 13:31:32

Пока стоит пользоваться только тем, что вставлен в JOSM и имеет в имени openstreetmap

Goldmembr · 2013-08-03 04:24:49

freeExec wrote:

Пока стоит пользоваться только тем, что вставлен в JOSM и имеет в имени openstreetmap

А где про это на написано, искал ничего конкурентного не нашел, что именно openstreetmap.

Antisida · 2013-08-14 08:36:39

В теме про УИКИ я имел ввиду, что Яндекс отлично ищет НП. Я пользуюсь их поиском и ничего не копирую оттуда. После того как я нашел НП, я ухожу с яндекса - он мне больше не нужен. Теперь я знаю где находится нужный мне НП.
В Нижегородской области, где я делаю 90% правок все НП есть в нашей базе и у нас копирование данных о НП как таковом уже не актуально. Допускаю, что в других регионах не все существующие НП отмечены в Осм.

Может, я чего-нибудь не понимаю?

Last edited by Antisida (2013-08-14 08:37:07)

sim · 2013-08-14 08:55:23

Antisida wrote:

Я пользуюсь их поиском и ничего не копирую оттуда.

1. Если вы после этого идете и рисуете этот НП в ОСМ, то увы, это утверждение противоречит само себе.
2. Если вы пользуетесь их поиском, потому что геокодер в осме сломался и не находит НП, хотя он есть - то б.м.

Antisida · 2013-08-14 09:11:03

"рисуете этот НП в ОСМ"
Вы имеете в виду: добавляю название и положение НП в нашу базу? Если да, то это получается копирование. Конечно, я не добавляю названий НП в осм. Названия уже все добавлены.
Или вы имеете ввиду: рисования дорог, зданий в этом нп?

freeExec · 2013-08-14 09:19:08

Если НП добавлен, то зачем яндекс для поиска ?

Felis Pimeja · 2013-08-14 09:28:52

freeExec wrote:

Если НП добавлен, то зачем яндекс для поиска ?

Норм. Это явно завуалированный фидбэк на работу поиска на openstreetmap.ru
Принято.

sim · 2013-08-14 09:31:30

ну да, тогда случай номер 2, Antisida, я выдохнул и сплю спокойно)

Antisida · 2013-08-14 09:39:47

freeExec wrote:

Если НП добавлен, то зачем яндекс для поиска ?

Привычка...
Как оказалось, и к сведению FelisPimeja, и вообще я удивлен, - на osm.ru поиск населенных пунктов по Нижегородской области работает также хорошо, как и у яндекса:)

agsochi · 2013-08-19 20:08:47

Подскажите, в айфоне Googlemaps - свежайшие снимки, захожу на Googlemaps с компа - старьё, как посмотреть новые снимки на компе?

pfg21 · 2013-08-19 20:43:44

позвонить в службу поддержки гуглмапс

Sergey Astakhov · 2013-08-19 21:03:42

agsochi wrote:

Подскажите, в айфоне Googlemaps - свежайшие снимки, захожу на Googlemaps с компа - старьё, как посмотреть новые снимки на компе?

Смотрите в GoogleEarth - там должно быть всё + можно выбирать за какую дату снимки показывать.

BushmanK · 2013-08-19 22:20:10

В google maps на компьютере снимки старые, или, может, в SASPlanet таки?

agsochi · 2013-08-20 07:02:10

Sergey Astakhov wrote:

agsochi wrote:
Подскажите, в айфоне Googlemaps - свежайшие снимки, захожу на Googlemaps с компа - старьё, как посмотреть новые снимки на компе?
Смотрите в GoogleEarth - там должно быть всё + можно выбирать за какую дату снимки показывать.

Да, в планете свежачок от 25.06.2013

Last edited by agsochi (2013-08-20 07:02:25)

fserges · 2013-08-20 07:05:55

agsochi wrote:

Подскажите, в айфоне Googlemaps - свежайшие снимки, захожу на Googlemaps с компа - старьё, как посмотреть новые снимки на компе?

Скажу про Питер. В картах Гугла свежайшие (весенние?) снимки, но Гугл упорно предлагает попробовать какие-то "Новые карты". А вот в них старые снимки Поэтому поигрался я в "Новые карты", пррелести особо не заценил (они ещё и тормозят в догонку) ии откатился на стандартые карты где и вижу свежие картоснимки и более удобный "Street View".

agsochi · 2013-08-20 07:09:48

Переключил - помогло.

Xmypblu · 2013-08-27 14:52:42

Меня попросили отписать в этой теме, по поводу Mapbox и непоняток с разрешением на обрисовку слоя MapBox Satellite в редакторах iD & JOSM.

Краткое содержание предыдущих серий:

14 мая, 2013 - blog MapBox
Анонс в один абзац, о большом обновлении снимков - заканчивается (вскользь, одним словом и без деталей) разрешением обрисовывать снимки в OpenStreetMap.

25 мая, 2013 - эта тема
[кто-то отрихтовал, а теперь обсуждается ссылка на TMS хайреза Mapbox]
lzhl: А это тоже обрисовывать можно?
Zverik: Да.

26 мая, 2013 - список рассылки [OSM-dev]
был задан вопрос по поводу хайреза, и получен ответ в виде: Ясности нет, только домыслы. Не смотря на обсуждение в IRC с сотрудниками MapBox. Ну а пока пользуйтесь в США z17 и в остальном мире z12 слоем MapBox Satellite в вашем редакторе, возможно в будущем релизе iD все появится.

27 июня, 2013 - ШТОСМ: Как правильно обработать снимки
Перевод анонса и предположение, что произошла техническая накладка, "забыли и требуют напоминания", по которой ссылка на TMS с хайрезом недоступна... видимо поэтому дальше идет, как вариант решения этой досадной неприятности - упоминание об обходе ограничения.

29 июля, 2013 - support MapBox : General Questions
вольный перевод вопроса: и где z17 на всю планету?
Ответ: мы занимаемся разруливанием непоняток с лицензиями на снимки, а пока используйте те TMS, что у вас в редакторах

20 августа, 2013 support MapBox : General Questions

вопрос аналогичен предыдущим: Можно ли обрисовывать Хайрез? И что там с лицензией на отрисовку в ОСМ?
Ответ: пользуйтесь слоем который есть в редакторах, там с лицензией все ок. Есть юридические нюансы со снимками Digital Globe, пытаемся разрулить, но работа предстоит большая.

...там же, можно увидеть целый ряд однотипных вопросов и ответов про JOSM/iD/etc.:
Вопрос: … хайрез?!
Ответ: обломись ...

В итоге:
Да, у MapBox есть несколько TMS - на один (в США z17, в остальном мире z12) они дали разрешение обрисовывать, и он по умолчанию показывается как слой "MapBox Satellite" в редакторах. К сожалению это не тот TMS, что многие самостоятельно подключили для доступа к хайрезу, и который так живо обсуждался в руосме.

MapBox прилагает много усилий и движется (обещает) в правильном для всех нас направлении. Пока никто не знает, сколько потребуется времени для легализации хайреза. Они также ограничены в действиях лицензиями, как и мы, но у них есть пространство для маневра и юристы, а у нас - нет.

Они пытаются это сделать, дайте им время, вдруг получится?

P.S. И еще немного отсебятины:
Правила и пользовательское соглашение, как и решения DWG - так или иначе связаны с лицензиями. Можно пытаться хитрить и выдумывать уловки - но они только для руосма, остальным это выглядит дико и наивно.

Все в курсе, что проект плохо защищен от вандалов и нет инструментов (или желания их сделать) для модерации. Как один из способов защиты международного проекта - каждый участник может спросить другого, откуда взята информация и по каким данным отрисованно или сделан импорт. Точно также можно поставить под сомнения легальность источника, и тут таится еще одна засада...
Насколько я понял - DWG давно следует правилу, что при сомнениях в легальности, делается самое пессимистичное предположение. То есть, если для нас что-то - "сомнительно", то DWG вынужден трактовать как - "нелегально", во избежание претензий и чтоб не заморачиватся с национальными особенностями законодательства.

Что будет после такого решения, и как не доводить дело до DWG - вы знаете.

Удачи!

Zverik · 2013-10-14 18:34:06

У редактора iD есть интересная фича: используемые подложки он сохраняет в теге ченджсета. Например, все правки пользователя Constantine9891, кроме бинга, содержат знакомый адрес пользовательских тайлов. Не знаю, что делать — там больше тысячи ченджсетов. Напишите ему, например.

OverQuantum · 2013-10-14 18:43:38

Класс. 560+ правок, похоже вот эта первая: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17357640
Написал в личку, в том числе ссылку сюда.

Last edited by OverQuantum (2013-10-14 18:53:00)

freeExec · 2013-10-14 19:22:26

Ну не знаю в чём тенденция с ID но в правках там обычно 1.5 объекта. И в целях показательной порки все их откатить.

dkiselev · 2013-10-14 19:35:37

Илья, а как нашел?

AHTOH · 2013-10-14 20:21:05

Ссылка не пашет http://khm{switch:0,1}.google.ru/kh/v=107&src=app&x={x}&y={y}&z={zoom}&s=Galileo
У Гугли другой сервер тайлов. По этому адеру ничего нет. Ошибка 404.

OverQuantum · 2013-10-14 20:31:13

Это ж конструктор, надо подставлять переменные вместо {}.
Вот отлично работает: http://khm1.google.ru/kh/v=107&src=app& … &s=Galileo

#551 2013-07-31 18:43:16

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#552 2013-08-02 13:16:56

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#553 2013-08-02 13:31:32

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#554 2013-08-03 04:24:49

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#555 2013-08-14 08:36:39

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#556 2013-08-14 08:55:23

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#557 2013-08-14 09:11:03

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#558 2013-08-14 09:19:08

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#559 2013-08-14 09:28:52

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#560 2013-08-14 09:31:30

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#561 2013-08-14 09:39:47

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#562 2013-08-19 20:08:47

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#563 2013-08-19 20:43:44

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#564 2013-08-19 21:03:42

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#565 2013-08-19 22:20:10

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#566 2013-08-20 07:02:10

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#567 2013-08-20 07:05:55

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#568 2013-08-20 07:09:48

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#569 2013-08-27 14:52:42

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#570 2013-10-14 18:34:06

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#571 2013-10-14 18:43:38

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#572 2013-10-14 19:22:26

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#573 2013-10-14 19:35:37

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#574 2013-10-14 20:21:05

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#575 2013-10-14 20:31:13

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

Board footer