Так первый же рисуется вокруг power=generator (ссылка на пример) и с power=station не особо связан, если только она не на территории элеткро/гидро и пр. станций. Да и вообще тег power=station отменили только в английской вики, в русской ни слова про это.
Ну и в он Josm пропал, поэтому у меня вопрос и возник.
На сколько я понял из всего обсуждения, сейчас нужно просто power=station заменить на power=sub_station, при условии, что это подстаниция. И на этом всё. Остальное обсуждается, пока не принято и проще не трогать.
Так вот, мои действия, новые подстанции рисую как sub_station, а старые station (если встречу случайно, не специально :D) исправляю опять-таки на sub_station, при условии, что это подстанция. Всё правильно?
Нет.
В старой схеме есть sub_station и station, а в новой (ещё не принятой) — только substation.
sub_station — трансформаторы для напряжений порадяка 10 кВ / 0,4 кВ (обычно небольшое строение или вообще шкаф)
station — трансформаторы для напряжений порядка 500 кВ / 10 кВ (обычно огороженная площадь или большое здание)
substation — все трансформаторы
И да, в ней, внезапно, предлагается изящная схема тегирования улиц с троллейбусными проводами, не требующая тега trolley_wire=yes, хотя тот вовсю применяется.
По поводу подстанций, строгий или нет порядок указания напряжения входа/выхода ?
А ещё в справке почему-то отмечено, что этот тег нельзя использовать в отношениях, хотя их уже 2.5к
Кабель - конструкция из нескольких отдельных жил, изолированных друг от друга, имеющая общую изоляцию и, возможно, броню (википедия). На ЛЭП - просто голая металлическая жила (провод), не имеющая своей изоляции (собственно, поэтому и вешается на изоляторах).
В новом (уже approved, кстати) пропозале написано однозначно:
от большего к меньшему, без разделения на входное/выходное.
Перевёл часть статьи про новый способ тегирования подстанций http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:power%3Dsubstation
Прошу энергетиков уточнить термины и перевести “самую мякотку” про внутреннюю начинку (шины, размыкатели и т.п. - мои познания не настолько глубоки).
Ну, сущность (троллейбусные провода) и так существует объективно и имеет весьма отличные свойства и применение от тех же проводов освещения. Запихивая всё в одни теги легко можно придти к различным казусам типа как отличить наличие трамвайных и троллейбусных проводов при наличии одной общей линии, задание всяких electrified=contact_line;lit и т.п.
Лучше уж разнести их по разным и тогда тот же voltage можно обозначать как trolley_wire:voltage, lit:voltage и т.п.
Мне вот, к примеру, была бы полезной возможность определения подмножества дорог по которым могут ездить троллейбусы (для прокладки маршрутов в диспетчерской системе). Отдельный тег для этого намного удобнее.