Eugene120,
living_street - это НЕ дворовый проезд. И весь мир об этом, кстати, знает
Yuri Nazarov,
я бы описал так:
ТТК и другие внутри Москвы - primary + motorroad=yes + (везде, где тротуар) foot=yes
Вроде давно договорились, что внутри МКАД-а trunk-ов не делаем, потому что транзит запрещён
дорога в аэропорт - secondary + motorroad=yes + (можно, раз знаков нет) foot=yes, bicycle=yes
всё остальное - trunk + motorroad=yes + maxspeed=сколько надо
вместо trunk + motorroad=yes можно пока использовать motorway
может, и не правильно
но я не воспринимаю Вернадский, ТТК и Бол.Лубянку как дороги одноко класса
проведу эксперимент по навигации двумя программами
сроку прошу неделю
Ну почему же вы не хотите услышать нас??? Какое имеет отношение эксперимент с двумя навипрограммами, использующими другую карту, к рисованию карты ОСМ??? Каждый конвертер вносит свои поправки в карту. В каком-то софте лимитированное количество классов дорог, в каком-то нет, в каком-то толчок идет от класса дороги, в каком-то от зашитых в карту скоростных индексов, рассчитываемых далеко не всегда по классу дороги!!! Не надо экспериментов! Не говоря уж о том, что Большая Лубянка может ехать гораздо быстрее в реальности нежели ТТК и Вернадка.
И, если уж вы выделяете транк по наличию газона или заборчика посредине, то почему не стали транками:
ул. Косыгина
ул. Цветной Бульвар
ул. Профсоюзная
ул. Поляны
и еще десятка два аналогичных улиц…
Мне далеко не всегда нравятся принимаемые коллективным разумом решения, на этом форуме в частности, но ОСМ проект коллективный и не надо необдуманно переть против потока только потому, что вы не можете что-то воспринимать так, как это делают другие.
Давно всем понятно, что адекватная навигация в мегаполисе возможно только с учетом пробок и статистического анализа скоростей движения по дорогам, пытаться зашить в карту данные, достаточные для точной навигации - утопия. Это раз. В Москве (я уж не говорю про МО и остальную Россиию) еще такая прорва работы, на которую имеет смысл тратить силы, вместо того, чтобы править тэги там, где необходимости в этом нет. Плохая навигация по Москве сейчас куда в большей степени вызвана отсутствием огромного количества запретов маневров, а не неверными классами дорог. Давайте делать реально необходимое, а красоту можно будет наводить ПОТОМ.
с этим я уже готов согласиться - против толпы не попрешь
вот тег living_street=yes нигде, кроме нас, не задокументирован (если я правильно пользуюсь поиском)
to Ezhick
вот я и попробую, какой софт как интерпретирует в реальности, а не мог бы в теории
Косыгина и др. конструктивно тоже довольно скоростная трасса
все другие не стал делать, потому что не все согласны по ТТК, потому что я хочу услышать вас
“реально необходимого” тоже много делаю, просто оно не вызывало разногласий или не замечалось до сих пор
я не против учёта пробок, но если их статистику вписывать прямо в карту, то дворовые проезды могут быть с самыми высокими скоростными индексами
и я не говорил, что эксперимент “с двумя навипрограммами, использующими другую карту”. Пока знаю не больше двух программ, под которые есть карты OSM
Этта, а скачать себе выборку, поменять в ней индексы, конвертнуть и тогда экспериментировать нельзя? Нужно обязательно ставить эксперименты на всех пользователях базы? Супер подход!
Супер. Вы по Вернадке ездили? Где там скорости? От светофора до светофора на участке Ломоносовский-Кравченко особо не разгонишься, а там еще и пробки бывают…
Кому надо - те в статистике видят, кто и что делает… Но большинство здесь просто делает, не требуя признания и похвалы…
С чего это они станут самыми скоростными??? (Не говоря уж о том, что я черным по белому написал, что в карту их вписывать не надо…)
Сходу: Гармины (софтовые и железные), Гисруса, Навител, Покетгис, Travelling Salesman, Gis RX. Это чуть больше двух, и это не все наверняка.
какие коэффициенты? есть длинна, есть скорость. Из этого все вычисляется, что еще нужно для дороги? Для перекрестков - да, а для дороги-то что еще нужно и зачем???
помимо длины и скорости есть другие параметры (например количество припаркованных машин) которые иногда делают езду по чуть более длинным маршрутам более удобным/предпочтительным.