Hallo pointhi
Das ist sicher unproblematisch und von jedem machbar.
Noch besser wäre es natürlich die Modellflugplätze direkt in OSM einzutragen. Das ist jedoch a) nicht trivial und b) nicht jedermanns/-fraus Sache.
Das dürfte in der Tat Lizenz-rechtlich problematisch sein.
So wäre das Lizenz-rechtlich sauber, soweit ihr auf die Lizenz-Bedingung von OSM hinweist: Eigenes Wissen, Veröffentlichung unter ODBL, …
Problematisch könnten dabei die Koordinaten sein, da viele von Google stammen dürften, die nach den Nutzungsbedingungen von Google nur mit Google-Produkten verwendet werden dürfen.
Es gibt noch einen Alternative:
Eure Liste (zumindest die Teile, die davon nutzbar sind) als Overlay über einer OSM-Karte als Hintergrund anbieten. Für Overlays dürfen andere Lizenz-Bedingungen verwendet werden, als für die Hintergrund-Karte. Aber auch für ein Overlay gilt es die Lizenz-Bedingungen der Quelle(n) zu beachten.
Allerdings sollte man, bevor Vieles im großen Stil in OSM eingetragen wird, erst ein mal über das Tagging reden.
- model_aerodrome ist ein physikalisch vorhandene Örtlichkeit.
- Mit sport=* werden jedoch Aktivitäten beschrieben.
Besser wäre also etwas wie leisure=pitch/model_aerodrome + sport=model_aviation. Auch landuse=grass + sport=* habe ich schon gesehen.
Generell ist für OSM interessant, was man vor Ort identifizieren kann. Also z.B. Dinge wie eine Zaun um das Gelände (barrier=fence) oder ein ständig aufgestellter Windsack (aeroway=windsock). Wenn es jedoch nur eine Wiese ist, der man nicht ansieht, dass dort auch gelegentlich Modellflugzeuge starten/landen dürfen, dann ist das zur Orientierung weniger geeignet.
Eine allgemeine Frage hätte ich noch:
Sind Modellflugplätze generell genehmigungspflichtig (Luftraum, Lärm, Abgase, …)?
Mir ist bekannt, dass für bestimmte Optionen (Flughöhe, Gewicht, ?) eine Aufstiegsgenehmigung notwendig ist.
Edbert (EvanE)