You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2013-08-12 07:44:20

SunCobalt
Member
From: Eislingen
Registered: 2010-01-09
Posts: 3,810

A95 / AK München-Kreuzhof

Kann sich jemand mit Ortskenntnis das anschauen? Motorway* enden im nichts und Fahrbahnen überlappen sich.
http://osm.org/go/0JAc4_hyV--
http://osm.org/go/0JAc7Calh--


Thomas

Offline

#2 2013-08-13 13:41:26

SennaHB
Member
Registered: 2011-08-10
Posts: 69

Re: A95 / AK München-Kreuzhof

Kurz vorweg eine Anmerkung: Die Anschlussstelle München-Kreuzhof ist zwar von der Bauform her eine planfreie AS, aber kein AK (Autobahnkreuz)
und wird auch nicht als "Kreuz München-Kreuzhof" bezeichnet.

Die Daten schauen ok aus. In der History finde ich auch nix.
Was genau soll der Fehler sein ?!?

Hast du vielleicht einen Kartenstil gewählt, bei dem die Tunnel nicht ersichtlich sind ?

Offline

#3 2013-08-13 14:26:37

gormo
Member
Registered: 2013-08-01
Posts: 2,119
Website

Re: A95 / AK München-Kreuzhof

Das Teil sah gestern m.E. noch so aus, das ich mir dachte "ääh, WTF?" und mir den Fix nicht selbst zugetraut habe. Ich meine, da wären teils Auffahrten als weisse Straßen gerendert worden, oder es lag was quer drüber. Irgendwie sowas. Jetzt siehts aber OK aus.

Edit: die Radfahrerkarte hat grade noch einen Way mehr gerendert als in den Daten sichtbar ist. http://www.openstreetmap.org/#map=18/48 … 9&layers=C .

Bild des Radkarten-Renderings: http://imageshack.us/photo/my-images/547/z82k.png/

Last edited by gormo (2013-08-13 14:32:03)


OSM hat nicht das Ziel bis Ende des Monats einen vollständigen Datensatz der Welt zu enthalten.
(nach S.W.) - Aber weil die Welt vielfältig ist, weil sie auch im Detail interessant ist, mag ich genaue Karten (nach C.)

Offline

#4 2013-08-13 21:50:41

SennaHB
Member
Registered: 2011-08-10
Posts: 69

Re: A95 / AK München-Kreuzhof

gormo wrote:

Das Teil sah gestern m.E. noch so aus, das ich mir dachte "ääh, WTF?" und mir den Fix nicht selbst zugetraut habe. Ich meine, da wären teils Auffahrten als weisse Straßen gerendert worden, oder es lag was quer drüber. Irgendwie sowas. Jetzt siehts aber OK aus.

Edit: die Radfahrerkarte hat grade noch einen Way mehr gerendert als in den Daten sichtbar ist. http://www.openstreetmap.org/#map=18/48 … 9&layers=C .

Bild des Radkarten-Renderings: http://imageshack.us/photo/my-images/547/z82k.png/

Ah, danke für den Hinweis.

ToniE hat es am Montag repariert: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17314580
Übeltäter war der Anfänger hd_andreas88.

Offline

#5 2013-08-13 21:59:24

Oli-Wan
Member
From: NRW
Registered: 2010-09-14
Posts: 2,814

Re: A95 / AK München-Kreuzhof

Was mich neben einigen überflüssigen Tags an dieser Stelle wundert: heißt die Autobahn tatsächlich "Garmischerstraße"? Wenn überhaupt, würde ich "Garmischer Straße" erwarten, aber für mich sieht das nach einem Kopierfehler aus.


No animals were harmed in the writing of this posting.

Offline

#6 2013-08-13 22:40:16

SennaHB
Member
Registered: 2011-08-10
Posts: 69

Re: A95 / AK München-Kreuzhof

Oli-Wan wrote:

Was mich neben einigen überflüssigen Tags an dieser Stelle wundert: heißt die Autobahn tatsächlich "Garmischerstraße"? Wenn überhaupt, würde ich "Garmischer Straße" erwarten, aber für mich sieht das nach einem Kopierfehler aus.

Gut aufgepasst - ist offenbar ein Kopierfehler. Die Garmischer Straße entlang der B 2R endet am Luise-K.-Platz.

Eine Besonderheit fällt mir noch auf: Die Strecke ist hier zwar als Autobahn beschildert, aber gar nicht als A 95 gewidmet, sondern als B 2.
Also wäre highway=motorway und ref=B 2 der Realität entsprechend.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB