…und im Ernstfall könnte man immer noch dem überlebenden Tile-Server sagen, er soll alle Cache-Server beliefern.
Im Moment ist wie gesagt geplant das einige der Frontend Caches auf den einen Rendering Server zugreifen und die anderen Frontend Caches auf den anderen Rendering Server.
Das heist wenn man z.B. in Deutschland sitzt bekommt man die Tiles von Server A gerendert, ob man nun einen Auschschnitt in Deutschland betrachtet oder einen in den USA oder Australien. Umgekehrt wenn man z.B. in den USA sitzt bekommt man alle seine Tiles von Server B gerendert. Insofern haben beide Server alle noetigen Daten und mehr oder weniger auch Tiles.
Da jedoch vermutlich Leute in Deutschland ueberwiegend Kartenausschnitte in Deutschland betrachten und die die in den USA sitzen ueberwiegend amerikanische Ausschnitte, und da die tiles on demand aktualisiert und neu gerendert werden, sollte das ganze auch eine deutlich Lastverteilung ergeben ohne das man die Ausfallsicherheit (uebermaessig) reduziert. Es kann beim “fail-over” dann jedoch fuer eine Zeit haeufiger zu veralteten Tiles kommen, da die Tiles in der anderen Region zwar weitestgehend vorhanden sein duerften, aber eben nicht so akutell gehalten werden und es dann zu einer Ueberlastung des on-the-fly updatens kommen kann.
etwas OT:
Dann könnte man ja leicht unterschiedliche Rendering-Rules implementieren: Die Amis sehen auf “ihrem” Renderer geblurte Military Areas und wir kriegen die volle Pracht 
Duck&Cover
Walter
Ah ja gut.
So kann man eine Lastverteilung erreichen, ohne dass man die Ausfallsicherheit opfern muss.
Edbert (EvanE)
Nun sind sowohl Orm als auch Yevaud im Betrieb und rendern “froehlich” vor sich hin.
Inzwischen sind damit 12 Frontend Proxyserver verteilt in der Welt und 2 Rendering Backendserver in London im Betrieb um sicher zu stellen das die Standard OSM Kacheln so schnell, zuverlaessig und aktuell wie moeglich sind.
Die geographische Verteilung der Laender auf die einzelnen Proxies kann man unter http://dns.openstreetmap.org/tile.openstreetmap.org.html sehen und die Verteilung der Proxyserver auf die backend rendering server unter http://dns.openstreetmap.org/render.openstreetmap.org.html .
Dort sieht man das Deutschland derzeit von einem Proxyserver von Hetzner in Falkenstein versorgt wird, der wiederum seine Tiles von Yevaud bekommt.
Wobei sich die Konfiguration der Frontend und Backendserver jederzeit aendern koennen wenn sich das System selbst reconfiguriert um etwaige Ausfaelle oder Ueberlastungen auszugleichen.
WoW !
Die Sache sieht wirklich rund aus - wenn ich noch an OSM von 2009 denke (da bin ich eingestiegen) so liegen da Welten dazwischen.
Gratulation - und weiter so.
Gruss
walter
Aktuell geht eher gar nichts mit Mapnik.
Christian
Hallo Christian
Mittlerweile geht alles recht flott.
Bei Z19 dauert es mal 1-2 Sekunden bis die Kacheln gerendert sind. Aber das halte ich für durchaus schnell.
Mich würde in nächster Zeit interessieren, wie die Erfahrungen mit dem neuen Zoomlevel 19 sind.
- Wie groß ist die zusätzliche Belastung durch Z19
Rechenzeit (Erstellen) Speicherplatz (Tile-Server), … - Wieviele Gebiete (% der Landmasse) werden in Z19 angefragt.
Es gibt ja durchaus dünn gemappte Gebiete in denen Z15 im Prinzip ausreichen würde. Genauso gibt es Gebiete (z.B. Innenstädte), die massiv von Z19 profitieren.
Edbert (EvanE)
Da war etwas beim GeoDNS falsch:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-August/067844.html
Davon waren (oder sind?) nicht alle Nutzer betroffen.
Gruß,
Mondschein
tja, dann war mein nächtliches Problem (*) wohl doch nicht “selbst gemacht”. Ubuntu und mein Provider unschuldig 
Der rettende Reboot hat wohl nur den lokalen DNS-Cache geleert und dann ging es wieder. DNS kann manchmal wirklich “grausam” sein.
Gruss
walter
*) http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=354549#p354549
edit: seltsam → grausam
Noch einige Details dazu:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-August/067870.html
Gruß,
Mondschein
Irgendwie werden keine Brücken mehr bei highway=living_street gerendert. 
Wurde schon gemeldet:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/190
Vielleicht sollte man dort noch erwähnen, dass das im alten Stil angezeigt wurde.
Gruß,
Mondschein
Ich hab aber keine Lust mich deshalb bei github anzumelden.
Wenn dir 10 Sekunden zu viel sind…
Außer Benutzername, Passwort und irgendeine E-Mail-Adresse (wird nicht überprüft, könnte also theoretisch auch eine ungültige sein, wie z.B. a@b) muss man dort nichts angeben.
Alternativ kann man auch eine Wegwerfadresse wie z.B. trash-mail.com verwenden, dort muss man keinerlei Daten angeben, auch keine andere E-Mail-Adresse.
Gruß,
Mondschein
Das muß man aber wissen, damit die Hemmschwelle sinkt. Das ganze Theater mit Mail angeben, Mail lesen, Bestätigung schicken ist doch arg lästig.
Gruss
walter
Na wenn das so ist…
Mir würde es da weniger um die 10 Sekunden gehen, auch das mit dem Verteilen von Emailadressen ist für mich kein Problem. Ich habe aber keine Lust überall dabei sein zu müssen, nur um einmalig etwas jemandem mitteilen zu können (Datenbank mit nunmehr 52 Zugangsdaten/Accounts - das ist genug). Wer von mir erwartet, dass ich erst einen Account anlegen muss damit ich Feedback geben kann, der will mein Feedback nicht. Wer Interesse an Kommunikation hat sorgt für bessere Möglichkeiten.
Ne…du willst eine Veränderung