Вот в этой (Редактирование GPX треков) вики статье описывается.
Но мотивация мне все равно не понятна. Уж лучше нарисовать дорогу в редакторе карт по этим трекам, чем редактировать сами треки.
А вот полноценного редактора в OsmAnd я бы категорически не хотел видеть. Не нужен он навигатору.
Достаточно того, что он умеет отображать загруженный/записанный трек. Кстати ни одна отечественная поделка этого не умеет. (Навител, Сити Гайд, 7 дорог, Автоспутник)
Я редактирую треки перед загрузкой на сервер осм.орг. в Josm.
Открываешь файл трека => правой кнопкой по нужному слою=> преобразовать в формат данных => и редактируешь себе сколько угодно. Затем сохраняешь как GPX трек.
Голос опять “медленный” :(. И если я могу без особого труда увеличить темп OGGшкам, то паузы между словами мне неподвластны. А они тоже черезчур большие. Можно где-нибудь параметр предусмотреть для длительности пауз или просто регулировку скорости произношения?
Так же хотеось бы иметь возможность запрета переключения в ночной режим. Мне в дневном уютнее, а в ночном я ничего разобрать не могу.
И еше не дотестил это в 1.5.2, но 1.5.1 после выхода, если я и выключаю фоновый процесс в нотификейшин арии, все равно вдруг выдавала голосовое сообщение о пропаже спутников. Надежно только Таскером прибивается.
А вообще, программа нравится. Купил ее и плагин контуров, пытаюсь использовать как основную навигацию, пока получается :). Спасибо!
Мда, понятно теперь, откуда столько треков с качеством “как из задницы” - смартфон, плюс режим экономии, плюс лес, плюс велосипед, плюс фильтрация дерьмового приема даже не по тому, что говорит приемник по поводу HDOP, а просто по времени.
Может сделать запись треков платным функционалом, чтобы весь этот чемодан дерьма не оказывался навечно в базе?
Спасибо, из заголовка той темы поставил полную Милену - полёт нормальный.
Но для людей не читающих этот форум ситуация неприятная.
1.5.2
Строю относительно сложный маршрут. После добавления 5 промежуточных точек начинаются чудеса: финиш самопризвольно перепрыгивает на последнюю промежуточную точку. Как вариант - пропадает флажок финиша. Висит “хвост” без финиша. При попытке переназначитт финиш заново, из маршрута одна из промежутоячных точек пропадает. Это ограничение такое, 5 точек в маршруте? Даже если так, то ИМХО програма ведет себя неправильно. Должна не дать установить 6-ю, или сообщение какое-то выдать.
LISIK, карта - кнопка Шестеренка - Разное: Дневной/ Ночной режим.
Dmart, вот у меня крайняя найтля, думаю, она не старее 152 обычной. Жму кнопку Спутниковая тарелка, Включить запись gpx, там выбор от 2 сек, потом 3, 5, 10 и далее… Думаю, нам хватит такой подробности. После ок автоматом всплывает и Фоновый режим.
Виктор, аа, в найтле опять сервисы цвета подложки! уже было такое раз…
У меня большая просьба по поиску. Оно так и было как пользоваться начал, уже полгода как, а может и больше. Значит так: заходим в поиск, жмем домик (по адресу), задаем город, ну например “Заречный”. Так как города такого нету, жмем “по деревням и почтовому индексу”. И видим, что Заречных несколько. Но кроме информации что это hamlet или village и расстояния ничего нету. Ну как то это не информативно совсем. Хорошо бы еще район выводить, где этот самый искомый поселок есть.
Виктор, просветите, пожалуйста, насчёт точного режима создания маршрутов. Что сие означает и когда рекомендовано к использованию?
Точный режим у меня работает только на коротких расстояниях. 30 км. Его преимуществ нее вижу.
Точно, я не заметил. Спасибо. Но что интересно. Стоит “Дневной”, как я бы и хотел. А на самом деле в ночной переключается, как если бы восход/закат было бы установлено.
В османде в поиске отсутствуют адреса зданий, которые нарисованы мультиполигонами.
Это проблема Османда или тут дело в чем-то другом?
Натурально, нехорошо получается.
Upd Геофабричный osm inspector в упор не видит адреса мультиполигональных зданий, где адресация на отношении прописана 
Меня всегда этот вопрос смущал (куда вешать адрес?). Выходит, что на внешний контур? 
Upd2 Инспектор видит контурные адреса на мультиполигонах, османд на карте рендерит эти адреса, но в поиске не видит всё равно…
исторически, всегда на внешнем контуре висело, на самом отношении – это… только пожелание (что бы программы видели/знали).
опять же дублирование получается…
это как название улицы на доме – же дом входит в отношение улицы! и хорошо не дублировать… но реалии. Вобщем. они “таковы”, реалии…)))
Таковские реалии надобно переиначить 
Если рендерит циферку, то и находить далжон.
Впрочем некоторые такие дома он находит, но почему-то не все (где на контуре адрес)
Ещё интересно отображаются в поиске дома, подписанные, как 7/13, например. Выглядит так: 7 [7-13 (+1)]
Была уже речь - +1 это кол-во адресов.
Всем привет.
Задался целью вбить в ОсмАнд точку по координатам, и понял, что не могу этого сделать!
Это действительно так?? То есть добавить точку (пусть будет в Избранное) непосредственно в ОсмАнде можно только ткнув в нужное место на карте? А если мне нужно добавить точку(и) по координатам, то только через ББ и потом через импорт?
И мне кажется уже писал где-то,что хотелось бы (уже в существующем):
- при редактировании точек в избранном если не править сами координаты, то хотя бы их видеть (в идеале конечно же править, и это как-то решило бы вопрос добавления точек по известным координатам)
- иметь возможность задавать вид координат (гггг, гг ммм, гг мм сс) - дело в том, что при обмене координатами не все могут быстро “переводить” координаты из одного вида в другой.
Поиск - третья вкладка - правая иконка. Это позволит по координатам добавить в избранное.