А там с образцом всё легко - скачать, подключить из файла (есть там такая кнопка c плюсом) и его любым текствовым редактором править (Notedpad++?), а плагином TaggingPresetTester отлаживать…
Да? тогда попробую на досуге, не думал, что так просто (полагал, надо осваивать азы программирования 
По моему там используется рубероид. Пример: http://rmnt.net/images/2012/04/techet-krisha-485x363.jpg Но в последнее время появилось много других аналогичных покрытий (рубемаст, стеклоизол, мембраны и тп.) - гугл говорит, что все вместе это мягкая кровля.
Ещё нужен пункт - вдоль или поперек (roof:orientation=along/across).
Я тоже поддерживаю идею, что нужно как можно больше всяких тегов заносить в стандартную комплектацию josm, т. к. не все могут знать, что существует такой тег и мне часто лень вручную искать название какого-то тега (а был бы он в выпадающем меню - поставил бы с удовольствием). Пример: лестниц у нас 374 645 (судя по taginfo), а перил для них всего 3 196
- 100 раз разницы, хотя я лично не припомню лестниц без перил.
Я бы вообще хотел, что бы ниспадающий список тегов был бы насраиваемым. (как например кнопки на верхней панели)
Как ни странно, но даже тег building не так уж необходим, т.к. использую либо команду “К” (у которой в последней версии ключей гораздо больше чем ядре) либо отрисовываю здания плагином.
name тоже редко использую теперь. Он нужен востновном для наименования ещё не нанесенных на карту улиц. А для названий каких либо полигонов или точек можно ткнутся в их свойства где и предложат их ввести.
Чем меньше тегов в нисподающем меню, тем быстрее он находится. Я понимаю что для скорости можно вводить начальные буквы, но их нужно вводить на латинице, а у “русского” JOSM переодически какая-то проблема возникает с переключением раскладки.
Не хватает пресетов объектов, автозапчасти например. Чтобы не вспоминать как обозначать.
Это реально тяжело. Проще xml блокнотом подправить
Есть же хорошая тема про презеты: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14133
Патчи в ядро охотно принимают, если схема официально принята.
Вот примеры.
Я просто в схемах тегирования не спец, так что с их редактированием не связывюсь)
Иногда возникает необходимость совершать одинаковые действия с несколькими слоями сразу. Сейчас можно только: удалить, включить/выключить. А хотелось бы еще иметь возможность изменять прозрачность выделенных слоев.
Можно подойти с другой строны, и сделать возможность загружать в один слой однотипные данные типа треков
Типа дома в один слой, дороги в другой ?
Так для этого фильтр работает. Я так вытаскиваю все объекты с типом hiway и переношу в другой (новый) слой.
При загрузке треков каждый трек загружается в свой слой. Очень сложнос ними так работать. Нужна возможность загружать треки в один слой.
Объедини GPX треки в файл
Короче, я туплю. Все работает, как мне хотелось. Т.е. можно изменять прозрачность сразу нескольких слоев.
Да и объединение слоёв тоже есть (кнопка рядом с прозрачностью) 
Хотелось бы возможности подключить Викимапию отдельным слоем.
Такое вообще реально?
Это фантастика
Максимум - открыть в браузере по клику: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=189029#p189029
пользуйте саспланет, там викимапия прекрасно отображается, тыкается и копипаститься. и не возникает желания обрисовать “нелицензированные” контуры.
Что именно, их гибридный растровый слой или векторные данные со всей атрибутикой и т.п.?
Если первое еще как-то реально, то второе - это нужно цельный плагин для этого писать специальный.
Да и нафига, чтобы тащить оттуда весь пионерский бред и данные сомнительного происхождения?
Wikimapia была и есть этакий “пользовательский картографический underground” для тех, кто туда готов тащить весь мусор, который не пускают в osm или народную карту яндекса. И не за чем оттуда что-либо тащить.
зря, Викимапия это как то чего не хватет ни в НЯКе ни в ОСМ, именно куча всякого мусора, личностого, иногда интересного а часто весьма уникального по составу, которого нет в других источниках.
да может с какой либо точки зрения он слишком мусорен но он в этом вся фишка.
Я бы хотел видеть Map Notes в примерно таком же виде, пусть часть данных будет весьма субъективного характера но будет.
про наполненость вообще отдельная пестня
pfg21, ваша точка зрения понятна, но она не совпадает с идеологией OSM.
В OSM принято стремиться к максимально возможной объективности и актуальности данных, пусть и не всегда получается. А в wikimapia - наоборот, сплошное “одна бабка сказала” и “тихо сп…л и ушел - называется нашел”.
Это проекты о разном, и ни к чему пытаться скрестить ежа с ужом.
Из Викимапии не нужны контуры - главное подписи на объектах.