Как обозначать?

pfg21 · 2013-07-24 14:02:10

literan, Читал. но в осм никто никого не обязывает точно следовать букве вики. панк-среда разработки таки , что отметили уже хорошо. придет кто вумный да начитанный допилит до номального состояния.
кста для 100% представьте выборку на taginfo он для этого и сделан.
у нас вот к примеру, по правильному рисуют. но это опять же ничего не значит на другом конце города может быть отрисовано как-то по другому.

Last edited by pfg21 (2013-07-24 14:03:52)

literan · 2013-07-24 14:11:33

pfg21 wrote:

у нас вот к примеру, по правильному рисуют.

Как-то все же странно смотрится название "Собор ..." на территории. Может, все же более правильно name ставить на здание? В конце концов на территории может быть не только собор, но и часовня какая-нибудь, или сразу две церкви - зимняя и летняя.

BushmanK · 2013-07-24 14:27:07

А английское описание http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … of_worship говорит что amenity=place_of_worship должно ставиться на здание, если именно оно является местом поклонения, и что этот тэг не является чем-то вроде landuse для территории, принадлежащей церкви или монастырю.

literan · 2013-07-24 14:49:18

Значит, имеем, что в англовики amenity=place_of_worship ставится на здание, и по факту в России в большинстве мест на карте так же. По сути, на мой взгляд, это верно - с чего вдруг стоянка автомашин батюшки/муллы сзади церкви/мечети и хозпостройки/сараи там же являются местом поклонения? По идее на территорию какой-то landuse= должен ставиться...

В школах/детсадах ситуация , как мне кажется, другая - там на территории расположены спортплощадки, тиры, огороды, игровые площадки - все это по сути реквизит для учебного/воспитательного процесса.

Last edited by literan (2013-07-24 14:51:06)

BushmanK · 2013-07-24 14:54:27

Возможно что и так. Мне, как атеисту, в тонкости представлений о святости церковного двора вникнуть может быть довольно сложно. То, что православные крестятся перед входом во двор церкви и при выходе из него - видел, но как это интерпретировать - точно не знаю.

ullus · 2013-07-24 15:02:37

literan wrote:

По идее на территорию какой-то landuse= должен ставиться...

Я обычно ставлю landuse=religion
Тег нигде не описан, ничем не поддерживается но вроде походходит по смыслу.
Зачем? Если в будущем будет поддерживаться рендерами - проще определить территорию, относящуюся к данной конкретной церкви.

literan · 2013-07-24 15:09:07

BushmanK wrote:

крестятся перед входом во двор церкви и при выходе из него

я тоже не религиозен, но, насколько знаю, принято креститься все же на саму церковь (и освящают именно ее).

может, поправить wiki?

Last edited by literan (2013-07-24 15:09:28)

BushmanK · 2013-07-24 15:46:24

У меня другое предложение - если все же местом поклонения является религиозное сооружение (а они в разных религиях очень разные), но во многих религиях есть также некое понятие "святой земли", относящейся к этому сооружению, то почему бы эту самую территорию не обозначить именно через landuse=place_of_worshp?

algot · 2013-07-24 16:00:59

А как такое обозначить?
Грунтовка, через речку перекинут бетонный мост.
http://osm.org/go/0pJHBnako--
Сейчас вода поднялась и мост затопило
http://instagram.com/p/cB9xW2hAzC#

literan · 2013-07-24 16:26:25

BushmanK wrote:

почему бы эту самую территорию не обозначить именно через landuse=place_of_worshp?

Поддерживаю, мне больше нравится чем landuse=religion (все же под worship еще и язычники, наверное, подпадают)

OverQuantum · 2013-07-24 16:37:51

algot wrote:

А как такое обозначить?
Грунтовка, через речку перекинут бетонный мост.
http://osm.org/go/0pJHBnako--
Сейчас вода поднялась и мост затопило
http://instagram.com/p/cB9xW2hAzC#

Зону с http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … pe%3Dflood ?

BushmanK · 2013-07-24 16:38:53

Да, язычники подпадают, более того - они даже в России есть, мокша (мордва) - язычники, местом поклонения у них являются священные рощи.

VikDD · 2013-07-24 16:52:27

А язычество - типа не религия? По-старше всех остальных вместе взятых будет

literan · 2013-07-24 17:02:09

Еще один вопрос: недалеко от дома через лес идет дорога - бетонка, большей частью из бетонных плит (шириной в одну плиту), соединяет два нас. пункта. Кто и зачем ее построил, неизвестно, где-то в 1970-х (ни военных объектов, ни пром. предприятий нет). Отмечена как unclassified, покрытие затегировано - concrete, местами как compacted. Так вот роутеры прокладывают маршрут именно через эту дорогу:
http://graphhopper.com/maps/?point=55.8 … ehicle=CAR

при том, что на обычном авто там скорость не выше 5 км/ч, постоянно скребешь днищем (во многих местах плиты повело друг относительно друга), и кроме джиповодов там ездят лишь совсем редкие самоубийцы на убитых "жигулях". Обычные автомобилисты туда не суются. Как правильно отразить эту ситуацию (или это проблема роутинга)?

Last edited by literan (2013-07-24 17:03:07)

Эцелоп · 2013-07-24 17:17:17

Я ставлю в первую очередь maxspeed:practical (это тег хорошо учитывает как минимум СитиГид, позволяя легко добиться идеального роутинга), smoothness, surface:grade, snowplowing.

gryphon · 2013-07-24 17:18:06

если дорога действительно не несет никаких функций, то, вполне возможно, что это highway=track

Last edited by gryphon (2013-07-24 17:18:19)

Sergey Astakhov · 2013-07-24 17:19:26

literan wrote:

на обычном авто там скорость не выше 5 км/ч
...
Как правильно отразить эту ситуацию (или это проблема роутинга)?

smoothness=very_bad/horrible + maxspeed:practical=5

VikDD · 2013-07-24 18:38:28

gryphon wrote:

если дорога действительно не несет никаких функций, то, вполне возможно, что это highway=track

ответ в вопросе...

literan wrote:

...соединяет два нас. пункта. ...

Так что, при отсутствии альтернатив - uncla

algot · 2013-07-24 18:58:59

OverQuantum wrote:

algot wrote:
А как такое обозначить?
Грунтовка, через речку перекинут бетонный мост.
http://osm.org/go/0pJHBnako--
Сейчас вода поднялась и мост затопило
http://instagram.com/p/cB9xW2hAzC#
Зону с http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … pe%3Dflood ?

А может как-то обозначить что мост иногда недоступен? Есть какой-то такой тег?

OverQuantum · 2013-07-24 19:17:50

algot wrote:

А может как-то обозначить что мост иногда недоступен? Есть какой-то такой тег?

seasonal или
access:conditional = no @ flood
или @ occasional или указать месяца/сезоны/прочие условия - смотря что значит "иногда".

andygol · 2013-07-25 07:49:57

algot wrote:

OverQuantum wrote:
algot wrote:
А как такое обозначить?
Грунтовка, через речку перекинут бетонный мост.
http://osm.org/go/0pJHBnako--
Сейчас вода поднялась и мост затопило
http://instagram.com/p/cB9xW2hAzC#
Зону с http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … pe%3Dflood ?
А может как-то обозначить что мост иногда недоступен? Есть какой-то такой тег?

А по нему, в таком затопленном состоянии, можно проехать? Не превращается ли он в брод?

literan · 2013-07-25 08:10:36

VikDD wrote:

Так что, при отсутствии альтернатив - uncla

альтернатива есть - 30 км через МКАД и Пятницкое шоссе

вообще, я, еще на заре работы в ОСМ, превращал эту дорогу в трек, но мне это быстренько откатывали

andygol · 2013-07-25 08:59:26

literan wrote:

VikDD wrote:
Так что, при отсутствии альтернатив - uncla
альтернатива есть - 30 км через МКАД и Пятницкое шоссе
вообще, я, еще на заре работы в ОСМ, превращал эту дорогу в трек, но мне это быстренько откатывали

Да трек это, только с покрытием бетонными плитами!;)

Otnow · 2013-07-25 17:14:47

literan wrote:

BushmanK wrote:
крестятся перед входом во двор церкви и при выходе из него
я тоже не религиозен, но, насколько знаю, принято креститься все же на саму церковь (и освящают именно ее).
может, поправить wiki?

Все верно, крестятся на церковь, но и само место (чаще всего имеет ограду) является священным, поэтому все же правильнее обозначать как описано в wiki. Если все же хочется, можно дополнительно отметить территорию и как landuse=religion. Но в конце концов выбор за вами

GT21 · 2013-07-26 08:37:29

как обозначить лагерь вообще и детский оздоровительный лагерь в частности?

Announcement

#5901 2013-07-24 14:02:10

Re: Как обозначать?

#5902 2013-07-24 14:11:33

Re: Как обозначать?

#5903 2013-07-24 14:27:07

Re: Как обозначать?

#5904 2013-07-24 14:49:18

Re: Как обозначать?

#5905 2013-07-24 14:54:27

Re: Как обозначать?

#5906 2013-07-24 15:02:37

Re: Как обозначать?

#5907 2013-07-24 15:09:07

Re: Как обозначать?

#5908 2013-07-24 15:46:24

Re: Как обозначать?

#5909 2013-07-24 16:00:59

Re: Как обозначать?

#5910 2013-07-24 16:26:25

Re: Как обозначать?

#5911 2013-07-24 16:37:51

Re: Как обозначать?

#5912 2013-07-24 16:38:53

Re: Как обозначать?

#5913 2013-07-24 16:52:27

Re: Как обозначать?

#5914 2013-07-24 17:02:09

Re: Как обозначать?

#5915 2013-07-24 17:17:17

Re: Как обозначать?

#5916 2013-07-24 17:18:06

Re: Как обозначать?

#5917 2013-07-24 17:19:26

Re: Как обозначать?

#5918 2013-07-24 18:38:28

Re: Как обозначать?

#5919 2013-07-24 18:58:59

Re: Как обозначать?

#5920 2013-07-24 19:17:50

Re: Как обозначать?

#5921 2013-07-25 07:49:57

Re: Как обозначать?

#5922 2013-07-25 08:10:36

Re: Как обозначать?

#5923 2013-07-25 08:59:26

Re: Как обозначать?

#5924 2013-07-25 17:14:47

Re: Как обозначать?

#5925 2013-07-26 08:37:29

Re: Как обозначать?

Board footer