You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#51 2013-07-22 14:03:28
- Sergey Astakhov
- Member

- From: St.Petersburg, Russia
- Registered: 2009-11-13
- Posts: 5,816
Re: О запрете разворота (no_u_turn)
Sergey Astakhov wrote:Кстати, теги светофоров очень желательно ставить на точки пересечений, а не отдельно, в противном случае их очень проблематично использовать для того же роутинга.
На какую из множества? Или на каждую?
Желательно - на все точки пересечений, проезд которых регулируются светофорами. Тогда их можно будет довольно просто отличить от нерегулируемых. Отдельно стоящей точки недостаточно, потому как часто встречаются перекрёстки (по крайней мере в Питере), где на регулируемом перекрёстке есть отдельные нерегулируемые съезды направо, где не нужно ждать разрешающего сигнала.
Offline
#52 2013-07-23 05:45:22
- deep125
- Member

- Registered: 2009-04-24
- Posts: 135
Re: О запрете разворота (no_u_turn)
deep125 wrote:deep125 wrote:ГОСТ Р 52289-2004
5.4.19 Знак 3.19 «Разворот запрещен»* устанавливают перед перекрестком, где этот маневр создает опасность для движения других транспортных средств или пешеходов.
Знак не применяю для запрещения разворотов в разрывах разделительных полос на участках дорог между перекрестками.Ещё раз обращаю внимание на правила. Знак действует только на 1 перекресток. А тут два.
В этом месте знак запрещает за один присест произвести разворот. Просто нужно повернуть на лево, остановиться, дождаться разрезающего светофора и повернуть налево.
По вашей логике получается что вот тут http://maps.yandex.ru/-/CVVhqGMc разворачиваться можно (в левой полосе висят одновременно 3.19 и 4.1.3), если встать поперек трамвайных путей и потом повернуть налево вместе с теми, кто поворачивает туда с дублёра.
Что есть абсолютно не так - на съезде с дублёра-то как раз стоит 4.1.3 "движение налево" и светофор есть, а вот на другой стороне Б. Черкизовской светофора нет, а при движении в центр 4.1.3 "движение налево" на ней висит не для "разворота с остановкой на трамвайных путях" в область, а для поворота налево на Преображенский вал.
См. http://openstreetmap.ru/?mapid=195856690
В приведённом вами примере один перекресток. Трамвайные пути не являются разделителем перекрестка, а в Витебске 2 перекрестка между которыми зеленый газон
Кстати на вашем примере не видно над какой полосой висит знак запрета разворота!. Вроде над трамвайными путями!
Last edited by deep125 (2013-07-23 05:54:02)
Offline
#53 2013-07-23 06:24:34
- mixdm
- Member
- Registered: 2010-06-30
- Posts: 455
Re: О запрете разворота (no_u_turn)
deep125 - какие 2 перекрестка? и что за вопрос "над какой полосой висит знак запрета разворота!" - вы за рулем авто судя по всему не катаетесь.... Там на спутниковых снимках даже стрелки на асфальте видны, а вы уперлись в свои 2 перекрестка... Было бы очень занятно посмотреть на общение с ДПС после Вашего разворота здесь, как бы Вы им рассказывалаи и про 2 перекрестка, и про то как их надо проезжать
Закрываем этот флуд - и принимаем - перекресток 1, с светофорным регулированием и с этой стороны левый поворот разрешен, а разворот запрещен знаком, который стоит с этой стороны перед перекрестком.
Offline
#54 2013-07-23 07:19:25
- BushmanK
- Member

- Registered: 2011-05-03
- Posts: 5,106
Re: О запрете разворота (no_u_turn)
deep125, вы хоть в ПДД заглянули бы...
"Над какой полосой" важно для знаков, которые определяют, из какой полосы можно куда ехать на перекрестке. Знак запрета разворота, к слову, там висит над левой и рядом с правой полосой на столбе, если вам так это интересно. И что, по-вашему из других полос разворачиваться можно? ![]()
А "газон посередине" - это разделительная полоса между двумя проезжими частями одной дороги, это тоже написано в ПДД. Так что это один перекресток у вас, а не два. Есть еще такой вид улиц, как бульвар (там мало того что газон, так еще пара пешеходных дорожек посередине) - там, по вашему, к чему знак "разворот запрещен" перед перекрестком с перпендикулярной бульвару дорогой относится, к тому что нельзя на месте развернуться и поехать обратно навстречу движению?
"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".
Offline
#55 2015-02-17 09:18:19
- 0leg-ch
- Member

- From: Тула
- Registered: 2014-05-15
- Posts: 23
Re: О запрете разворота (no_u_turn)
Подскажите, запрет разворота вот в таком виде:
http://www.openstreetmap.org/relation/3 … 9/37.58489
имеет смысл? Или роль to надо изменить на тот же отрезок, что сейчас в роли from? Там через точку c ролью via должен быть разрешён поворот направо с проспекта Ленина (при движении на юг) и проезд только прямо (при движении на север).
Offline
#56 2015-02-17 09:31:15
- ad47
- Member

- Registered: 2012-10-14
- Posts: 225
Re: О запрете разворота (no_u_turn)
Очевидно, разворот должен быть на 180°, а не на 90. http://osrm.at/aZT И вообще, такие запреты вряд ли имеют смысл (не вешать же их на каждое ребро графа).
Offline
#57 2015-02-17 09:39:06
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,547
Re: О запрете разворота (no_u_turn)
По сути нужны только там где висит знак. Или где двухвейный перекрёсток и на нём нет левого поворота чтобы можно было развернуться.
Offline
#58 2015-02-17 17:39:39
- j-wills
- Member

- From: Russia, Moscow
- Registered: 2010-06-01
- Posts: 860
- Website
Re: О запрете разворота (no_u_turn)
По сути нужны только там где висит знак. Или где двухвейный перекрёсток и на нём нет левого поворота чтобы можно было развернуться.
Не фига! На одновейной дороге с двойной сплошной и выездом с прилегающей территории тоже нужОн.
Last edited by j-wills (2015-02-17 17:40:52)
Offline