ОК. Смастерю себе карту сам. Жаль что OSM-ская нерабочая стала.
Нашел! Действительно на карте (mp) нет полигона обозначающего город, границы есть, а полигона нет. Ни у Чебоксар, ни у Новочебоксарска. Выделил, пребразовал в полигон, всем пересекающимся задал атрибут “Населенный пункт”, экспортировал, все работает. Теперь надо чтобы знающий (понимающий, что он делает) человек что-то подобное сделал в OSM карте. Я так понимаю, что кто-то этот полигон просто удалил 
мнээ, может изза того что что у Чебоксар две границы, т.е. с тегами боундари. намбер ван и намбер ту.
новчик та же система, намбер ван и намбер ту.
предположу что при конвертации изначально обратывается пустое отношение, и следовательно теги addr: остаются пустыми.
будет время доберусь.
или полигон не наследует place= информацию…
Первая - граница Населенного пункта, вторая - административная граница. Оно уже несколько лет так. (вики. В Чебоксарах и НЧК они совпадают.
В теме про наивтел карты уже писали, что при ручном создании .mp, нужная границы там есть.
PS: может, из границ НП Чебоксар стоит убрать заволжье, Чандрово и Лапсары?
Alexey Illarionov, тогда хз, я предположил лишь причину, границы то целые.
отличие отношений только в admin_level = 6, boundary = administrative, мож стоит объединить.
по идее выборки не должны нарушится.
Казань имеют одну границу попутно тут глянул.
По убиранию надо почитать закон о черте города.
Добрый вечер. Смею предположить что подобная проблема возникла после того как город стал разделяться на CU-nm2 (2,4mb) и CU-routing.nm2(1.5 mb), раньше был один файл ~3,5 mb.
придется поискать навителу под андроеду. где рекомендуемую версию 3,5 взять можно без вирья и т.д. ??
Варез беру на Руборде. Как правило там бывает архивы всех версий.
Навител 5.0.3 с последними картами рамблера показывает белиберду :(.
в поиске два города Че, один пустой, во втором есть часть СЗ района.
Как-то криво обломанная, М.Павлова 34 в чебрах, соседний 30 дом вне города.
В новчике адреска отсутвует вааапче.
и это так на первые два взгляда.
Хм… А если уточнил, то это “исказил”?
В ОСМ всё быстренько исказят 
Я тут смотрю, детские лагеря помечены как tourism=camp_site. По-моему, это не совсем верно. Порыл вики, так и не нашел подходящего ключа для ДОЛ.
насчет домов отдыха профилакториев и прочей оздоровительной деятельности копий сломато етить их сколько. а воз и ныне там
“искажение” я тут думаю подразумевает выдачу их типа в “исходном csv” с подменой данных. так-то в OSM абсолютно точно соотвествовать исходным данным не получиться, как минимум формат другой 
А на последнем скрине копирайтов то нету, только название подложки OSM-Mapnik
налейтай, торопись - разбирай живопись.
как минимум открылись все чебоксары. а так практически вся республика, скрин с обновленного мапбокс-саттелит.
Границу столицы - города Чебоксары наверное нужно править. Если посмотреть на то что в ОСМ - http://www.openstreetmap.org/relation/3374548 то видно что черта города совпадает с городским округом - http://www.openstreetmap.org/relation/1810276
Но тем не менее существуют самостоятельные НП:
Вложенных НП не бывает. Или граница города слишком далеко уходит, либо посёлки нужно выпиливать (inner) из контура города (но не городского поселения).
Поправил границы, тем более генплан там нынешнего года. Но есть вопросы по поводу Лапсары. На генплане в ГО включена территория отмеченная на осм как Новые Лапсары, но в генплане подписаны просто Лапсары. Поэтому кому верить непонятно. Так же странно как-то границы проходят поперёк аэропорта, возможно авторы генплана “спёрли” их кадастра, поэтому границу я хоть и перенёс, но старую геометрию оставил. Сосновку не стал править на ночь глядя, уж больно там извращёнские петляния.
В ОКТМО Новые Лапсары
Только не надо путать Лапасы и Новые Лапсары
Они действительно рядом (можно даже сказать что сливаются), но это разные НП из разных районов/городских округов.