Серверная часть не завязана на конкретную подложку, и такой и останется. В инструкции (и единственный раз в окне после установки плагина) советуют проверять корректность смещения перед использованием.
Zverik, а есть ли какой-то сайт, где выложены все записанные в базу смещения?
Понял - некогда и лень)
Тогда можно сделать отдельный валидатор смещений Bing (как валидатор тайников, только с датой), который будет автоматически помечать устаревшие смещения через API сервера (дата добавления смещения есть, запрос /deprecate? - тоже). Для него завести отдельного юзера-бота.
Можно завести валидатор, но автоматически помечать смещения как устаревшие — зло. Потому что нельзя это определить со 100% точностью. И вообще, лучше при «удалении» смещения сразу добавлять правильное, потому что иначе какой смысл: отсутствие смещения мало отличается от неправильного смещения.
Да, автоматическое устаревание смещения - это не есть хорошо. Надо бы промежуточную стадию - “возможно, устарело”
Zverik, если известен контур нового снимка, то с какого хрена нельзя признать смещение неправильным? Если оно совершенно случайно у нового и старого снимков местами совпало, то это - случайность, а не закономерность, в духе неисправных механических часов, которые два раза в сутки показывают “правильное” время.
Zverik, я так понял на карте http://offsets.textual.ru/map#zoom=10&lat=54.2375&lon=48.533 показываются и удалённые смещения? Зачем?
Я не говорю, что его нельзя признать неправильным. Оно очевидно неправильное. А пишу, что отсутствие смещения (=неправильное смещение 0;0) не сильно отличается от занесённого в базу устаревшего смещения. И поэтому нужно не лениться, просто удаляя смещения налево и направо, а взять и поправить всё. Работы-то на пару часов три раза в год.
Никаких дополнительных опций и состояний на сервере не будет без обоснования (не эквивалентного “мне лень”). Я могу предложить такой вариант: личный валидатор, проверяющий изменения на слое бинг и отправляющий уведомления со ссылками для открытия района в JOSM. Если где-то бинг изменился – открываешь josm со снимками, сразу удаляешь старое смещение и вычисляешь новое. Никакой автоматической загрузки в базу, всё руками, тру осм стайл.
Только если включить кнопку “Show Deprecated Offsets”. Иначе это баг, дай точнее место, где удалённое смещение показывается с выключенной кнопкой.
Если комментарии к смещениям можно добавлять/менять, то на сервере добавлять ничего не нужно. Но вообще-то смещение смещению рознь и наверняка вскоре туда будут массово закачивать автораспознанные смещения.
Мне, собственно, доп. опций и не надо, т.к. почти не рисую. Но зная наших - они скорее плагин отключат, чем будут разгребать гору устаревших смещений четырежды в году 
А скорее всего, будут тупо рисовать по старым, благо сдвинуто не сильно.
Mea culpa Разобрался, смуту вносило смещение для кадастровой подложки (про которое я совсем забыл) в том же месте где я удалял одно смещение, стоило переключится с area на marker с подписями, всё встало на свои места.
Zverik, а можно ли сделать возможность редактировать уже записанные смещения (хотя бы их автором)? Вот я вижу, что описание одного из смещений ввел неверно - придется удалять и заново ручками набивать. Идеально было бы, если бы можно было не только описание, но и сам сдвиг обновлять.
P.S. А вообще хочу сказать вам огромное спасибо за отличный инструмент, серьезно облегчающий жизнь!
Дело в том, что на сервере нет регистрации, поэтому если позволять редактирование — то всем сразу. И поскольку истории изменений не ведётся, это может привести к безоткатному вандализму. А вот историю введённых описаний, конечно, сделать нужно: сам уже пару раз не то вводил.
Посмотрел API. Всё стройно и логично. Для инструментов и ручного модерирования можно добавить обдумать добавление вызова по типу существующего /report?id=…&reason=… , но добавляющего текст или пометку к комментарию. Права на данное действие можно давать, например, по API-ключу в параметрах запроса (и выдавать его тем авторам инструментов, кто не будет портить правильные смещения).
Т.е. ты предлагаешь мне потом обращаться к авторам инструментов, чтобы они добавили мой комент ?
С изменением своего коммента тяжелее, т.к. серверу не докажешь, что это именно ты. А разрешая всем править все комменты (без истории), рано или поздно нарвёмся на массовый вандализм - Zverik прав. Так что или история на сервере, или авторизация для правок (OAuth token?), или как сейчас, или анархия.
Сделал плагин для лифлета, теперь можно оценивать привязку объектов в вебе: http://zverik.github.io/leaflet-bing-iodb/
(поскольку плагин опрашивает сервер, его нежелательно использовать в нагруженных проектах)
Не понял что должно быть видно на сайте ?
Смещение бинга. Вернее, отсутствие смещения относительно данных.
Также, только что встроил этот плагин в русский show-me-the-way.
Коллеги, помогите разобраться. В Липецкой области есть населенный пункт Дерновка http://www.openstreetmap.org/#map=16/52.5846/38.3466
Гружу его в JOSM, подкладываю Bing. По трекам южнее привязка правильная. Смотрю западнее, через реку: треки лежат немного выше, чем спутниковский снимок. Предположим примерно в этом районе я что-то планирую отрисовать поверх Bing, что делать, сместить подложку, тогда съедет то, что в деревне 
Скорей всего дело в рельефе.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Using_Aerial_Imagery - Тут читали? Там приведён подобный пример.