Das sind die Kastasterdaten !!!
Was Aktuelleres hat die amtliche Seite momentan auch nicht, da nach einigen Verwaltungsreformen der Dienstweg unheimlich lang geworden ist.
Das mit den vereinzelten Fehlern und fehlenden Gebäuden ist bekannt. Wir haben uns letztes Jahr köstlich amüsiert:
Die amtliche Seite war zwar zunächst etwas geschockt über die Menge der Meldungen, aber hat alles ausgewertet und Konsequenzen zur Qualitäts- und Aktualitätssteigerung gezogen, die momentan gerade in der Umsetzung sind.
In JOSM beim Herunterladen in der obersten Zeile “GPS-Rohdaten” markieren.
Allerdings lädt hier in Deutschland kaum noch jemand Tracks hoch und man weiß nie, welche Genauigkeit die Tracks haben. Es mach wenig Sinn, ein Luftbild mit einem möglichen Fehler von 2-5 Metern anhand von Tracks mit einer Ungenauigkeit von 3 bis 10 Metern auszurichten, selbst bei gemittelten Werten von vielen Tracks.
Aber man kann das Bing-Luftbild anhand der Hausumringe von Maps4BW ausrichten.
Wenn Du ein Profi-Luftbild verwenden willst, dann schau Dir zum Vergleich das 10 cm-Luftbild von Aerowest an. Es ist zwar von 2006 und die Handhabung ist etwas umständlich. Aber es ist scharf, unbelaubt, hat gute Kontraste und ist perfekt georeferenziert. Wenn Du Dich in Mannheim auskennst, weißt Du auch, was sich seit 2006 geändert hat und was noch gleichgeblieben ist.
Das stimmt. Die Tracks sind sehr ungenau und meist auch nur bei größeren Straßen in ausreichender Anzahl vorhanden. Aber wenn alle Tracks den gleichen Versatz zu den Luftbildern haben, dann kann man leicht darauf schließen, dass die Luftbilder nicht stimmen.
Ich lasse mir die Tracks immer anzeigen, wenn ich sehe, dass die Straßen von den Luftbildern abweichen. Wenn die Tracks dann mit den Luftbildern besser übereinstimmen als mit den OSM-Daten, dann passe ich die Straßen an die Luftbilder an. Meistens ist das dann auch der Fall.
Aber auch wenn man direkt auf http://www.bing.com/maps/?FORM=Z9LH3
geht und in der Vogelperspektive diese Gegend anschaut, kann man nicht aktuelleres entdecken.
Da “Motograter” ja gepostet hat, dass bis Ende des Sommers etwas kommen soll, warte ich einfach ab. Mir bleibt sowieso nichts anderes übrig.
Laut Motograter sollen die Flüge diesen Sommer abgeschlossen sein … bis die Bilder dann zur Verfügung stehen, dauert es typischerweise nochmal drei Monate: > generally there is ~3month lag until publishing to Bing (as you’ve probably already observed).
Hat denn noch jemand was von Mapbox gelesen? Die wollten doch auch noch in der ersten Jahreshälfte detaillierte Bilder liefern.
Bis jetzt lädt meine Adresse in JOSM aber nur die niedrigen Zoomstufen und drüber bleibt schwarz.
Irgendwo hatte mal jemand geschrieben, dass der Versatz nachträglich verbessert worden sei. Das kann ich bestätigen: Ladet mal diesen Way und vergleicht (wer mag darf auch gerne korrigieren, ein Teil ist leider schon verschoben).
Der größte bisher von Kisselbach vorh. Teil wurde seinerzeit (von mir) anhand der alten Bing Bilder gemappt und die Bing Bilder wurden in dem Bereich erst “vor kurzem” durch komplett neue aktualisiert (in deutlich höherer Auflösung - deswegen auch keine bzw. nur rudimentär Gebäude gemappt damals). Das die dort aktuellen Bing Bilder nochmal verschoben worden sind wäre mir neu. (??)
Ich hatte den von mir verlinkten Way Anfang dieses Jahres (also wohl mit den neuen Bildern) zurecht geschoben – Nun ist er versetzt zu den Bildern. Kisselbach hat übrigens heute sehr viele neue Gebäude erhalten
Hello friends - just wanted to send a note to let you know I’ll be at the SOTM in Birmingham next week. If you’d like to talk imagery or anything else, I’d love to meet up. Cheers.
)