OpenStreetMap Forum

seawolff

Member

From: Kiel

Registered: 2008-08-29

Posts: 436

Re: TAG für Hochseil-Klettergarten

Ich finde high_ropes_course zu speziell für leisure

Wie wäre
leisure=sports_facility
sport=climbing
climbing=high_ropes_course
course_type=forest/tree/trees/framework/indoor

slhh

Member

Registered: 2012-09-02

Posts: 358

Re: TAG für Hochseil-Klettergarten

Ein Verallgemeinerung auf leisure=ropes_course halte ich für sinnvoll, mehr eher nicht. Viele der anderen leisure Tags sind nicht weniger speziell.

leisure=sports_facility wäre höchstens sinnvoll, wenn man dies allgemein einführen und auch die entsprechenden anderen leisure Tags darunter umordnen würde. Viele andere Tag passen eher besser unter sports_facility als gerade ein HSG, da dieser eher als Freizeiteinrichtung denn als Sporteinrichtung genutzt werden dürfte. Es gibt z.B. wahrscheinlich nur wenige Nutzer, die regelmäßig im HSG trainieren.

MasiMaster

Member

Registered: 2011-11-22

Posts: 369

Re: TAG für Hochseil-Klettergarten

Ich finde high_ropes_course zu speziell für leisure

Wie wäre
leisure=sports_facility
sport=climbing
climbing=high_ropes_course
course_type=forest/tree/trees/framework/indoor

Wenn ich mir den Unterschied zwischen Klettern (am Felsen) und einem Hochseil-Klettergarten anschauen, ist das für mich vergleichbar wie etwa Golf/Minigolf oder Tennis/Tischtennis. Bei den Beiden gibt es auch für jedes ein eigenes Tag, warum dann nicht auch für einen Hochseil-Klettergarten (also nicht als Unterart von clinbing)?

"course_type" find ich besser als nur "type"

Möglicherweise passt ropes_course besser zu sport als zu leisure, ist ja doch recht anstrengen?

slhh

Member

Registered: 2012-09-02

Posts: 358

Re: TAG für Hochseil-Klettergarten

"course_type" find ich besser als nur "type"

Wenn man leisure=ropes_course verwendet, würde sich für den Typ ropes_course=* (äquivalent zu vielen anderen Schlüsseln) anbieten.

Ich bin mir allerdings noch nicht sicher, welche möglichen Inhalte der Typ haben sollte und was man besser in Zusatztags unterbringt.
Ich habe noch weitere grundlegende Typen von Seilgärten gefunden:
Wasserseilgarten: http://www.ksta.de/dahlem/am-kronenburg … 21160.html
HSG an Schlucht: http://www.aktiv-zentrum.at/index.php?p … seilgarten
HSG an Brücke: http://www.jochen-schweizer.de/geschenk … lt,pd.html

Zumindest sehr speziell ist auch dies: http://www.whitewaterwest.com/AquaCourse.html

Insbesondere der Wasserseilgarten stellt eine gewisse Schwierigkeit der Typisierung dar, da man sich dies auch in Kombination mit verschiedenen Bauweisen oder Indoor vorstellen könnte.

Möglicherweise passt ropes_course besser zu sport als zu leisure, ist ja doch recht anstrengen?

Der Schlüssel Sport bezeichnet nichts physikalisches, sondern nur die Verwendung. Die anderen Sporteinrichtungen (sport_centre, track, pitch, golf_course etc.) sind auch bei leisure eingeordnet. So wie es bei Golf leisure=golf_course und sport=golf gibt, müsste wohl beim ropes_course ein passendes "sport"-Tag hinzukommen. Nur wie nennt man die im HSG betriebene Sportart?
Eventuell könnte man in Anlehnung an den Vorschlag zu den Kletterarten unter DE:Tag:sport=climbing folgendes taggen:
sport=climbing
climbing:ropes_course=yes

MasiMaster

Member

Registered: 2011-11-22

Posts: 369

Re: TAG für Hochseil-Klettergarten

"course_type" find ich besser als nur "type"

Wenn man leisure=ropes_course verwendet, würde sich für den Typ ropes_course=* (äquivalent zu vielen anderen Schlüsseln) anbieten.

Ich bin mir allerdings noch nicht sicher, welche möglichen Inhalte der Typ haben sollte und was man besser in Zusatztags unterbringt.
Ich habe noch weitere grundlegende Typen von Seilgärten gefunden:
Wasserseilgarten: http://www.ksta.de/dahlem/am-kronenburg … 21160.html
HSG an Schlucht: http://www.aktiv-zentrum.at/index.php?p … seilgarten
HSG an Brücke: http://www.jochen-schweizer.de/geschenk … lt,pd.html

Zumindest sehr speziell ist auch dies: http://www.whitewaterwest.com/AquaCourse.html

Insbesondere der Wasserseilgarten stellt eine gewisse Schwierigkeit der Typisierung dar, da man sich dies auch in Kombination mit verschiedenen Bauweisen oder Indoor vorstellen könnte.

Stimmt, die Typetags sind etwas knifflig. Manchmal geht auch nur eine Route oder ein Abschnitt zB über Wasser:
"Grüner Parcours: Highlight: In diesem Parcours befinden sich unsere Elemente über Wasser mit Panoramablick über den See"
http://www.blackfoot-hochseilgarten.de/ … outen.html

Der Wasserseilgarten sieht aus, als ob es keine Seilsicherung, sondern nur die "Wassersicherung" gibt.

EvanE

Member

Registered: 2009-11-30

Posts: 5,716

Re: TAG für Hochseil-Klettergarten

Zumindest sehr speziell ist auch dies: http://www.whitewaterwest.com/AquaCourse.html

Insbesondere der Wasserseilgarten stellt eine gewisse Schwierigkeit der Typisierung dar, da man sich dies auch in Kombination mit verschiedenen Bauweisen oder Indoor vorstellen könnte.

Dieses spezielle Beispiel scheint mir eher Spielplatz-Charakter zu haben. Insbesondere die Möglichkeit mit Wasser zu spritzen, deutet für mich darauf hin. Ähnliches (ohne Wasser) findet man auch auf Kinderspielplätzen. Die Höhe über Grund ist dabei geringer als ein Meter.

Wie auch immer, ist das eine größere feste Installation. Man kann das also durchaus als eigene Attraktion innerhalb des Wasserparks (leisure=waterpark) erfassen.

Edbert (EvanE)

slhh

Member

Registered: 2012-09-02

Posts: 358

Re: TAG für Hochseil-Klettergarten

Stimmt, die Typetags sind etwas knifflig. Manchmal geht auch nur eine Route oder ein Abschnitt zB über Wasser:
"Grüner Parcours: Highlight: In diesem Parcours befinden sich unsere Elemente über Wasser mit Panoramablick über den See"
http://www.blackfoot-hochseilgarten.de/ … outen.html

Diese Beispiel hatte ich auch schon gefunden, aber für wenig relevant gehalten. Letztlich ist es für die Nutzung wohl relativ egal, was sich unter den Elementen befindet, solange der Nutzer damit nicht in Kontakt kommt.
Falls jemand dies dennoch taggen möchte, wäre dies natürlich auch bei den Segmenten möglich.

Relevanter wäre es schon, wenn es Seilgärten geben sollte, bei denen die Seile soweit durchhängen, dass der Benutzer nass wird.
Falls tatsächlich Bedarf besteht, könnte man vielleicht ein Tag definieren, dass auch bei diversen Attraktionen in Freizeitparks verwendbar ist, bei denen die Benutzer nass werden können. Oder gibt es da schon irgendetwas? Dieses Tag wäre dann wohl auch für die Spritzerei etc. beim AquaCourse geeignet.

Der Wasserseilgarten sieht aus, als ob es keine Seilsicherung, sondern nur die "Wassersicherung" gibt.

Ja, der soll ohne Seilsicherung und auch ohne Einweisung funktionieren.
Man könnte daher einfach "water" als Sicherungssystem taggen. Dies mag dem besonderen Einfluss auf die Nutzung nicht wirklich gerecht werden, jedoch bleibt es ja jedem Anwender der Daten freigestellt, diese Tags geeignet auszuwerten.

Wenn man dann noch für die Indoor-Eigenschaft "indoor=yes" verwendet, bleibt für den Typ derzeit nur noch zu unterscheiden, woran die Seile aufgehängt werden, wenn niemand mehr weitere Sonderfälle findet.