Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

Zecke · 2013-06-28 23:21:19

seichter wrote:

Cliff darf mMn ausnahmsweise auch eine geschlossene Linie sein, dann ist es eine isolierte Hochfläche mit Steilabfall rundrum wie die Tepuis in Venezuela oder aber ein größerer Erdfall. Für die Unterscheidung ist die Richtung der ways aber entscheidend.

Korrekt, man sollte aber unbedingt ein area=no hinzufügen! Vgl. hier. Das Cliff ist eben nur der Steilabfall, nicht die Hochfläche dazwischen.

Gruß,
Zecke

Last edited by Zecke (2013-06-28 23:22:38)

maxbe · 2013-06-29 00:23:45

Zecke wrote:

man sollte aber unbedingt ein area=no hinzufügen! Vgl. hier. Das Cliff ist eben nur der Steilabfall, nicht die Hochfläche dazwischen.

Ich habe den Eindruck, es wird durchaus verwendet, um auch die Hochfläche zu beschreiben. Ich sehe jedenfalls nur wenige geschlossene Cliffs, deren Innenfläche nochmal mit z.B. Fels ausgefüllt worden wäre (sowas z.B. ist häufig)

Das "area=yes/no" hat ja erst mal nichts mit dem Tag zu tun, sondern ist lediglich ein Hinweis für den Renderer/Datenbankimporteur, ob man einen geschlossenen Strich oder eine Fläche eingetragen hat (bei einem "natural=*" nimmt osm2pgsql defaultmässig an, dass der Mapper eine Fläche meint und man muss muss es mit area=no dazu bringen, hier eine Ausnahme zu machen).

Grüße, Max

Edit: Beispiel durch was beispielhafteres ausgetauscht

Last edited by maxbe (2013-06-29 00:26:40)

Gogul · 2013-06-29 10:28:59

Südtirol schaut chic aus! Als was tagge ich denn eine Landschaft mit 50% steinen 50% wiese so wie unten rechts in dem Bild?!

Gogul · 2013-06-29 10:41:09

Und noch einen hinterher: Vorne Geröll, und dann?

maxbe · 2013-06-29 10:46:50

50% steinen 50% wiese

Den linken Teil würde ich für eine unkultivierte Landschaft die mit Gräsern und Kräutern bewachsen ist halten, wenn Du ein Schaf drauf rumstehen siehst, dient das vielleicht auch als als Futterquelle für landwirtschaftliche Nutztiere (Weideland mit oder ohne Zaun, Heuwiese). Den rechten Teil und das erste Stück Wand hinten links würde ich als natural=fell eintragen.

Vorne Geröll, und dann?

Dann fell, denke ich.

Dazwischen wäre jeweils ein sanfter Übergang wünschenswert, aber das haben wir leider nicht im Angebot

Grüße, Max

PS: Und den Schriftzug "CARSCHINA" natürlich wahlweise als natural=rock/stone als MP aus der Wiese ausschneiden oder als barrier=wall nachmalen

derstefan · 2013-06-29 10:49:38

maxbe wrote:

Schau Dir mal diese Cliffs auf der OpenTopoMap an. Die sind in jeder Richtung falsch, weil da eine ganze Wand als flächige Klippe gemapt wurde.

Ich kann mir nicht ganz erklären, weshalb dort überhaupt Klippen gerendert werden. Unser Stil beachtet nur natural=cliff und man_made=embankment und in der OSM kann ich keine solche olygone entdecken. (https://github.com/opentopomap/OpenTopo … s-draw.sty)
Generell gilt ja bei natural=cliffs, dass das Gelände linkerhand ansteigt und rechterhand abfällt.

maxbe · 2013-06-29 11:29:15

derstefan wrote:

Ich kann mir nicht ganz erklären, weshalb dort überhaupt Klippen gerendert werden. Unser Stil beachtet nur natural=cliff und man_made=embankment und in der OSM kann ich keine solche olygone entdecken.

Bei mir wirds gerendert, weil ich cliffs zweimal aus der DB hole, einmal aus der Tabelle "...line" für die normalen und dann nochmal aus "...polygon" für die geschlossenen (wo mir osm2pgsql alles abkippt, was "natural=*" ist und geschlossen und wo kein "area=no" dransteht). Der Mapnik-Stil auf osm.org geht anscheinend davon aus, dass Klippen niemals Flächen sind und lässt alle natural=cliffs in "...polygon" links liegen.

Ich kann nicht gut Mapnikisch, aber ich denke, das liegt daran, dass Ihr in https://github.com/opentopomap/OpenTopo … layer1.xml einen Layer name="cliffs-lines" und einen Layer name="cliffs-polygons" habt. Letzterer fehlt wohl auf osm.org (In osm.xml ab Zeile 3419 gibts nur ein "line")

Grüße, Max

Nachtrag: ich hab den Klippen dort gerade ein area=no verpasst. Die sind nämlich deckungsgleich mit darunterliegenden Gletschern und ich glaube, letztere solte man sehen...

Last edited by maxbe (2013-06-29 11:39:21)

Gogul · 2013-06-30 15:22:37

maxbe wrote:

PS: Und den Schriftzug "CARSCHINA" natürlich wahlweise als natural=rock/stone als MP aus der Wiese ausschneiden oder als barrier=wall nachmalen

Ziemlich fuzlig das ganze: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.00 … 8&layers=M
Hast du Pläne deine Karte noch ein wenig zu erweitern? Ich find es sehr schön das bei dir alles gerendert wird, nur leider liegt das Gebiert wo ich grad eintrage als auch mein momentaner Wohnort auserhalb deiner Karte (Einmal westlich, einmal östlich )

maxbe · 2013-06-30 15:52:02

Gogul wrote:

Hast du Pläne deine Karte noch ein wenig zu erweitern?

Pläne schon, aber diesen Sommer wird ds sicher nichts mehr, das ist mehr was für lange Winterabende. Da stecken noch zu viele Fehler früher mal gute Ideen drin, die die Vorverarbeitung zu träge machen und die Darstellung landschaftlich beschränken. Z.B. ist der Renderer wasserscheu und sollte weder den Bodensee noch die Adria zu sehen kriegen
Grüße, Max

Gogul · 2013-06-30 16:00:08

Dann werd ich mal in nem Jahr nachfragen!

Announcement

#26 2013-06-28 23:21:19

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

#27 2013-06-29 00:23:45

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

#28 2013-06-29 10:28:59

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

#29 2013-06-29 10:41:09

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

#30 2013-06-29 10:46:50

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

#31 2013-06-29 10:49:38

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

#32 2013-06-29 11:29:15

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

#33 2013-06-30 15:22:37

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

#34 2013-06-30 15:52:02

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

#35 2013-06-30 16:00:08

Re: Berglandschaft eintragen - wie vorgehen?

Board footer