Как обозначать?

AMDmi3 · 2013-06-07 19:18:50

GT21 wrote:

нет, давайте либо СТ, СНТ; либо С/Т, С/Н/Т

С какой, собственно, стати? Может ещё и б.у. и к/т/н?

Last edited by AMDmi3 (2013-06-07 19:20:26)

fserges · 2013-06-07 20:09:10

Выдержка из книги А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова "Справочник издателя и автора", которой я пользуюсь много лет:

4. Сокращения
Виды сокращений и общие требования к ним
4.3. Правила графического сокращения слов
4.3.5. Косая черта как знак сокращения
Ставится косая черта:
1) если в словосочетании усечен предлог на, по и т. п. Напр.: п/п — по порядку; н/Д — на-Дону;
2) если сокращены до одной буквы составные части сложного слова, пишущегося через дефис. Напр.: г/к — гарнитуро-кегли.
http://www.diamondsteel.ru/useful/handbook/4.html

Давайте не будем придумывать правила русского языка!

AMDmi3 · 2013-06-07 22:07:39

fserges wrote:

Давайте не будем придумывать правила русского языка!

Действительно. http://orthographia.ru/orf.php?paragraph=pp210.php

GT21 · 2013-06-08 06:12:19

AMDmi3 wrote:

GT21 wrote:
нет, давайте либо СТ, СНТ; либо С/Т, С/Н/Т
С какой, собственно, стати? Может ещё и б.у. и к/т/н?

c такой, что один вариант вы пишите через слеш, а другой слитно
ЗЫ, я не говорю, что С/Т, С/Н/Т правильно

fserges · 2013-06-08 07:22:02

AMDmi3 wrote:

fserges wrote:
Давайте не будем придумывать правила русского языка!
Действительно. http://orthographia.ru/orf.php?paragraph=pp210.php

И?

То есть С/Н/Т получаются по правилам русского языка, как и С/Т?

Last edited by fserges (2013-06-08 07:24:50)

Глеб · 2013-06-08 10:33:52

Ну как же вы читаете предыдущие посты... Там же цитируются общепринятые нормы русского языка, из которых выходит, что нужно писать не С/Н/Т, а СНТ.

GT21 · 2013-06-09 05:51:28

если имеется участок частных домов внутри города, при чем все эти участки имеют огороды (т.е. как обычные деревенские дома), то как правильно их обозначать - landuse=residential или landuse=allotments (т.к. ими обозначают огороды)?

evgenykatyshev · 2013-06-09 05:57:21

GT21 wrote:

если имеется участок частных домов внутри города, при чем все эти участки имеют огороды (т.е. как обычные деревенские дома), то как правильно их обозначать - landuse=residential или landuse=allotments (т.к. ими обозначают огороды)?

landuse=residential + residential=rural

literan · 2013-06-10 20:50:29

как обозначить магазин "Нумизмат"?

evgenykatyshev · 2013-06-10 22:07:55

literan wrote:

как обозначить магазин "Нумизмат"?

Я тэга не нашёл и вряд ли он есть, поэтому надо самому придумать. Я б обозначил shop=numismatic или shop=coins.

fndoder · 2013-06-13 13:51:25

Возник у меня и Art'y небольшой спор по поводу тегирования съездов (повороты направо) с одной primary на другую primary на развязке в двух уровнях.
Позиция Art'y в том, что часть съездов, которые имеют по одной полосе для движения и ограничения для грузовиков, должны быть tertiary, а остальные primary_link. Я же считаю, что все съезды должны быть primary_link, а однополосность и запрет движения для грузовиков должны отображаться исключительно соответствующими тегами.
Допустима ли такое понижение статуса до простой tertiary, если они имеют меньшую ширину относительно других съездов, но вполне пригодны (и безальтернативны для движения в соответствующих направлениях) для съезда с одной primary на другую?

VikDD · 2013-06-13 14:14:26

primary_link, тут грузовики/не грузовики, одна/много полос не решают. Это связка primary с другими дорогами (даже если они и ниже классом, но тут одинаковым), а потому primary_link'и.

andygol · 2013-06-13 14:20:35

fndoder wrote:

все съезды должны быть primary_link, а однополосность и запрет движения для грузовиков должны отображаться исключительно соответствующими тегами.

+1, других вариантов не вижу

Last edited by andygol (2013-06-13 14:21:24)

freeExec · 2013-06-13 14:23:24

А если только для тракторов съезд то track'ом мапить

Art'y · 2013-06-13 15:36:47

Вы тоже дворовые проезды между двумя праймари обозначите как праймари? Я против. Собственно они таковые и есть, и обозначается в документах УКС как служебные съезды.

Last edited by Art'y (2013-06-13 15:39:14)

BushmanK · 2013-06-13 15:46:18

Исходя из схемы движения и того, как это выглядит на снимке, вот это http://www.openstreetmap.org/browse/way/61424474 ни чем по своей функции принципиально не отличается от, скажем, зеркально расположенного http://www.openstreetmap.org/browse/way/36266186

OverQuantum · 2013-06-13 15:46:46

Я не специалист по классификации дорог, но в вики есть момент

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link … _junctions
A preexisting street used to connect two major highways is not a link.

На мой взгляд, если путь является самостоятельной улицей - тогда он классифицируется самостоятельно. Если путь не является самостоятельной улицей то он _link.
По ссылке fndoder - явный _link, ИМХО

Art'y · 2013-06-14 07:27:16

OverQuantum wrote:

Я не специалист по классификации дорог, но в вики есть момент
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link … _junctions
A preexisting street used to connect two major highways is not a link.
На мой взгляд, если путь является самостоятельной улицей - тогда он классифицируется самостоятельно. Если путь не является самостоятельной улицей то он _link.
По ссылке fndoder - явный _link, ИМХО

Ну как бы съезды эти и является самостоятельным, кроме того получить разрешения на перекрытие и земляные работы на них, проблем больших не возникает, в отличие от зеркальных напротив Ибрагимова. То есть дорогу могут раскопать в любое время без предупреждений. Я уже неоднократно замечаю, что при ремонте дворовых проездов класс дороги в ОСМЕ поднимается, хотя имеются знаки жилая зона со всеми вытекающими последствиями. То есть дороге маперы присваивают такие же атрибуты как и главной дороге.

VikDD · 2013-06-14 09:03:38

Art'y wrote:

Вы тоже дворовые проезды между двумя праймари обозначите как праймари? Я против. Собственно они таковые и есть, и обозначается в документах УКС как служебные съезды.

Путаете тёплое с мягким. Служебный проезд (в терминах ОСМ) - это проезд к предприятию/двору и т.д.
"Дворовые проезды между ..." - этого вообще быть не может, т.к. это дворовой проезд, он не для транзитного движения, потому и не может быть link'ом.
А эти два "служебных проезда" (в чьих-либо документах) если предназначены для движения и соединяют(!, т.е. _предназначены_ для движения по ним насквозь) дорогу класса primary с другой дорогой (равного класса или ниже)- должны быть primary_link'ами.

GT21 · 2013-06-16 13:23:07

как обозначить градирни? man_made=chimney не подходит, это не дымовая труба, да и форма сильно отличается
ЗЫ: прикрепите уже эту тему к важным

AMDmi3 · 2013-06-16 15:45:39

GT21 wrote:

как обозначить градирни? man_made=chimney не подходит, это не дымовая труба, да и форма сильно отличается
ЗЫ: прикрепите уже эту тему к важным

http://taginfo.openstreetmap.org/search … wer#values
Я думаю, нужно вместе и building и man_made.

GT21 · 2013-06-16 16:04:54

AMDmi3 wrote:

GT21 wrote:
как обозначить градирни? man_made=chimney не подходит, это не дымовая труба, да и форма сильно отличается
ЗЫ: прикрепите уже эту тему к важным
http://taginfo.openstreetmap.org/search … wer#values
Я думаю, нужно вместе и building и man_made.

building=yes
man_made=cooling_tower
так?

evgenykatyshev · 2013-06-16 16:33:22

GT21 wrote:

AMDmi3 wrote:
GT21 wrote:
как обозначить градирни? man_made=chimney не подходит, это не дымовая труба, да и форма сильно отличается
ЗЫ: прикрепите уже эту тему к важным
http://taginfo.openstreetmap.org/search … wer#values
Я думаю, нужно вместе и building и man_made.
building=yes
man_made=cooling_tower
так?

Да

AMDmi3 · 2013-06-16 17:26:20

не building=yes а building=cooling_tower

Ilis · 2013-06-16 17:29:09

Тут какие-то доброжелатели расставляют на дороги теги типа
ref = 65К-3504000 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14772759
ref = 71-100К-03 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15008284

Слава Чепецку их теперь видно.

Вроде как сами коды дорог вполне официальные, только они вряд ли встречаются на самой дороге, а фигурируют только в какой-нибудь внутренней документации строителей и эксплуататоров.

Думаю, в теге ref таким кодам не место, а вот куда бы их деть, чтобы не вандалически удалить, а оставить — вопрос.

Announcement

#5676 2013-06-07 19:18:50

Re: Как обозначать?

#5677 2013-06-07 20:09:10

Re: Как обозначать?

#5678 2013-06-07 22:07:39

Re: Как обозначать?

#5679 2013-06-08 06:12:19

Re: Как обозначать?

#5680 2013-06-08 07:22:02

Re: Как обозначать?

#5681 2013-06-08 10:33:52

Re: Как обозначать?

#5682 2013-06-09 05:51:28

Re: Как обозначать?

#5683 2013-06-09 05:57:21

Re: Как обозначать?

#5684 2013-06-10 20:50:29

Re: Как обозначать?

#5685 2013-06-10 22:07:55

Re: Как обозначать?

#5686 2013-06-13 13:51:25

Re: Как обозначать?

#5687 2013-06-13 14:14:26

Re: Как обозначать?

#5688 2013-06-13 14:20:35

Re: Как обозначать?

#5689 2013-06-13 14:23:24

Re: Как обозначать?

#5690 2013-06-13 15:36:47

Re: Как обозначать?

#5691 2013-06-13 15:46:18

Re: Как обозначать?

#5692 2013-06-13 15:46:46

Re: Как обозначать?

#5693 2013-06-14 07:27:16

Re: Как обозначать?

#5694 2013-06-14 09:03:38

Re: Как обозначать?

#5695 2013-06-16 13:23:07

Re: Как обозначать?

#5696 2013-06-16 15:45:39

Re: Как обозначать?

#5697 2013-06-16 16:04:54

Re: Как обозначать?

#5698 2013-06-16 16:33:22

Re: Как обозначать?

#5699 2013-06-16 17:26:20

Re: Как обозначать?

#5700 2013-06-16 17:29:09

Re: Как обозначать?

Board footer