Szczecin ma, a się nie załapał.
Gdyż albowiem ponieważ w relacji http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2873415 tag teryt:terc jest błędny.
G.
Dzięki, nie żebym sam nie potrafił, ale nie chcę rozpoczynać wojen edycyjnych.
Sławek
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Klasyfikacja_dróg#Zgodno.C5.9B.C4.87_z_TERYT
Nazwy TERYT dajemy do teryt:name a do name poprawną ortograficznie nazwę bez skrótów.
Powinno być:
name=Aleja Wojska Polskiego i name=Profesor Janiny Wengris z opcjonalnym teryt:name=Janiny Wengris.
EDIT: teryt:name
O ile dobrze kiedyś zrozumiałem, to przyjęto taki schemat:
name=Generała Władysława Sikorskiego
name:teryt=gen. Władysława Sikorskiego
short_name=Sikorskiego
old_name=Polna
Proszę ewentualnie o korektę…
I do autora skryptu, wyrywkowo sprawdzone ulice, które niby nie zawierają punktów adresowych, w rzeczywistości je zawierają (komplet) i nie są to ulice z generałem, marszałkiem, ale np. Warszawska.
short_name w takim prostym przypadku jak ten, mysle, ze mozna sobie darowac, chociaz nie szkodzi. Istnieje kod ktory sam generuje takie krotsze nazwy i jest do dyspozycji autorow narzedzi mapowych. Style kafelkow z osm.trail.pl korzystaja z tego, ale jesli istnieje tag short_name to bedzie mial priorytet nad automatem. Przy czym automat generuje tez wersje posrednie, np. gen. W. Sikorskiego a potem Sikorskiego.
A ta Warszawska to przepraszam gdzie? Bo występuje od Góry w dolnośląskim po Świnoujście, w 146 plikach.
Pozdrawiam,
Grzesiek
Wysłałem maila…
Czy w raporcie możesz dodatkowo dołączyć datę jego aktualizacji?
Zawsze się przyda taka lista. Ja poprawiłem u siebie parę literówek w nazwach.
Jeśli chodzi o brak punktów adresowych dla ulicy, to pokazuje tylko dla adresów z punktów.
Przydało by się, żeby pobierał też z budynków.
Skrypt pobiera ulice zarówno z punktów (node) jak i budynków (polygon). Jedynym warunkiem jest, by punkt adresowy miał tagi: addr:street, addr:housenumber i addr:city.
Przerobię, by szukał punktów adresowych nie tylko po addr:city, ale również w obrębie granic. Nie mniej jednak uważam, że punkty adresowe powinny być kompletne: addr:city, addr:street (lub addr:place), addr:housenumber, addr:postcode.
Datę utworzenia oraz datę aktualizacji danych dodałem.
Pozdrawiam,
Grzesiek
Pojawił się uaktualniony zestaw raportów, w ciągu tygodnia “przybyło” nam 20+ miast, co jest całkiem niezłym wynikiem :).
G.
Dziwne, nie znajduje w Łodzi Piłsudskiego (przy okazji poprawiłem nazwę), albo Piotrkowskiej i dla każdej znalezionej ulicy w granicach “brak punktów adresowych dla ulicy”. Przykład.
edit: Nie wiem czy to poważny błąd, ale w raporcie jest ulica Czartoryskiego, która nie znajduje się w granicach Łodzi.
Nie dla każdej, ale dzięki za przykład z Będzińską, znalazłem błąd w zapytaniu, poprawiłem, dla Łodzi wygenerowałem raz jeszcze — rzuć okiem.
(dla pozostałych miast jeszcze się generuje)
Czartoryskiego ma punkt wspólny z granicą: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1272610167 - ale popatrzę, co się da z tym zrobić :).
G.
Ja ostrzegę przed ślepym poprawianiem danych. Poraża mnie jakość danych w państwowych bazach.
Przykłady z mojej miejscowości:
http://www.sapijaszko.net/up/ulice/1421011_Piastow.txt
Przykład 1:
W TERYT jest ulica: Hetmana Stefana Żółkiewskiego. Hetman który zdobył Kreml nazywał się oczywiście Stanisław Żółkiewski i tak w rzeczywistości widnieje to na miejskich tablicach.
Przykład 2:
W TERYT: Teodora Axentowicza, w terenie również mamy Teodora Axentowicza. Natomiast z punktów adresowych importowanych z miejskiej bazy mamy Tadeusza Axentowicza.
Czyli żadnej z baz nie można ufać
Co tylko sugeruje, by poprawić addr:street w punktach adresowych dla tej ulicy 
Pozdrawiam,
Grzesiek
Jasne. Tak też zrobiłem
W raporcie o Kielcach też pojawiają się kwiatki:
- “Jagiellońśka” – brak ulicy w granicach miejscowości (nie ma “Jagiellońśkiej”, jest “Jagiellońska”)
- “Leopolda Staffa 7” – brak ulicy w granicach miejscowości (nazwa ulicy z numerem domu?)
- “ulica Marii Opielińskiej” – brak ulicy w granicach miejscowości (powinno być po prostu “Marii Opielińskiej”)
- “” – brak ulicy w granicach miejscowości (pusta nazwa)
Pomimo tych błędów, raporty są bardzo przydatne przy mapowaniu. Wielkie dzięki! 
//edit:
Źle zrozumiałem ten fragment raportu. Mimo wszystko - dzięki.
Właśnie po to ten raport jest, by wyłapać takie kwiatki i poprawić:
Jagiellońśka: http://www.openstreetmap.org/browse/way/220957852
Staffa 7: http://www.openstreetmap.org/browse/way/193369987
http://www.openstreetmap.org/browse/way/147755862
Pozdrawiam
Grzesiek
PS.
“” – brak ulicy w granicach miejscowości — znaczy tylko tyle, że w granicach miasta znajdują się punkty adresowe, które nie mają przypisanej ulicy — o ile jest to normalna na wsiach, o tyle w miastach raczej niespotykane.
A jest gdzieś raport pokazujący które miasta z bazy TERYT nie mają jeszcze zrobionej relacji?