Und bitte, liebe Renderer: Bemüht euch bei fehlerhaften Daten nicht darum sie richtig zu interpretieren! Das ist Rendern für das Tagging.
Auf talk-de wurde neulich darüber diskutiert, implizite (und den wenigsten Mappern bekannte) Konventionen wie “rechts ist unten” bei Mauern, Klippen, Küsten und dergleichen durch explizites Tagging zu ersetzen, siehe http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2013-May/102064.html und Folgepostings. Ursprünglich ging es dabei um ein unbedarftes Verhalten von iD, und ich weiß auch nicht, ob bei der Diskussion irgendetwas herausgekommen ist oder die dort gemachten Vorschläge schon irgendwo Anwendung finden, aber vielleicht ist der Faden für Dich in diesem Zusammenhang von Interesse.
Gutes Argument. Ich glaube, die verkehrten Mauern kommen vor allem daher, dass “der” Mapnik-Stil das nicht berücksichtigt. So schliesst sich der Kreis…
Bei “cliff” oder “embankment” funktioniert die “rechts ist unten”-Regel ja ganz gut, weil da erhält der Mapper eine Rückmeldung vom Renderer.
Allerdings will ich auch nichts rendern, was fast immer verkehrt eingetragen wird, vielleicht auch deshalb, weil es niemand für wichtig hält. Die paar Verbesserungen im Kartenbild (hier z.B. oder dort) machen die vielen Fehler (z.B. hier, hier, da und dort (*)) nicht wett.
Jo, Editoren könnten helfen, indem sie die Leute per Formularfeld nach fehlenden Infos abfragen. Das Drehen ist in dem Zusammenhang egal, glaube ich. Das Problem scheint die geringe Bekanntheit dieser Exoten zu sein.
Grüße, Max
() Ich vermute zumindest, dass die falsch sind, so genau weiss man das ja nie ohne sich das anzusehen, vor allem wenn nur noch die Hälfte der Befestigung steht…
*
PS: Danke, “…/” nachgetragen
Dann oute ich mich mal. Mir ist neu, dass Stadtmauern richtungsabhängig sind und wäre auch nicht von alleine auf die Idee gekommen, im Wiki nachzulesen. In den JOSM Presets ist es enthalten und dort steht nix davon. Dazu kommt dann noch wie erwähnt, dass man es bei Mapnik nicht sieht. Keine guten Voraussetzungen um die spezielle Eigenschaft dieses Tags bekannt zu machen.
Wie tagge ich einen Feuerwehrweg im Wald?
http://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:service%3Demergency_access
Ob der Weg dann im Dorf oder im Wald ist, sollte egal sein.
Du kannst natürlich weitere Attribute ergänzen: z.B. surface…
Die Stadtmauer zur Donau ist tatsächlich auf der Stadtseite an einigen Stellen fast so hoch wie zur Donau hin. Sie könnte also zumindest teilweise als eine “zweiseitige” Mauer aufgefasst werden. Ich halte aber two_sided bei Stadtmauern trotzdem für ziemlich weit hergeholt. Der Feind kam (Troja vielleicht ausgenommen) immer nur von einer Seite. Stadtmauern also immer gegen den Uhrzeigersinn.
Eingetragen ist nur barrier=city_wall mit wechselnden Richtungen, da die Richtungsabhängigkeit a la cliff kaum bekannt ist. Eine explizite Richtungsabhängigkeit wie im anderen Thread vorgeschlagen hilft auch nicht, wenn (fast) keiner davon weiß.
Note: Habe die Stadtmauer westlich der Herdbrücke jetzt umgedreht.
-
kleine Frage:
Wie tagge ich den lokalen Namen/umgangssprachlichen eines Waldstücks zwischen zwei Ortschaften A und B, wobei das Ding im Ort A “B-Wäldchen” und im Ort B, “A-Wäldchen” genannt wird?
Beide Namen sind entsprechend gleich gebräuchlich und der das Wäldchen ist ein Treffpunkt für Rad-, Wander- und Sauftouren. Eben eine lokale Landmarke. Eine Benamung in jeweils einer Variante wird etwaige Openstreetnutzer - falls irgendwann vorhanden - in der anderen Variante stören. Ich will aber nicht auf eine lokale Benamung verzichten. -
kleine Frage:
Sowohl in Dorf A als auch in Dorf B sowie einigen umliegenden Dörfern gibt es sog. Hausnamen. Ein Haus (und die darin lebenden Bewohner) tragen den Namen mehr oder minder freiwillig, und dieser Name hat mal so garnichts mit den aktuellen Vor- und Nachnamen der Bewohner, oder der neueren Familien- oder Verwandtschaftsgeschichte zu tun. Ich würde die Hausnamen gerne an die Häuser hängen. Welcher Tag ist da der sinnvollste? -
kleine Frage:
Wie tagge ich ein Dammwildgehege, wo die Viecher zum Zwecke der Fleischproduktion gehalten werden (also kein Tierpark, Streichelzoo, oder dergleichen)?
Danke im Voraus.
Ist also eine Weide: “landuse=meadow”. Zwar denkt dann jeder an Wiese, aber eine Tierweide muss mitnichten eine Wiese sein - und “meadow” ist für eine Weide die definierte Auszeichnung.
Wenn diese Weide trotz Kommerzstatus “Schaulustige” anlockt, würde ich zudem ein “tourism=attraction”, “attraction=animal” und “animal=Damwild” hinzufügen.
Und ein “barrier=fence” dürfte vermutlich auch noch dazu gehören.
@Joachim Moskalewski:
Es lockt definitiv niemanden an außer vielleicht ich tagge es so, und jemand der zufällig vorbei kommt, und bei OSM nach Attraktionen sucht…
Dennoch möchte ich das Damwild unterbringen, aber zusammenhangslos kann ich sicher nicht den Tag 3. Grades (animal = Damwild) ohne irgendeine andere Referenz taggen, der hinge ja dann in der Luft. Oder wie bringt man das weidende Getier unter? (Habe noch verschiedene Wildschwein-“Farmen” in der Nähe - ein paar Pferdekoppeln auch)
Da wäre dies dann vlt. das richtige: http://wiki.osm.org/wiki/Proposed_features/Animal_breeding
Hier läuft gerade das Voting und es sind sicherlich noch ein paar Stimmen willkommen
Mit der Verwendung solltest du dann aber vlt. noch ein paar Tage (~3) warten 
Hier ist unser Damwildgehege. Wird auch als Ausflugziel zum Sonntagsspaziergang oder Wanderziel für Schulklassen genutzt.
Ich hatte es so verstanden, dass es um die Flächen geht, auf denen die Tiere z.B. zur Fleischproduktion gezüchtet werden. Sowas läßt sich schwer mit einem Ausflugsziel vergleichen
Richtig. Das Proposal: http://wiki.osm.org/wiki/Proposed_features/Animal_breeding trifft es eigentlich sehr gut.
Danke für die schnelle Antwort auf eine der 3 Fragen 
Ich würde mir mit name=“A-Wäldchen/B-Wäldchen” behelfen. Für so eine kuriose Situation gibt es nach meiner Kenntnis keine “richtige” Lösung. Um unterschiedliche Sprachen (name:xx) handelt es sich schließlich nicht; loc_name und dergleichen helfen bei “gleichrangigen” Namen ebenfalls nicht weiter.
Wie wär’s mit addr:housename?
Die zweite Frage wurde hier mal diskutiert. “name=*” passt auch bei einem ganz normalen Haus.
Die erste Frage ist unlösbar. Es gibt alternative Einträge für Namen nach Sprache, oder sowas wie “loc_name, alt_name, old_name”, aber keinen Eintrag für gleichberechtigte Namen verschiedener Anwohnergruppen. Die Südtiroler mit ihrer jahrzehntelangen Erfahrung mit doppelten Ortsnamen mappen name =“Bolzano - Bozen” oder name=Königsspitze - Gran Zebrù"
@maxbe - danke für die Info…
zur 1. Frage:
Hm… eine ; separierte Liste, wie bei anderen gleichberechtigten Werten für denselben Tag käme wohl nicht in Frage?
zu osmand: wie gebe ich einen Startpunkt ein? Ich möchte eine kleine Routenplanung machen, aber irgendwie bin ich zu blöd unerfahren dafür 
Ach ja, Startpunkt ist NICHT die aktuelle Position, damit krieg ich das schon hin.
Gruss
walter
Zielpunkt wählen, dann erst die Startstelle auf der Karte gedrückt halten und im sich öffnenden Menü “Navigation von hier” oder so ähnlich auswählen.
/e: zu blöd zum schreiben…