Как обозначать? (Part 1)

Тезка, а зачем сразу населенный пункт? Пусть это будет обыкновенный landuse=residential с именем. И какое имеет отношение к делу ограничение на возведение капитальных строений, если по факту (предположим) там проживает куча ‘резидентов’? :slight_smile: мы рисуем ‘как есть’ или изображаем на местности ‘букву закона’. Буква закона - это вон, к Провинциалу… :slight_smile:
Я лично за village и hamlet совершенно и не ратовал.
И те же allotments по возможности снабжаю именем сдт, буде таковое случится на табличке, или просто пишу: ‘дачи’. Дешево и сердито, кто умнее, пусть поправит.
У нас есть за городом коттеджные поселки, имени не знаю, да и есть ли вообще. Обвел на глаз полигоном, сделал landuse=residential, гляжу, кто-то через пару месяцев улицы там провел и имена написал. Прикольно? Вполне. Так и стоит поселок без названия и прочего кадастрового обвяза. Зато отлично видно - жилая зона, вот и улицы есть. К чему это я? К тому, что вполне достаточно, думаю, таких обозначений для понимания - что там. Чего от карты и требуется, собственно. Воть.

Так или иначе мы иногда вынуждены прибегать к букве закона. Взять то же ограничение поворота или maxspeed, который ни как не отражает то, с какой скоростью у нас ездят. Да, есть знак. Но знак - это табличка с надписью, не более того. Все остальное законодательно. Но это “законодательно” может иметь вполне реальные последствия - именно это мы и изображаем.

Так же и населенными пунктами. В качестве законодательного последствия например может выступать тот факт, что там нельзя прописаться или еще что-то. В любом случае, какое бы ни было законодательство, связь с ним терять не надо, если это возможно.

Считаю что дачам больше соответствует landuse=allotsments; place=locality.
hamlet – это все таки нас. пункт, например туда можно доставить почту.

а зачем вообще place=* для СНТ?

Что бы кладробот ругался.

Как обозначать вход в здание/подъезд? Подозреваю, что это очень даже полезная информация, т.к. из расположения улиц не всегда ясно откуда вход в большой дом.
Ну и во всяких вокзалах наверное тоже полезно.

На нашей городской гис это сделано элегантно отрисовкой травки между проходами :slight_smile: где белое место - глаз видит, что проход.
У нас возможно проще будет рисовать пешую. Конечно, это супер-тоненький дворовый проезд, по сути. Но на каждый подъезд рисовать толстую дорогу - больно жирно. Или через aisle, что ли…

Футвэем его, футвэем! А подъезд сервисом. :slight_smile:

Вход в здание можно обозначить калиткой, если очень хочется :slight_smile:

Есть же релейшн building. И еще вот это.

Правда, на мапнике и осме они никак не рендерятся. :3

Мне воторой варинат больше нравится. Проще в использовании. :slight_smile:

amenity для входа в жилой дом определенно перебор )

Building:entrance=yes?

Потом мы начнем рисовать план каждого этажа, а через время придем к рисованию шифоньеров, тумбочек и прочих кроватей.
Идешь к другу, брямс - по дороге еще, что бы время не терять, проложил раутинг до туалета, удобна! =d

там building=enterance предлагают. стремновато…

Building=entrance просто великолепно.
А вот теги ‘вход не для всех’ (если вспомнить нашу милитари-тему) - просто кладезь для тех террористов, кто собрался ‘окопать’ какой-нибудь супер-маркет или аэропорт.
Одно дело разведать на месте, или найти план, а совсем другое - скачать ‘свободную’ карту.

Вполне нормальное направление для развития…

Я вот смотрю, трамвай обозначается одной линией, и думаю, когда он начнёт обозначаться линией вперёд и назад, а потом будет глобальная переделка чтобы обозначить каждый рельс :slight_smile:

Ну и полосы на дорогах с разметкой будем рисовать. :slight_smile:

нафиг нафиг! разметку только отдельно. длинными и короткими way

wildMan, смирись :slight_smile: