You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#51 2013-02-20 15:52:00

streckenkundler
Member
From: Lübben (Spreewald)
Registered: 2012-08-09
Posts: 5,164
Website

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

den TÜP hab ich mir mal auf dem Luftbild angeschaut... Bing sieht von der Qualität irgenwie komisch aus...

Wir mappen zwar nicht von Google, aber da sieht man die Heideflächen besser... sogar der Beesenginster blüht schön gelb... Der ist zwar vom Habitus größer (wäre mit Sträuchern zu verwechseln) solche Flächen gehören aber ökologisch trotzdem zu den Heiden.

Sven

Offline

#52 2013-02-20 16:01:30

S-Man42
Member
Registered: 2009-10-19
Posts: 302

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

streckenkundler wrote:

Es wäre vielleicht im Wiki nicht schlecht, eine Sammlung von Luftbildausschnitten anzulegen, um den Mapper einen Anhaltspunkt zur Interpretation zu geben.

+2!

Offline

#53 2013-02-20 18:01:17

reneman
Member
From: Mainz
Registered: 2012-10-13
Posts: 1,106
Website

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

streckenkundler wrote:

den TÜP hab ich mir mal auf dem Luftbild angeschaut... Bing sieht von der Qualität irgenwie komisch aus...

Wir mappen zwar nicht von Google, aber da sieht man die Heideflächen besser... sogar der Beesenginster blüht schön gelb... Der ist zwar vom Habitus größer (wäre mit Sträuchern zu verwechseln) solche Flächen gehören aber ökologisch trotzdem zu den Heiden.

Das was du getan hast, hab ich jetzt mal nachgeholt. http://mc.bbbike.org/mc/?lon=7.41274&la … -satellite
Wenn ich nach dem G[xx]glesatfotos gemappt hätte, hätte ich sicherlich noch mehr natural=heath verwendet.
ABER, die Konkurenzfotos habe ich mir vorher nicht angesehn und werde es auch beim mappen nicht berücksichtigen. smile
PS: die roten und gelben Flecken in den G[xx]glesatfotos sind eindeutig Heideflächen...

Last edited by reneman (2013-02-20 18:03:26)


» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.

Offline

#54 2013-02-20 18:22:14

streckenkundler
Member
From: Lübben (Spreewald)
Registered: 2012-08-09
Posts: 5,164
Website

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Hallo,

reneman wrote:

Das was du getan hast, hab ich jetzt mal nachgeholt. http://mc.bbbike.org/mc/?lon=7.41274&la … -satellite

da sieht man sehr schön, wie einerseits dynamisch solche Landschaften sind, wie schnell manchmal die Sukzession vonstatten geht. Ich finde, daß ist auch ein schönes Beispiel, was man aus Luftbildern herausholen kann, aber auch, wie OSM beim Tagging an seine Grenzen stößt.

Die G[xx]gle- Luftbilder (sie stammen aus einer Befliegung, nicht von einem Sateliten) werden vermutlich von einer der Befliegungen des Landes RP stammen. Anscheinend sind auch Farbwerte aus dem nahen Infrarotbereich mit eingerechnet, da man sehr schön Farbunterschiede bei den Grüntönen sehen kann...

Sven

Offline

#55 2013-02-20 18:30:26

-ad-
Member
Registered: 2013-02-05
Posts: 208

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

S-Man42 wrote:
streckenkundler wrote:

Es wäre vielleicht im Wiki nicht schlecht, eine Sammlung von Luftbildausschnitten anzulegen, um den Mapper einen Anhaltspunkt zur Interpretation zu geben.

+2!

Genau das meinte ich mit "Gibt's eine Wikiseite dazu": Wie interpretiere ich das diverse Grünzeug, was man da so sieht.
(Und nicht "was gibt es für military-tags").

Offline

#56 2013-02-20 18:34:50

reneman
Member
From: Mainz
Registered: 2012-10-13
Posts: 1,106
Website

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Das dürfte nur etwas schwer werden. Woher willst du die Luftbilder nehmen, die du im Wiki als Beispiel heran ziehst?
Die von Bing kannst du nicht in Fotos umwandeln, ein paar Pfeile oder Kreise drauf malen und bei commons hoch laden big_smile


» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.

Offline

#57 2013-02-20 18:40:25

mightym
Member
Registered: 2008-10-31
Posts: 589

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Zum vergleichen, noch aktueller als die Google Bilder:

http://map1.naturschutz.rlp.de/mapserver_lanis/

Links die Auswahl auf "Luftbilder WMS" stellen.

Offline

#58 2013-02-20 18:51:59

streckenkundler
Member
From: Lübben (Spreewald)
Registered: 2012-08-09
Posts: 5,164
Website

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

reneman wrote:

Das dürfte nur etwas schwer werden.

Ja, ich weiß, vor allem weil die Ergebnisse der Befliegungen nicht wirklich homogen sind... unterschiedliche Aufnahmezeitpunkte, -zeiten (Tageszeiten und Jahreszeiten)... die Farben sind unterschiedlich, da unterschiedliche Spektralbereiche in den Kameras verarbeitet werden.

reneman wrote:

Woher willst du die Luftbilder nehmen, die du im Wiki als Beispiel heran ziehst?
Die von Bing kannst du nicht in Fotos umwandeln, ein paar Pfeile oder Kreise drauf malen und bei commons hoch laden big_smile

Das ist das kleinere Problem... Im Zweifel gibt es den Bildschirmplott... Rechtlich weiß ich es jetzt nicht...

Sven

Offline

#59 2013-02-20 18:56:20

reneman
Member
From: Mainz
Registered: 2012-10-13
Posts: 1,106
Website

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

streckenkundler wrote:

Im Zweifel gibt es den Bildschirmplott... Rechtlich weiß ich es jetzt nicht...

Wenn du damit ein Screenshot meinst, dann ist dies m. E. schon ein Problem.
Rechtlich sicher wäre ein Foto vom ganzen Schreibtisch auf dem der Monitor zufällig mit drauf ist und eben auch ein Ausschnitt von fremden Karten/Fotos.
Aus selbigem Grund gibt es für diverse Webseitenbesitzer die netten Stadtplanabmahnungen.

Last edited by reneman (2013-02-20 18:58:00)


» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.

Offline

#60 2013-02-20 19:07:10

streckenkundler
Member
From: Lübben (Spreewald)
Registered: 2012-08-09
Posts: 5,164
Website

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Sowas hab ich mir schon gedacht...

Ich habe in vereinfachter Form im Kopf:

http://www.nw-fva.de/fileadmin/user_upl … nde_01.pdf
oder
http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fak … script.pdf

wobei da (aus gutem Grund) CIR- Luftbilder verwendet werden.

Sven

Offline

#61 2013-02-20 22:43:59

-ad-
Member
Registered: 2013-02-05
Posts: 208

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

streckenkundler wrote:

Sowas hab ich mir schon gedacht...
Ich habe in vereinfachter Form im Kopf:
[..]

Insbesondere das Erste übersteigt dessen was ich mir vorgestellt habe, was es dazu an Theorie geben könnte.

Nunja... davon bräuchten wir nun die Klippschul-Version fürs Wiki....

Offline

#62 2013-02-23 10:02:26

fx99
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2009-06-02
Posts: 1,930

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Etwas Statistik:

Seit dem Start dieses Post bis jetzt stieg die Anzahl der Nodes im Truppenübungsplatz Baumholder von 8951 auf 39634.
In dieser Zeit haben 21 Mapper hier gemappt. Weitere Details auf Anfrage per PN.

Offline

#63 2013-02-24 17:33:13

poppei82
Member
From: Germany
Registered: 2011-07-29
Posts: 456

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Hallo!

eine Woche nach meiner Bitte um Mithilfe bin ich begeistert über die zahlreichen Beiträge! Es scheint so, als ob auch umliegende Dörfer und die Stadt Baumholder massiv von der erhöhten Aufmerksamkeit profitiert haben.

Ich habe mal ein aktualisiertes Video erstellt, das die Entwicklung darstellt. Die Interessierten unter euch finden hier (http://dl.dropbox.com/u/234104/baumholder.odp 15,2 MB) das Video als LibreOffice Präsentation zum Vor- und Zurückspulen. smile

Der Blog (http://www.openstreetmap.org/user/poppei82/diary/18654) habe ich nun auch auf den neusten Stand gebracht.

Danke nochmals an alle! Danke auch an fx99 für die kleine Statistik!

baumholder-animation3g4shk.gif


Hilf mit bei der Qualitätssicherung! Lasse dir mit dem QAT-Skript Fehler direkt in JOSM anzeigen!
Im Keepright Users Guide findest du Hilfe.

Offline

#64 2013-02-25 15:56:15

Emploi
Member
From: Sachsen
Registered: 2008-06-25
Posts: 193
Website

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Da fehlt aber noch einiges big_smile

Warum werden Panzerplattenstraßen als track getaggt?


ku-klux-klan: JA, WikiLEAKS Nein: "Pressefreiheit ist unbezahlbar, für alles andere gibt es MASTERCARD und die lustige VISA - Card!" sad...

Offline

#65 2013-02-25 18:39:03

-ad-
Member
Registered: 2013-02-05
Posts: 208

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Emploi wrote:

Da fehlt aber noch einiges big_smile
Warum werden Panzerplattenstraßen als track getaggt?

If it's broken: Fix it.

Wenn die Panzerplattenstraße nur eine LKW-Breite hergibt, dann ist es für mich ein Track mit Surface concrete und tracktype grade1.
Wenn es für Begegnungsverkehr (von LKW) ausreicht, dann gern auch ein Service.

Offline

#66 2013-02-25 18:45:04

BBO
Member
From: Thüringen
Registered: 2010-03-09
Posts: 385
Website

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

-jha- wrote:
Emploi wrote:

Da fehlt aber noch einiges big_smile
Warum werden Panzerplattenstraßen als track getaggt?

If it's broken: Fix it.

Wenn die Panzerplattenstraße nur eine LKW-Breite hergibt, dann ist es für mich ein Track mit Surface concrete und tracktype grade1.
Wenn es für Begegnungsverkehr (von LKW) ausreicht, dann gern auch ein Service.

Das hat für mich weder was mit surface= noch mit width= zu tun. Die hauptsächliche Nutzung entscheidet!

Offline

#67 2013-02-25 18:55:30

-ad-
Member
Registered: 2013-02-05
Posts: 208

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

BBO wrote:

Das hat für mich weder was mit surface= noch mit width= zu tun. Die hauptsächliche Nutzung entscheidet!

Dann sind das meiste sogar "unclassified", weil sie die Wege mit Verbindungscharakter sind (zwischen Lager, Feuerstellungen etc.)

Offline

#68 2013-02-25 19:24:03

mightym
Member
Registered: 2008-10-31
Posts: 589

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Genau das habe ich doch schon am Anfang dieses Thread geschrieben....

Offline

#69 2013-05-28 09:10:05

poppei82
Member
From: Germany
Registered: 2011-07-29
Posts: 456

Re: Couchmappers paradise: Truppenübungsplatz Baumholder

Hallo!

Wen es interessiert, letzte Woche kam ein Bericht der Landesschau RLP über den Truppenübungsplatz. Ihr findet es hier:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/234 … .l.mp4.flv


Hilf mit bei der Qualitätssicherung! Lasse dir mit dem QAT-Skript Fehler direkt in JOSM anzeigen!
Im Keepright Users Guide findest du Hilfe.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB