Однако impassible таки врятли tertiary, по крайней мере в Питере, я понимаю что у нас есть trunk из метровой жижи, но это там… а в 10 км от границы с Питером - фуфу.
Там где на этой tertiary compacted реальный, там только лужи иногда, а тут месево жуткое и следов твердой подложки трассы хотя бы 20-летней давности нет, лишь направоление, куда трактора не осмеливаются ехать, объезжают по траве.
глянул район Эвереста на бинге увидел какую-то дикую трансформацию спутникового снимка.
причем в саспланете видно что гугл не “трансформирован” или хотя бы не настолько сильно
можете пояснить что это такое ??
Искажения зависят от угла съёмки, перепада высот, точности модели рельефа и точности привязки снимка перед трансформацией. При больших перепадах высот, как в горах, даже маленькая ошибка может дать значительный эффект.
У гугла просто данные лучше (угол съёмки ближе к вертикали, модель рельефа точнее и т.п.), поэтому и искажений меньше.