Как обозначать? (Part 1)

Давайте новые теги, назначение их, и как они покроют всё то, выше перечисленное разнообразие гм, ‘форм проживания/хозяйствования’ :slight_smile:

Чего-то не особо много локальных тегов в map features.
Очень похоже на проблему с дворовыми проездами. Наверное и компромисс надо искать такой же, например:
СНТ где живут:
landuse=allotments
allotments=residential
СНТ где не живут:
landuse=allotments

В вики не нашёл ТЕГ для обозначения Госудрственных служб и учреждений, например налоговые, мэрия, министрества, ДЭЗ, ЖЭКи, отделения соц обеспечения и т.п.
Под это дело хорошо бы отдельный key был, т.к. таких служб разного рода много

Неплохо бы еще отличать ГИБДД от обычной милиции - это то во многих странах есть.

resident — ??? ???, ???, ??? ? ??? ??? ??? ???, ??? ??? ?? residental.

Allot — ??? ?? ??? ??? ? ???, ??? ??? ??? ??? ??? (???-)?.-?. ???, ??? ??? ??? ??? ? ??? ?? ??? ???, ??? ??? allotments. ??? — ??? ??? allotments.

Так вроде бы уже были красивые решения:

ГСК - это частная автомобильная стоянка в здании
amenity=parking
access=private
building=yes

Я гск так и рисую.
И дачи так же. Разбирая, огороды ли бОльшая часть, или дома для постоянного проживания. В чем собственно проблема-то? :slight_smile:
Может новых тегов и не надо?

Проблема вот в чем:

  1. Выяснить на местности что значит “дома строить запрещено” невозможно.
  2. place=hamlet это не универсальный тег которым можно обозначить все что угодно, лишь бы рендерилось. hamlet - это населенный пункт, как правило сельского типа. Понятие населенный пункт подразумевает наличие постоянного “населения”. Назвать “населением” того кто летом проживает на даче, у меня язык не поворачивается никак.

Ну а использование place=hamlet|village и т.д. для обозначения только НП в понимании наших властей несет некоторые выгоды, например можно проверить ошибки по кладр-у, окато и пр. справочникам, если же все подряд обозначать через place=hamlet, то этого сделать не получится. Вот и все.

Тезка, а зачем сразу населенный пункт? Пусть это будет обыкновенный landuse=residential с именем. И какое имеет отношение к делу ограничение на возведение капитальных строений, если по факту (предположим) там проживает куча ‘резидентов’? :slight_smile: мы рисуем ‘как есть’ или изображаем на местности ‘букву закона’. Буква закона - это вон, к Провинциалу… :slight_smile:
Я лично за village и hamlet совершенно и не ратовал.
И те же allotments по возможности снабжаю именем сдт, буде таковое случится на табличке, или просто пишу: ‘дачи’. Дешево и сердито, кто умнее, пусть поправит.
У нас есть за городом коттеджные поселки, имени не знаю, да и есть ли вообще. Обвел на глаз полигоном, сделал landuse=residential, гляжу, кто-то через пару месяцев улицы там провел и имена написал. Прикольно? Вполне. Так и стоит поселок без названия и прочего кадастрового обвяза. Зато отлично видно - жилая зона, вот и улицы есть. К чему это я? К тому, что вполне достаточно, думаю, таких обозначений для понимания - что там. Чего от карты и требуется, собственно. Воть.

Так или иначе мы иногда вынуждены прибегать к букве закона. Взять то же ограничение поворота или maxspeed, который ни как не отражает то, с какой скоростью у нас ездят. Да, есть знак. Но знак - это табличка с надписью, не более того. Все остальное законодательно. Но это “законодательно” может иметь вполне реальные последствия - именно это мы и изображаем.

Так же и населенными пунктами. В качестве законодательного последствия например может выступать тот факт, что там нельзя прописаться или еще что-то. В любом случае, какое бы ни было законодательство, связь с ним терять не надо, если это возможно.

Считаю что дачам больше соответствует landuse=allotsments; place=locality.
hamlet – это все таки нас. пункт, например туда можно доставить почту.

а зачем вообще place=* для СНТ?

Что бы кладробот ругался.

Как обозначать вход в здание/подъезд? Подозреваю, что это очень даже полезная информация, т.к. из расположения улиц не всегда ясно откуда вход в большой дом.
Ну и во всяких вокзалах наверное тоже полезно.

На нашей городской гис это сделано элегантно отрисовкой травки между проходами :slight_smile: где белое место - глаз видит, что проход.
У нас возможно проще будет рисовать пешую. Конечно, это супер-тоненький дворовый проезд, по сути. Но на каждый подъезд рисовать толстую дорогу - больно жирно. Или через aisle, что ли…

Футвэем его, футвэем! А подъезд сервисом. :slight_smile:

Вход в здание можно обозначить калиткой, если очень хочется :slight_smile:

Есть же релейшн building. И еще вот это.

Правда, на мапнике и осме они никак не рендерятся. :3

Мне воторой варинат больше нравится. Проще в использовании. :slight_smile:

amenity для входа в жилой дом определенно перебор )